От Medea Benjamin и Nicolas JS Davies, CODEPINKФевруари 28, 2022
Защитниците на Украйна смело се съпротивляват на руската агресия, срамувайки останалия свят и Съвета за сигурност на ООН за неуспеха да ги защити. Това е обнадеждаващ знак, че руснаците и украинците са провеждане на разговори в Беларус, което може да доведе до прекратяване на огъня. Трябва да се положат всички усилия, за да се сложи край на тази война, преди руската военна машина да убие още хиляди защитници и цивилни на Украйна и да принуди още стотици хиляди да бягат.
Но под повърхността на тази класическа морална игра има по-коварна реалност и това е ролята на Съединените щати и НАТО в подготвянето на сцената за тази криза.
Президентът Байдън нарече руската инвазия "непровокиран“, но това е далеч от истината. През четирите дни преди нахлуването наблюдатели на прекратяването на огъня от Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) документирано опасно увеличение на нарушенията на примирието в Източна Украйна с 5,667 нарушения и 4,093 експлозии.
Повечето бяха в границите на де факто на Донецката (ДНР) и Луганската (ЛНР) народни републики, в съответствие с входящия обстрел от правителствените сили на Украйна. С почти 700 Наблюдателите на ОССЕ за прекратяване на огъня на място, не е достоверно, че това са всички инциденти под „фалшив флаг“, организирани от сепаратистки сили, както твърдят американски и британски официални лица.
Независимо дали обстрелът беше просто поредната ескалация в продължителната гражданска война или началният залп на нова правителствена офанзива, това със сигурност беше провокация. Но руската инвазия далеч надхвърли всякакви пропорционални действия за защита на ДНР и ЛНР от тези атаки, което я прави непропорционална и незаконна.
В по-широк контекст обаче Украйна се превърна в неволна жертва и посредник във възраждащата се Студена война на САЩ срещу Русия и Китай, в която Съединените щати обградиха двете страни с военни сили и нападателни оръжия, изтеглени от цяла поредица от договори за контрол на въоръженията и отказа да преговаря за резолюции за рационални опасения за сигурността, повдигнати от Русия.
През декември 2021 г., след среща на върха между президентите Байдън и Путин, Русия представи а проект на предложение за нов договор за взаимна сигурност между Русия и НАТО, с 9 члена за преговори. Те представляваха разумна основа за сериозна размяна. Най-уместното за кризата в Украйна беше просто да се съгласим, че НАТО няма да приеме Украйна като нов член, което във всеки случай не е на масата в обозримо бъдеще. Но администрацията на Байдън отхвърли цялото предложение на Русия като нестартер, дори не като основа за преговори.
Така че защо договарянето на договор за взаимна сигурност беше толкова неприемливо, че Байдън беше готов да рискува хиляди украински животи, макар и нито един американски живот, вместо да се опита да намери общ език? Какво говори това за относителната стойност, която Байдън и колегите му придават на американския срещу украинския живот? И каква е тази странна позиция, която заемат Съединените щати в днешния свят, която позволява на американски президент да рискува толкова много украински животи, без да моли американците да споделят болката и жертвата си?
Сривът в отношенията на САЩ с Русия и провалът на негъвкавото управление на ръба на Байдън ускориха тази война и все пак политиката на Байдън „извънява“ цялата болка и страдание, така че американците да могат, като друг президент по време на войната веднъж каза: „върви по техния бизнес“ и продължавай да пазаруваш. Европейските съюзници на Америка, които сега трябва да приютят стотици хиляди бежанци и да се сблъскат със спираловидни цени на енергията, трябва да внимават да не изпадат в ред на този вид „лидерство“, преди и те да се озоват на фронтовата линия.
В края на Студената война Варшавският договор, източноевропейският партньор на НАТО, беше разпуснат и НАТО трябва да има също така, тъй като е постигнала целта, за която е построена. Вместо това НАТО живее като опасен, извън контрол военен съюз, посветен главно на разширяване на своята сфера на операции и оправдаване на собственото си съществуване. Тя се е разширила от 16 държави през 1991 г. до общо 30 държави днес, включвайки по-голямата част от Източна Европа, в същото време, когато е извършвала агресия, бомбардировки над цивилни и други военни престъпления.
През 1999 г. НАТО стартира незаконна война за военно отделяне на независимо Косово от остатъците от Югославия. Въздушните удари на НАТО по време на войната в Косово убиха стотици цивилни, а неговият водещ съюзник във войната, президентът на Косово Хашим Тачи, сега е съден в Хага за ужасяващата военни престъпления той извърши под прикритието на бомбардировките на НАТО, включително хладнокръвни убийства на стотици затворници, за да продаде вътрешните си органи на международния пазар за трансплантации.
Далеч от Северния Атлантик, НАТО се присъедини към Съединените щати в 20-годишната им война в Афганистан, а след това атакува и унищожи Либия през 2011 г., оставяйки след себе си неуспешно състояние, продължаваща бежанска криза и насилие и хаос в целия регион.
През 1991 г., като част от съветско споразумение за приемане на обединението на Източна и Западна Германия, западните лидери увериха съветските си колеги, че няма да разширяват НАТО по-близо до Русия, отколкото границата на обединена Германия. Държавният секретар на САЩ Джеймс Бейкър обеща, че НАТО няма да напредне "един инч" отвъд германската граница. Неизпълнените обещания на Запада са изложени за всички, за да ги видят в 30 разсекретени документи публикувано на сайта на Архив за национална сигурност.
След разширяването си в Източна Европа и воденето на войни в Афганистан и Либия, НАТО предсказуемо извърви пълен кръг, за да види отново Русия като свой основен враг. Сега ядрените оръжия на САЩ са базирани в пет страни от НАТО в Европа: Германия, Италия, Холандия, Белгия и Турция, докато Франция и Обединеното кралство вече имат свои собствени ядрени арсенали. Системите за противоракетна отбрана на САЩ, които могат да бъдат преобразувани в нападателни ядрени ракети, са базирани в Полша и Румъния, включително в база в Полша само на 100 мили от руската граница.
Друг руснак поиска в предложението си през декември беше Съединените щати просто да се присъединят отново към 1988 г Договор INF (Договор за ядрени сили със среден обсег), съгласно който двете страни се споразумяха да не разполагат ядрени ракети с малък или среден обсег в Европа. Тръмп се оттегли от договора през 2019 г. по съвет на своя съветник по национална сигурност Джон Болтън, който също има скалповете от 1972 г. Договор за ПРО, На 2015 JCPOA с Иран и през 1994г Договорена рамка със Северна Корея, висяща от оръжейния му колан.
Нищо от това не може да оправдае инвазията на Русия в Украйна, но светът трябва да приеме Русия сериозно, когато казва, че нейните условия за прекратяване на войната и връщане към дипломацията са украинският неутралитет и разоръжаването. Въпреки че не може да се очаква от една страна да се разоръжи напълно в днешния въоръжен до зъбите свят, неутралността може да бъде сериозна дългосрочна опция за Украйна.
Има много успешни прецеденти, като Швейцария, Австрия, Ирландия, Финландия и Коста Рика. Или да вземем случая с Виетнам. Има обща граница и сериозни морски спорове с Китай, но Виетнам се противопостави на усилията на САЩ да го въвлекат в Студената война с Китай и остава отдаден на дългогодишната си „четири номера“ политика: без военни съюзи; липса на принадлежност към една държава срещу друга; няма чужди военни бази; и без заплахи или използване на сила.
Светът трябва да направи всичко необходимо, за да постигне прекратяване на огъня в Украйна и да го накара да остане. Може би генералният секретар на ООН Гутериш или специален представител на ООН биха могли да действат като посредник, вероятно с мироопазваща роля за ООН. Това няма да е лесно – един от все още ненаучените уроци от други войни е, че е по-лесно да се предотврати войната чрез сериозна дипломация и истински ангажимент към мира, отколкото да се прекрати войната, след като тя е започнала.
Ако и когато има прекратяване на огъня, всички страни трябва да бъдат готови да започнат отначало да преговарят за трайни дипломатически решения, които ще позволят на всички хора на Донбас, Украйна, Русия, Съединените щати и други членове на НАТО да живеят в мир. Сигурността не е игра с нулева сума и никоя държава или група държави не може да постигне трайна сигурност, като подкопава сигурността на другите.
Съединените щати и Русия също трябва най-накрая да поемат отговорността, която идва със складирането на над 90% от световните ядрени оръжия, и да се споразумеят за план за започване на разглобяването им в съответствие с Договора за неразпространение (NPT) и новия Договор на ООН за забрана на ядрените оръжия (TPNW).
И накрая, докато американците осъждат агресията на Русия, би било олицетворение на лицемерие да забравим или игнорираме многото скорошни войни, в които Съединените щати и техните съюзници са били агресори: в Косово, Афганистан, Ирак, Хаити, Сомалия, Палестина, Пакистан, Либия, Сирия намлява Йемен.
Искрено се надяваме, че Русия ще сложи край на незаконната си, брутална инвазия в Украйна много преди да извърши част от масовите убийства и разрушения, които Съединените щати извършиха в своите незаконни войни.
Медея Бенджамин е съучредител на CODEPINK за мири автор на няколко книги, включително Вътре в Иран: реалната история и политика на Ислямска република Иран.
Nicolas JS Davies е независим журналист, изследовател с CODEPINK и автор на Кръв по нашите ръце: Американското нахлуване и унищожаване на Ирак.
