От Дейвид Суонсън, World BEYOND War, Май 17, 2023
Разбира се, тук мога да засегна само един аспект от новата история.
Гледам новият доклад от Разходите за война.
Преди пет години смятам, че Николас Дейвис е достоверно и консервативно приблизително 6 милиона души са убити директно във войните на САЩ от 2001 г. в Ирак, Афганистан, Пакистан, Сирия, Йемен, Либия и Сомалия.
Това, което Costs of War направи сега, е да се придържа към силно съмнителната, но корпоративно респектираща оценка за 900,000 XNUMX директно убити във всички тези войни, но пропускайки Либия и Сомалия. След това са документирали модел от четири непреки смъртни случая за всяка пряка смърт. Под непреки смъртни случаи те означават смъртни случаи, причинени от въздействието на война върху:
"1) eикономически колапс, загуба на средства за препитание и хранителна несигурност;
2) dизграждане на pУБЛИЧНО sуслуги и hголямо изобилие iинфраструктура;
3) eекологична cзаразяване; намлява
4) rвечна травма и насилие.“
След това са умножили 900,000 5 по 4.5 = XNUMX милиона преки и непреки смъртни случаи.
Прилагането на същото съотношение към 6 милиона би довело до 30 милиона преки и непреки смъртни случая.
Но, разбира се, възможно е общото настояване за подценяване на преките смъртни случаи - ако съм прав за това - да ни каже повече за дела на смъртните случаи, които са преки и непреки, отколкото за общия брой на смъртните случаи. Ако например има само две косвени смъртни случаи за всяка пряка смърт от тези войни, тогава 6 милиона пъти по 3 = 18 милиона общи смъртни случая.
Нищо от това, разбира се, не взема предвид огромното количество милиони, които не са мъртви, но са недохранени и/или травматизирани и/или необразовани в резултат на тези войни. (Оценките на доклада Costs of War 7.6 милиона деца под пет години страдат от остро недохранване, or губене, в Афганистан, Ирак, Сирия, Йемен и Сомалия.)
Нищо от това не отива там, където са наистина големите числа, а именно в пропуснатите възможности, климата, липсата на сътрудничество и ядрената енергия.
С десетки милиарди долари бихте могли да спасите много милиони животи от глад и болести. Тези войни струват стотици милиарди. Подготовката за тях и за още, които да ги последват, струва трилиони. Войните унищожиха собственост на стойност трилиони долари.
Войните и подготовката за тях и за още, които следват, нанесоха огромни щети на климата и екосистемите на Земята, което ще причини много човешки и нечовешки смъртни случаи.
Войните и подготовката за тях и за още, които ще последват, са главната пречка за глобалното сътрудничество срещу пандемии от болести, бездомност, бедност и екологичен колапс.
Войните и подготовката за тях и за още, които следват, изложиха света на най-големия риск от ядрен апокалипсис.
Това, което мисля, че докладът на Costs of War ни казва със сигурност е, че колкото и хора да са били убити директно в тези войни, огромен брой са били убити и непряко. Ако вземем предвид пропуснатите възможности, тогава говорим за въздействие в световен мащаб, включително в Съединените щати. САЩ можеха да имат европейско ниво на образование, здравеопазване, пенсиониране и чиста енергия вместо тези войни.
Но ако разгледаме само преките и непреките смъртни случаи във войната (или смъртните случаи и нараняванията във войната), струва си да се отбележи, че много малкият процент от преките смъртни случаи (или смъртни случаи и наранявания), които са на американските войски, намалява много повече, когато се вземат предвид непреките смъртни случаи.
Мога да илюстрирам това с изчисление, което съм използвал преди от войната във Виетнам.
Американските войници, които причиниха 1.6% от смъртта, но чиито страдания доминират в американските филми за войната, наистина страдаха толкова много и толкова ужасно, колкото е описано. Оттогава хиляди ветерани са се самоубили. Но представете си какво означава това за истинската степен на създаденото страдание, дори само за хората, игнорирайки всички други засегнати видове. Мемориалът на Виетнам във Вашингтон изброява 58,000 150 имена на 387 метра стена. Това са 4 имена на метър. За да се изброят по подобен начин 10,336 милиона имена, ще са необходими XNUMX XNUMX метра, или разстоянието от Мемориала на Линкълн до стъпалата на Капитолия на САЩ и обратно, и обратно до Капитолия още веднъж, а след това назад до всички музеи, но спирайки кратко на монумента на Вашингтон.
Сега си представете умножаване по 3 или по 5. Процентът в САЩ пада до малка част от 1% от смъртните случаи при едностранно клане.
Разбира се, това също поставя в перспектива тези отвратителни твърдения, че смъртните случаи от огнестрелно оръжие в САЩ са по-високи от смъртните случаи във войните на САЩ или че най-смъртоносната война в САЩ е била Гражданската война в САЩ. Статистически, почти всички смъртни случаи във войни на САЩ - включително прокси войни на САЩ, които не са обсъдени тук - са смъртни случаи извън САЩ.
Сега си представете да поставите всички смъртни случаи във войната, преки и непреки, в една мемориална стена. Може би щеше да прекоси континента.
За по-широко разглеждане по-назад във времето вж https://davidswanson.org/warlist
