Парашутисти от американската армия, назначени за 2-ри батальон, 504-и парашутен пехотен полк, боен екип на 1-ва бригада, 82-ра въздушно-десантна дивизия, разполагат от летището на Папа Армия, Северна Каролина на 1 януари 2020 г.
Комитет за въоръжена служба на дома (HASC) слух на 19 май изслушани от свидетели само от едната страна на дебат над дали да се прекрати проектът за регистрация или да се разшири за млади жени, както и млади мъже. Но въпреки едностранния състав на свидетелите, въпроси и коментари от членове на Конгреса подчертаха провал на продължаващия опит за привличане на мъже регистрирайте се за бъдещ военен призиви липсата на какъвто и да е осъществим начин за наложат бъдеща военна служба на мъже или жени.
Председателят на Комитета по въоръжената служба, представител Адам Смит (D-WA), откри изслушването, като отбеляза а писмено изявление, представено от представителя Peter DeFazio (D-OR). Представителят DeFazio е един от първоначалните съ-спонсори на двупартийната Закон за селективно отмяна на услугата от 2021 г. (HR 2509 и S. 1139), което е висящо в комитетите по въоръжени сили както в Камарата, така и в Сената.
Според представителя DeFazio, „Президентът Картър възстанови проекторегистрацията през 1980 г. главно по политически причини. Оттогава съществува военна регистрация, която изисква всички мъже на възраст между 18 и 26 години да се регистрират в системата за селективна услуга (SSS). То трябва да бъде отменено изцяло…. SSS е ненужна, нежелана, архаична, разточителна и наказателна бюрокрация, която нарушава гражданските свободи на американците ... Изминало е време Конгресът да отмени SSS веднъж завинаги. "
Представител на DeFazio изявление за записа включваше копие на доклад за проект на регистрация, изготвен в началото на 1980 г. от д-р Бернард Росткер, тогава директор на SSS. Докладът заключава, че проектът за регистрация, който е спрян през 1975 г., ще бъде „излишен и ненужен“. Но както д-р Росткер е разказал в своя научна статия, Президент Картър реши - по чисто политически, а не военни причини - да игнорира (и да се опита да потисне) доклада и вместо това да предложи съживяване на проекторегистрацията. На д-р Росткер беше съобщено за това решение само часове преди то да бъде обявено в Pres. Адрес на държавата на Съюза от 1980 г. на Картър.
Като директор на SSS, д-р Росткер старателно и старателно се опита да изпълни програмата за регистрация Pres. Картър предложи и Конгресът одобри (и който продължава и днес). Но това се оказа също толкова неефективно, колкото той беше предсказал. През 2019 г. д-р Росткер излезе от пенсия, за да свидетелства пред Националната комисия по военна, национална и обществена служба (NCMNPS), че несъответствието е направило настоящата база данни толкова непълна и неточна, че би била „по-малко от безполезна“ за действително проект и че Конгресът трябва да отмени Закона за военната селективна служба. Колко често бившият директор на федерална агенция свидетелства публично, че цялата агенция, която са оглавявали, трябва да бъде премахната? Когато го направят, както д-р Росткер смело е направил, може би Конгресът трябва да изслуша.
Показанията на д-р Росткер бяха предвещани от показанията на един от неговите предшественици. По време на изслушване през 1980г относно предложението за възобновяване на проекта за регистрация, д-р Къртис Тар, който е бил директор на SSS през 1970-1972 г., свидетелства че „Прилагането на изискване за уведомяване на Selective Service за променен адрес би било дори по-трудно от налагането на задължението за регистрация .... Предвиждам възможността за укриване на голям брой, които биха затрупали агенциите, отговорни за правоприлагането и съдебната власт. "
Конгресът игнорира показанията на бившия директор на SSS Тар през 1980 г., но се оказа точна прогноза. Конгресът не трябва да пренебрегва подобни неотдавнашни показания на бившия директор на SSS Росткер.
За съжаление, нито д-р Росткер, нито някой друг, чиито мнения се различават от тези на NCMNPS, не бяха поканени или разрешени да свидетелстват в заседанието на Камарата на 19 май. Единствените свидетели бяха бивши членове на NCMNPS, които препоръча разширяване на проекторегистрацията за жени но не включва нито план за изпълнение, нито бюджет за изпълнение в своя доклад и предложение до Конгреса.
Като председател на HASC, представителят Смит направо премина към въпроса в първия си въпрос към свидетелите: „Съгласно закона вие сте длъжни да уведомите правителството къде се намирате на възраст между 18 и 26 години - което мога да уверя вие абсолютно никой не ... Преместих се доста на възраст между 18 и 26 години и ... Абсолютно съм сигурен, че никой не е казал на правителството къде живея. Така че нека кажем, че тази система трябваше да бъде внедрена. Как ще намерим хора? ... Самата селективна услуга, независимо дали се отнася за мъже или жени, е изключително проблематична, ако изобщо отлепите слоевете и я погледнете. Затова съм много любопитен да чуя вашата преценка за това как прилагаме тази система .... Дали самата система дори работи за някого, независимо от пола? "
Майор ген. Джо Хек, който беше председател на NCMNPS, избягва въпроса, като говори за това как, дори и да не е полезно за проект, регистрацията на селективната служба „осигурява набиране на водещи в армията“ - сякаш трябва да заплашваме хората само със затвор да се изготви списък с цели за вербуващи военни, или сякаш такава заплаха би била ефективна при убеждаването на хората доброволно да се включат.
Представителят Смит се върна към въпроса за (не) спазването и изпълнението: „Знаете ли как се прилага, ако хората не се съобразят, нито с първоначалната регистрация, нито с последващите изисквания [за да уведомите системата за селективна услуга на промени в адреса]? "
Майор ген. Хек отговори неискрено, като описа как федералният закон е изисквал мъжете да се регистрират за проекта, за да отговарят на условията за федерална помощ за висше образование. Но Хек избягваше да споменава това това изискване беше премахнато от Конгреса като част от омнибус законопроект, приет в края на миналата година и планиран да влезе в сила не по-късно от 2023 г.
Ами тези, които се регистрират в даден момент, но се движат, без да уведомяват системата за селективна услуга? Могат ли да бъдат съставени? Това е ахилесовата пета на настоящата система за регистрация.
„По въпроса за хората, които се движат и не могат да бъдат намерени, мисля, че цялата цел е да се знае къде се намират хората, а не само дали са се регистрирали“, отбеляза представителят Смит. „Как става това на практика?“
Майор ген. Хек призна, че „Това е страхотен въпрос, конгресмен Смит. И всъщност си прав. Въпреки че има изискване да се уведоми системата [Selective Service] за промени в адреса, в момента в момента няма механизъм за изпълнение. “
Дори представителят Джаки Шпайер (D-CA), председател на Подкомисията за военен персонал и мажоретка за разширяване на проекта за регистрация на жени, помоли свидетелите да потвърдят - както и направиха - че Законът за военна селективна служба в момента не се прилага. Това може да доведе до заключението, че след като се оказа неприложим, този закон трябва да бъде отменен. Но представителят Speier изглежда предполагаше, че стига всъщност никой не е заключен, няма зло в криминализирането на милиони хора.
Но представителят Вероника Ескобар (D-TX), Заместник-председател на подкомисията по военни кадри, отбеляза, че много жени, доброволно приели военна служба, смятат, че правителството ги е провалило. „Не трябва ли да има справедливост за жените в армията, преди да изискваме жените да се регистрират?“ за евентуална задължителна военна служба, чудеше се тя на глас.
Освен да говорим за задължителен военна служба, днешното изслушване обхвана редица други въпроси, свързани с доброволен услуги, адресирани от NCMNPS. Все още има вероятност представителят Speier да свика последващо изслушване във Подкомисията по военни кадри, специално относно селективната служба, както обеща миналата година, че ще го направи.
Въпреки това, коментарите на няколко членове на Комитета по въоръжените сили по време на днешното изслушване предполагат, че предложението за разширяване на регистрацията на селективна служба може да бъде включено в тазгодишния Закон за разрешаване на националната отбрана (NDAA). Това може да се случи с малко по-нататъшен дебат и без пълни и честни изслушвания, със свидетели в подкрепа на двата варианта (прекратяване или разширяване на регистрацията на селективната служба), които активистите срещу проекта извикан за.
Ако се противопоставяте на военната повинност, сега е моментът да се изкажете!
- попитам Джаки Шпейер, Председател на подкомисията за военен персонал на Комитета по въоръжената служба на Камарата, да свика пълно и честно изслушване относно регистрацията на селективна служба, което да бъде изслушано от свидетели и за двата варианта на политиката (прекратяване или разширяване на проекта за регистрация).
- Попитайте членовете на Къщи намлява Сенат Комитетите за въоръжени служби да включат отмяна на регистрацията за селективна служба в тазгодишния NDAA.
- Попитайте вашия представител и сенатори да подкрепят и да се присъединят като коспонсори на Закон за селективно отмяна на услугата от 2021 г. (HR 2509 и S. 1139) и подкрепят подови изменения, за да добавят подобни подобни разпоредби към NDAA.
Едуард Хасбрук поддържа Resisters.info уебсайт и публикува Бюлетин „Съпротивителни новини“, Той беше затворен през 1983-1984 г. за организиране на съпротива срещу проекторегистрация.
