Ето 12 начина Нашествието на САЩ в Ирак живее в позор

От Medea Benjamin и Nicolas SJ Davies, 17 март 2020 г.

Докато светът се консумира с ужасяващата пандемия на коронавирус, на 19 март администрацията на Тръмп ще отбележи 17-ата годишнина от американското нашествие в Ирак от нараства конфликтът там. След като иранската милиция, на която се твърди, удари американска база близо до Багдад на 11 март, американските военни извършиха ответни удари срещу пет от оръжейните оръжейни фабрики и обявиха, че изпращат още два самолетоносача в региона, както и нова ракета "Патриот". системи и още стотици войски да ги оперират. Това противоречи на Гласуването през януари на иракския парламент, който призова американските войски да напуснат страната. То противоречи и на настроението на повечето американци, които мисля войната в Ирак не си струва да се бори и срещу предизборното обещание на Доналд Тръмп да прекрати безкрайните войни.

Преди седемнайсет години американските въоръжени сили нападнаха и нахлуха в Ирак със сила на над Войници на 460,000 от всички свои въоръжени служби, подкрепени от 46,000 UK войски, 2,000 XNUMX от Австралия и няколкостотин от Полша, Испания, Португалия и Дания. Въздушната бомбардировка „шок и страхопочитание“ отприщи 29,200 бомби и ракети върху Ирак през първите пет седмици на войната.

Нашествието на САЩ беше а престъпление на агресия под международното право, и се противопоставяше активно на хора и държави по целия свят, включително 30 милиона души които излязоха на улиците в 60 страни на 15 февруари 2003 г., за да изразят ужаса си, че това наистина може да се случи в зората на 21 век. Американският историк Артър Шлезингър-младши, който беше речник на президента Джон Ф. Кенеди, сравни американската инвазия в Ирак с превантивната атака на Япония върху Пърл Харбър през 1941 г. и написах, "Днес ние, американците, живеем в позор."

Седемнадесет години по-късно, последствията от инвазията са дошли до страховете на всички, които са се противопоставили. Войните и военните действия бушуват в целия регион, а разделенията за война и мир в САЩ и западните страни предизвикват нашите силно селективен изглед на себе си като напреднали, цивилизовани общества. Ето поглед към 12 от най-сериозните последици от войната на САЩ в Ирак.

1. Убити и ранени милиони иракчани

Прогнозите за броя на загиналите при нахлуването и окупацията в Ирак варират в широки граници, но дори и най-консервативните оценка на базата на фрагментарно отчитане на минимално потвърдени смъртни случаи са в стотиците хиляди. сериозно научни изследвания изчисли, че 655,000 2007 иракчани са загинали през първите три години на война и около милион до септември 2008 г. Насилието от ескалацията или „скока“ в САЩ продължи през 2009 г., а спорадичните конфликти продължиха от 2014 г. до XNUMX г. Тогава в новата си кампания срещу Ислямска държава, САЩ и техните съюзници бомбардираха големи градове в Ирак и Сирия с повече от 118,000 бомби и най-тежката артилерийски бомбардировки след войната във Виетнам. Те намалиха голяма част от Мосул и други иракски градове до развалини, а предварителен иракски кюрдски разузнавателен доклад установи, че повече от Цивилни граждани са били убити сами в Мосул. Няма всеобхватни изследвания на смъртността за тази последна смъртоносна фаза на войната. В допълнение към всички изгубени животи са ранени още повече хора. Централната статистическа организация на иракското правителство казва това 2 милиона иракчани са оставени инвалиди.

2. Милиони повече разселени иракчани

До 2007 г. Върховният комисар на ООН за бежанците (ВКБООН) отчете, че почти 2 милиона иракчани бяха избягали от насилието и хаоса в окупиран Ирак, предимно в Йордания и Сирия, докато други 1.7 милиона бяха разселени в рамките на страната. Войната на САЩ срещу Ислямска държава разчита още повече на бомбардировки и артилерийски бомбардировки, унищожавайки още повече домове и разместване изумителни 6 милиона иракчани от 2014 г. до 2017 г. Според ВКБООН, 4.35 милиона души са се завърнали по домовете си, тъй като войната срещу ИС се е разпаднала, но много са изправени пред „унищожени имоти, повредена или несъществуваща инфраструктура и липса на възможности за поминък и финансови ресурси, което на моменти [води] до вторични изместване. " Вътрешно разселените деца в Ирак представляват „поколение, травмирано от насилие, лишено от образование и възможности“ според Специалният докладчик на ООН Сесилия Хименес-Дамари.

3. Хиляди американски, британски и други чуждестранни войски убити и ранени

Докато американските военни омаловажават иракските жертви, той точно проследява и публикува свои. Към февруари 2020 г. 4,576 американски войници и 181 британски войски са убити в Ирак, както и 142 други чужди окупационни войски. Над 93 процента от чуждите окупационни войски, убити в Ирак, са американци. В Афганистан, където САЩ имат по-голяма подкрепа от НАТО и други съюзници, само 68 процента от убитите окупационни войски са американци. По-големият дял на американските жертви в Ирак е една от цените, които американците плащат за едностранния, незаконен характер на американската инвазия. По времето, когато американските сили временно се оттеглят от Ирак през 2011 г., 32,200 американски войници беше ранен. Докато САЩ се опитаха да възлагат и приватизират своята окупация, в най-малко 917 цивилни контрагенти и наемници също бяха убити и 10,569 XNUMX ранени в Ирак, но не всички от тях са граждани на САЩ.

4. Дори повече ветерани се самоубиха

Повече от 20 ветерани от САЩ се самоубиват всеки ден - това е повече смъртни случаи всяка година, отколкото общата смъртност на американските военни в Ирак. Тези с най-висок процент на самоубийство са млади ветерани с бойна експозиция, които се самоубиват със скорост “4-10 пъти по-висока отколкото техните граждански връстници. " Защо? Както обяснява Матю Хох от „Ветерани за мир“, много ветерани „се борят за реинтеграция в обществото“, се срамуват да молят за помощ, обременени са от видяното и направеното във военното дело, обучени са в стрелба и собствени оръдия и носят умствени и физически рани, които затрудняват живота им.

5. Изгубени трилиони долари

На 16 март 2003 г., само дни преди американската инвазия, вицепрезидентът Дик Чейни прогнозира, че войната ще струва на САЩ около 100 милиарда долара и че участието на САЩ ще продължи две години. След седемнайсет години разходите все още нарастват. Бюрото по бюджета на Конгреса (CBO) оцени разходите за $ 2.4 трилиона за войните в Ирак и Афганистан през 2007 г. Носителят на Нобеловата награда Джоузеф Стиглиц и Линда Билмс от Харвардския университет оцениха цената на войната в Ирак на повече от $ 3 трилиона, „Въз основа на консервативни предположения“ през 2008 г. Правителството на Обединеното кралство похарчи поне 9 милиарда паунда директни разходи през 2010 г. Какво направиха САЩ да не харчите парипротивно на това, което мнозина американци вярват, беше да се възстанови Ирак, страната, която войната ни унищожи.

6. Нефункционално и корумпирано правителство на Ирак

Повечето от мъжете (без жени!) управляващ Ирак днес са все още бивши изгнаници, които са летели в Багдад през 2003 г. по петите на американските и британските сили за нахлуване. Ирак най-накрая отново се изнася 3.8 милиона барели петрол на ден и печелене на 80 милиарда долара годишно в износа на петрол, но малко от тези пари се стига до възстановяване на разрушени и повредени домове или осигуряване на работни места, здравеопазване или образование за иракчани, само 36 процента от които дори имат работа. Младите хора в Ирак излязоха на улицата, за да поискат прекратяване на корумпирания иракски политически режим след 2003 г. и влияние на САЩ и Иран върху иракската политика. Повече от 600 протестиращи бяха убити от правителствените сили, но протестите принудиха премиера Адел Абдул Махди да подаде оставка. Друго бивше заточение със западни бази, Мохамед Тауфик Алави, братовчедът на бившия назначен за американски министър-председател Айад Алави, беше избран да го замени, но той подаде оставка в рамките на седмици, след като Народното събрание не успя да одобри избора на кабинета си. Популярното протестно движение отпразнува оставката на Алави и Абдул Махди се съгласи да остане като министър-председател, но само като „гледач“, който да изпълнява основни функции, докато не могат да се проведат нови избори. Той призова за нови избори през декември. Дотогава Ирак остава в политически крайник, все още окупиран от около 5,000 американски войски.

7. Незаконната война срещу Ирак подкопава правилото на международното право

Когато САЩ нахлуха в Ирак без одобрението на Съвета за сигурност на ООН, първата жертва беше Хартата на ООН, основата на мира и международното право след Втората световна война, която забранява заплахата или използването на сила от която и да е държава срещу друга. Международното право позволява военните действия само като необходима и пропорционална защита срещу нападение или непосредствена заплаха. Незаконната 2002г Учение за Буш на предимство беше универсално отхвърлен защото той надхвърля този тесен принцип и претендира за изключително право на САЩ да използва едностранна военна сила „за да предотврати възникващите заплахи“, подкопавайки авторитета на Съвета за сигурност на ООН да реши дали конкретна заплаха изисква военна реакция или не. Кофи Анан, генералният секретар на ООН по това време, каза нашествието беше незаконно и би довело до срив в международния ред и точно това се случи. Когато САЩ стъпкаха Хартата на ООН, други бяха длъжни да я последват. Днес наблюдаваме как Турция и Израел следват стъпките на САЩ, атакувайки и нахлувайки в Сирия по желание, сякаш дори не е суверенна страна, използвайки народа на Сирия като пешки в своите политически игри.

8. Войната в Ирак лъже корумпирана американска демокрация

Втората жертва на инвазията беше американската демокрация. Конгресът гласува за война въз основа на т.нар "Обобщение" на Национална разузнавателна оценка (NIE), която не беше нищо подобно. Най- Washington Post съобщава, че само шест от 100 сенатори и няколко членове на Камарата прочетете действителната NIE, Най- „Резюме“ на 25 страници че другите членове на Конгреса гласуваха на документ, изготвен месеци по-рано „за да се направи публичното дело за война“ един от неговите автори, Paul Pillar от ЦРУ, по-късно призна пред PBS Frontline. Той съдържаше поразителни твърдения, които никъде не бяха открити в истинската NIE, като например, че ЦРУ знаеше за 550 обекта, където Ирак съхраняваше химическо и биологично оръжие. Държавният секретар Колин Пауъл повтори много от тези лъжи в своите срамно изпълнение в Съвета за сигурност на ООН през февруари 2003 г., докато Буш и Чейни ги използваха в големи речи, включително адреса на Буш от 2003 г. на Съюза. Как демокрацията - управлението на народа - дори е възможна, ако хората, които сме избрали да ни представляват в Конгреса, могат да бъдат манипулирани да гласуват за катастрофална война от такава мрежа от лъжи?

9. Безнаказаност за систематични военни престъпления

Друга жертва на инвазията в Ирак беше презумпцията, че американските президенти и политика са подчинени на върховенството на закона. Седемнадесет години по-късно повечето американци приемат, че президентът може да води война и да убива чуждестранни лидери и заподозрени в тероризма, както пожелае, без никаква отчетност - като диктатор. Кога Президентът Обама каза, че иска да гледа напред, вместо назад, и не поведе никой от администрацията на Буш за отговорност за техните престъпления, сякаш те престават да бъдат престъпления и се нормализират като американската политика. Това включва престъпления на агресия срещу други държави; на масови убийства на цивилни при американски въздушни и безпилотни удари; и на неограничено наблюдение от всички телефонни обаждания, имейли, история и мнения на всеки американец. Но това са престъпления и нарушения на Конституцията на САЩ, а отказът да бъдат подведени под отговорност тези, които са извършили тези престъпления, ги улесни повторното им действие.

10. Унищожаване на околната среда

По време на първата война в Персийския залив, САЩ спадна 340 тона бойни глави и експлозиви, направени с обеднен уран, които отровиха почвата и водата и доведоха до рязко растящи нива на рак. В следващите десетилетия на „екоцид“ Ирак е пострадал от изгаряне от десетки нефтени кладенци; замърсяването на водните източници от изхвърлянето на нефт, канализация и химикали; милиони тона развалини от разрушени градове и градове; и изгарянето на огромни обеми военни отпадъци на открито „горят ями“ по време на войната. Замърсяването причинен чрез война е свързан с високите нива на вродени дефекти при раждане, преждевременни раждания, аборти и рак (включително левкемия) в Ирак. Замърсяването е засегнало и американските войници. „Повече от 85,000 XNUMX американски ветерани от Ирак ... са били диагностициран с респираторни и дихателни проблеми, ракови заболявания, неврологични заболявания, депресия и емфизем след завръщането си от Ирак, ” Пазител отчети. А части от Ирак може никога да не се възстановят от опустошенията на околната среда.

11. Сектантската политика на САЩ за „разделяне и управление” в Ирак породи поразия в целия регион

В светския Ирак на 20-ти век сунитското малцинство беше по-могъщо от шиитското мнозинство, но в по-голямата си част различните етнически групи живееха рамо до рамо в смесени квартали и дори се жениха. Приятели със смесени шиитски / сунитски родители ни казват, че преди американската инвазия те дори не са знаели кой родител е шиит и кой е сунит. След инвазията САЩ овластяват нова шиитска управляваща класа, ръководена от бивши изгнаници, съюзени със САЩ и Иран, както и кюрдите в полуавтономния им регион на север. Увеличаването на баланса на силите и умишлените политики на САЩ за „разделяне и управление“ доведе до вълни от ужасяващо сектантско насилие, включително етническото прочистване на общностите от МВР отряди на смъртта под командването на САЩ. Сектантските подразделения, които САЩ освободиха в Ирак, доведоха до възобновяването на Ал Кайда и появата на ISIS, които предизвикаха хаос в целия регион.

12. Новата студена война между САЩ и възникващия многостранен свят

Когато президентът Буш декларира своята "доктрина за изнудване" през 2002 г., сенаторът Едуард Кенеди го нарича „Призив за американски империализъм на 21 век, който никоя друга нация не може или не трябва да приеме.“ Но светът досега не успява нито да убеди САЩ да променят курса, нито да се обединят в дипломатическо противопоставяне на своя милитаризъм и империализъм. Франция и Германия смело стояха с Русия и по-голямата част от глобалния юг, за да се противопоставят на инвазията в Ирак в Съвета за сигурност на ООН през 2003 г. Но западните правителства приеха повърхностната обаятелност на Обама като прикритие за засилване на традиционните си връзки със САЩ Китай беше зает да разшири своята мирно икономическо развитие и ролята му на икономически център на Азия, докато Русия все още възстановява икономиката си от неолибералния хаос и бедността през 1990-те години. Нито един от тях не беше готов да предизвика активно агресията на САЩ, докато САЩ, НАТО и техните арабски монархистки съюзници не започнаха прокси войни срещу Либия намлява Сирия през 2011 г. След падането на Либия, Русия изглежда е решила, че трябва да се противопостави на операциите за смяна на режима на САЩ или евентуално да стане жертва.

Икономическите приливи се измениха, възниква многополюсен свят и светът се надява срещу надеждата, че американският народ и новите американски лидери ще действат, за да овладеят този американски империализъм на 21-ви век, преди той да доведе до още по-катастрофална война на САЩ с Иран , Русия или Китай. Като американци, ние трябва да се надяваме, че вярата на света във възможността да можем демократично да внесем разум и мир в политиката на САЩ не е заблудена. Добро място за начало би било да се присъедините към призива на иракския парламент американските войски да напуснат Ирак.

Медея Бенджамин, съосновател на CODEPINK за ​​мир, е автор на няколко книги, включително Вътре в Иран: реалната история и политика на Ислямска република Иран намлява Кралство на несправедливите: зад американско-саудитската връзка.

Nicolas JS Davies е независим журналист, изследовател за CODEPINKи авторът на Кръв по нашите ръце: Американското нахлуване и унищожаване на Ирак.

Тази статия е създадена от Местна мирна икономика, проект на Независимия медиен институт.