Заземете дроновете

От Дейвид Суонсън, World BEYOND War, Май 2, 2021

Има редица препятствия, които трябва да се отстранят, преди да можете да накарате хората да подкрепят забраната за въоръжени безпилотни летателни апарати или дронове за наблюдение. Единият е съществуването на добри дронове. Изглежда глупаво, но това е причината номер едно за неуспехите при приемането на местни резолюции срещу дронове. За разлика от някои от препятствията, тази се основава на факти. Това е простодушно, но основано на факти. Наистина има безпилотни летателни апарати за пожар и спасяване и научни изследвания и играчки и любители на технологиите и дори активисти на мира, проследяващи доставките на оръжия. Но можем да забраним продажбата на смъртоносни отровни гъби, въпреки че други гъби имат страхотен вкус в сос от паста. Можем да позволим да приготвим тези гъби в тиган, дори докато забраняваме удрянето на съседа в главата с този тиган. Можем да забраним безпилотни самолети убийци, без да забраним безпилотни играчки. Можем дори да измислим начини за забрана на наблюдението на безпилотни летателни апарати, без да забраняваме безпилотни самолети с камери, ако вложим в него наполовина по-малко усилия, отколкото в създаването на дронове.

Друго голямо препятствие е това, което хората (поне в Съединените щати) си представят безпилотни самолети, което е диво различно от това, което всъщност правят дроновете. Хората си представят, че дронове-убийци се използват срещу идентифицирани цели, които са осъдени за ужасни престъпления в отсъствие, които евентуално не могат да бъдат арестувани, които са в самия акт на извършване на масово убийство на тези най-ценни същества на земята (граждани на САЩ) и които са сами в своите гнусни бърлоги, далеч от невинни хора, които може да е ненужно да взривят . Нищо от това не е вярно. Но никога няма да забраним безпилотни самолети, докато хората вярват на тази фантазия, създадена съвместно от Пентагона и Холивуд.

Допълнителна пречка по пътя за забрана на всички безпилотни летателни апарати е идеята, че всичко, което трябва да направим, е да забраним безпилотни самолети, които са напълно автономни. Безпилотен самолет, който сам решава кога и къде да изстреля ракета, е неприемливо, докато безпилотен самолет, който разчита на някакъв бъдещ риск от самоубийство, е наредено да натисне един бутон, е приемлив. Въпреки че бих се радвал да забраня всякакъв вид смъртоносно оръжие, нормализирането на не напълно автономните безпилотни летателни апарати е просто лудост. Нарушава законите срещу убийствата, законите срещу войната и ядрото на основния морал.

Ако търся в Google думите „дронове“ и „морал“, повечето от резултатите са от 2012 до 2016 г. Ако търся „дронове“ и „етика“, получавам куп статии от 2017 до 2020 г. Четейки различните уебсайтовете потвърждава очевидната хипотеза, че (като правило, с много изключения) „моралът“ е това, което хората споменавам когато an лоша практика все още е шокиращо и неприятно, докато „етиката“ е това, което те използват, когато говорят за нормална, неизбежна част от живота, която трябва да бъде оформена в най-подходящата форма.

САЩ изнасят повече оръжия, отколкото купуват и водят всичките си войни срещу оръжия, произведени в САЩ, но въпреки това хората стават със сълзливи очи, обичащи знамето и злобно патриотични при самото споменаване на оръжейната индустрия. Не само, че дроновете, както и другите оръжия, не могат да бъдат идентифицирани по уникален начин със звездния национализъм, но американските военни сега са във войни с дронове от другата страна, след като са били лидер в разпространението на безпилотни летателни апарати и популяризирането на надпревара за въоръжаване на безпилотни летателни апарати. - включително чрез умишлени продажби и чрез очевидното улавяне и обратен инженеринг на американски безпилотни летателни апарати. Едно проучване установява, че пет държави вече са изнасяли въоръжени безпилотни летателни апарати, докато десетки държави и някои държави, които не са държави, са ги внесли. A докладва открива над три дузини нации с въоръжени дронове.

Въоръжените безпилотни летателни апарати се представят далеч. „Бихте ли предпочели истинска война?“ питат хората. „Поне с безпилотна война никой не бива убиван.“ Хората, които се броят за никой, често са далеч. Но, разбира се, атакуват се бази на безпилотни летателни апарати. Военните, които използват дронове, генерират повече врагове, отколкото убиват. Пилотите-дронове се самоубиват. Безпилотни самолети обследват митингите на Black Lives Matters в самата Незаменима нация и нейните граници, и навсякъде, на разстояние от тези граници, те правят тестови полети и понякога катастрофират в американските градове, а местните полицейски управления ги обожават.

Дроновете са тайни, президентски, императорски, използвани от хора по-мъдри и с по-добра информация от обикновените хора. Най-добре е да не поставяме въпроси. Ако нямаше основателна причина за безпилотните самолети, защо щяха да изпращат хора в затвора, за да ни кажат какво правят безпилотните самолети? Това също е пропаганда, която трябва да бъде преодоляна.

Дроновете са специални, над закона, извън закона. Подобно на Хенри V или Карл Роув те създават свои собствени закони. Войната е незаконна съгласно Хартата на ООН и Пакта на Келог Бриан. Убийството е незаконно във всички краища на света. Защо излишно забраняваме дронове с оръжие? Отговорът или курсът е за възможността някои нови страни да спазват този нов закон. Дроновете обиждат някои хора, защото са страхливи или несправедливи, но трябва да ни обидят, защото улесняват убийството и ние трябва да се възмущаваме от причината, поради която улесняват убийството, а именно идеята, че хората, които нямат значение, могат да бъдат изклани без рискувайки живота на всеки, който има значение.

С километри и мили, които тепърва предстоят, видяхме определено движение в американските корпоративни медии за зачитане на стойността на черните животи, стига тези черни животи да са американски черни животи. Проблемът с безпилотните самолети би могъл да бъде разрешен, ако останалите 96% от човешките животи дори се считат за донякъде важни и няма да има проблем с безпилотните самолети, за който да се притеснявате, ако се разбере, че те имат пълно значение.

Всичко не е безнадеждно в света на борбата с безпилотни самолети. В моя град Шарлотсвил, Вирджиния, през 2013 г. ние настоятелно призовахме градския съвет да приеме резолюция срещу безпилотни самолети. В него се казва: „Градският съвет на Шарлотсвил, Вирджиния, одобрява предложението за двугодишен мораториум върху безпилотни летателни апарати в щата Вирджиния; и призовава Конгреса на Съединените щати и Общото събрание на Британската общност на Вирджиния да приемат законодателство, забраняващо информацията, получена от вътрешната употреба на безпилотни летателни апарати, да бъде въвеждана във федерален или щатски съд и да изключва вътрешната употреба на дронове, оборудвани с противопехотни устройства, означаващи всеки снаряд, химическа, електрическа, насочена енергия (видима или невидима) или друго устройство, предназначено да навреди, обезсърчи или да повлияе по друг начин отрицателно върху човека; и обещава да се въздържат от подобни употреби с градски, наети или заети безпилотни летателни апарати. "

Powerpoint

PDF