Глобален спасителен план: откъс от „Войната не повече: Делото за премахване“ от Дейвид Суонсън
Хората питат: Е, какво ще правим с терористите?
Започваме да изучаваме историята. Ние спираме да насърчаваме тероризма. Ние преследваме заподозрени престъпници в съдилищата. Ние насърчаваме другите нации да използват принципите на правовата държава. Ние спираме въоръжаването на света. И ние вземаме малка част от това, което прекарваме, убивайки хора и ги използваме, за да се превърнем в най-обичаните хора на планетата.
Само Съединените щати са напълно способни, ако решат, да въведат глобален план на маршала или - по-добре - глобален спасителен план. Всяка година Съединените щати прекарват, чрез различни държавни ведомства, около $ 1.2 трилиона за военни подготовки и война. Всяка година Съединените щати се отказват от над $ 1 трилиона под формата на данъци, които милиардерите и сантимилионерите и корпорациите трябва да плащат.
Ако разберем, че военните разходи извън контрола ни правят по-скоро безопасни, отколкото повече - точно както предупреди Айзенхауер и толкова много настоящи експерти са съгласни - ясно е, че намаляването на военните разходи е само по себе си критичен край. Ако добавим към това разбирането, че военните разходи нарастват, а не помагат на икономическото благополучие, наложително е тя да бъде намалена.
Ако разберем, че богатството в Съединените щати е съсредоточено извън средновековните нива и че тази концентрация унищожава представителното управление, социалното сближаване, морала в нашата култура и стремежът към щастие за милиони хора, е ясно, че облагането на изключително богатство и доходи са критични цели сами по себе си.
Все още липсва в нашето изчисление е невъобразимо огромно разглеждане на това, което не правим сега, но лесно бихме могли да направим. Това ще ни струва $ 30 милиарда годишно, за да сложим край на глада по света. Докато пишех това, ние прекарахме почти $ 90 милиарда за още една година от войната срещу Афганистан. Кое бихте предпочели: три години деца, които не умират от глад по цялата земя, или година # 13 за убиване на хора в планините на Централна Азия? Коя според вас би направила САЩ по-добре в света?
Това ще ни струва $ 11 милиарда годишно, за да осигурим на света чиста вода. Ние харчим $ 20 милиарда годишно само за една от най-известните безполезни оръжейни системи, които военните не искат, но които служат, за да направят някой богат, който контролира членовете на Конгреса и Белия дом с легализиран подкуп на кампанията и заплахата. на елиминиране на работни места в ключови области. Разбира се, такива оръжия започват да изглеждат оправдани, след като техните производители започнат да ги продават и на други страни. Вдигнете ръката си, ако мислите, че даването на чиста вода на света ще ни направи по-добри в чужбина и по-безопасни у дома.
За подобни достъпни суми, Съединените щати, със или без богатите си съюзници, биха могли да осигурят на земята образование, програми за екологична устойчивост, насърчаване на овластяването на жените с права и отговорности, премахване на основните болести и др. харчат $ 187 милиарда годишно за 10 години за всичко - от запазването на горния почвен слой ($ 24 милиарда годишно) до защитата на биологичното разнообразие ($ 31 милиарда годишно) за възобновяема енергия, контрол на раждаемостта и стабилизиране на водните маси. За онези, които признават, че екологичната криза е друго критично изискване, което е спешно само по себе си като кризата на войната, кризата на плутокрацията или неудовлетворената криза на човешките нужди, глобален план за спасяване, който инвестира в зелена енергия и устойчиви практики изглежда още по-голям. мощно да бъде моралното изискване на нашето време.
Завършването на войната, проектите за икономия на земя биха могли да бъдат печеливши, точно както затворите и въглищните мини и хищническото кредитиране се превръщат в печеливши сега от обществената политика. Печеленето на войни може да бъде забранено или направено непрактично. Ние имаме ресурсите, знанията и способностите. Нямаме политическа воля. Проблемът с пилето и яйцата ни затваря. Не можем да предприемем стъпки, за да развием демокрацията в отсъствието на демокрация. Едно женско лице на елитна управляваща класа няма да реши това. Не можем да принуждаваме нашето национално правителство да се отнася към другите нации с уважение, когато няма уважение дори за нас. Програма за чуждестранна помощ, наложена от имперски настроена арогантност, няма да работи. Разпространяването на подчинението под знамето на “демокрацията” няма да ни спаси. Налагането на мир чрез въоръжени "мироопазващи", готови да убиват, няма да работи. Разоръжаването само толкова много, като същевременно продължава да се предполага, че може да е нужна „добра война“, няма да ни отведе далеч. Нуждаем се от по-добър поглед върху света и начин да го наложим на длъжностни лица, които могат да бъдат направени да ни представят.
Подобен проект е възможен, а разбирането на това колко лесно би било мощен служител да приеме глобален план за спасяване е част от това как можем да се мотивираме да го изискваме. Парите се предлагат няколко пъти. Глобусът, който трябва да спасим, ще включва и нашата собствена страна. Не трябва да страдаме повече, отколкото сега, за да имаме голяма полза за другите. Можем да инвестираме в здравеопазването и образованието и зелената инфраструктура в нашите градове, както и в други, за по-малко, отколкото сега изхвърляме в бомби и милиардери.
Подобен проект би бил от полза да се вземат предвид програмите за обществена услуга, които ни включват пряко в работата, която трябва да се направи, и в решенията, които трябва да се вземат. Приоритет може да се даде на предприятия, които са собственост на работниците и на работниците. Подобни проекти биха могли да предотвратят ненужния националистически фокус. Обществената услуга, независимо дали е задължителна или доброволна, може да включва възможности за работа за чуждестранни и международни програми, както и такива, базирани в САЩ. Службата в края на краищата е за света, а не само за един ъгъл от него. Подобна услуга може да включва работа в мир, работа с човешки щит и гражданска дипломация. Програмите за обмен на студенти и публични служители биха могли да добавят пътуване, приключения и междукултурно разбиране. Национализмът, феномен, по-млад от и също толкова премахнат като война, няма да бъде пропуснат.
Можеш да кажеш, че съм мечтател. Изброяваме стотици милиони.
