Германия: Американското ядрено оръжие е засрамено в националните дебати

Имаме нужда от широк обществен дебат ... относно смисъла и глупостите на ядреното възпиране.

—Ролф Муценич, лидер на Германската социалдемократическа партия

Обществената критика на американското ядрено оръжие, разгърнато в Германия, прерасна в енергичен национален дебат през изминалата пролет и лято, фокусиран върху противоречивата схема, известна дипломатически като „споделяне на ядрено оръжие“ или „ядрено участие“.

„Краят на това ядрено участие в момента се обсъжда толкова интензивно, колкото и не толкова отдавна, излизането от ядрената енергия“, пише Роланд Хип, управляващ директор на Грийнпийс Германия, в статия през юни за вестник Welt.

20-те американски ядрени бомби, разположени в германската авиобаза Бюхел, станаха толкова непопулярни, че основните политици и религиозни лидери се присъединиха към антивоенни организации в искането за свалянето им и обещаха да превърнат оръжията в кампания на националните избори догодина.

Днешният публичен дебат в Германия може да е бил предизвикан от белгийския парламент, който на 16 януари беше близо до изгонването на американските оръжия, разположени в авиобазата му Kleine Brogel. С гласуване от 74 срещу 66 членовете едва победиха мярка, която насочваше правителството „да изготви възможно най-скоро пътна карта, целяща изтеглянето на ядрените оръжия на белгийска територия“. Дебатът дойде след като парламентарната комисия по външни работи прие предложение, призоваващо както за извеждане на оръжията от Белгия, така и за ратифицирането на страната от Международния договор за забрана на ядреното оръжие.

Резервни изтребители, настроени да носят американски бомби

Завръщайки се в Германия, министърът на отбраната Анегрет Крамп-Каренбауер вдигна шум на 19 април, след като доклад в Der Spiegel казва, че е изпратила имейл до шефа на Пентагона Марк Еспер, че Германия планира да купи 45 Boeing Corporation F-18 Super Hornets. Нейните коментари донесоха вой от Бундестага и министърът отстъпи нейното твърдение, като каза на репортери на 22 април: „Не е взето решение (за това кои самолети ще бъдат избрани) и, във всеки случай, министерството не може да вземе това решение - само парламентът може. "

Девет дни по-късно, в интервю за ежедневник Tagesspiegel, публикувано на 3 май, Ролф Мюцених, германският парламентарен лидер на Социалдемократическата партия (СПД) - член на управляващата коалиция на Ангела Меркел - направи ясен донос.

„Ядрените оръжия на германска територия не повишават нашата сигурност, а точно обратното“, те я подкопават и трябва да бъдат премахнати, каза Мюцених, добавяйки, че е против както „удължаването на ядреното участие“, така и „замяната на тактическото ядрено оръжие на САЩ“ съхранявани в Бюхел с нови ядрени бойни глави. "

Споменаването на Мюцених за „нови” бойни глави е препратка към американското строителство на стотици нови, първите по рода си „направлявани” ядрени бомби - „B61-12s” - които трябва да бъдат доставени на пет държави от НАТО през следващите години, замествайки Съобщава се, че B61-3, 4 и 11 са разположени в Европа сега.

Съпредседателят на СПД Норберт Валтер-Борян бързо одобри изявлението на Мюцених, като се съгласи, че американските бомби трябва да бъдат изтеглени, и двете бяха незабавно критикувани от външния министър Хайко Мас, от американските дипломати в Европа и директно от генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг.

Предвиждайки реакцията, Мюцених публикува подробна защита на позицията си на 7 май в Journal of International Politics and Society, [1] където призовава за „дебат за бъдещето на ядреното споделяне и въпроса дали американското тактическо ядрено оръжие е разположено в Германия и Европа повишават нивото на безопасност за Германия и Европа или дали те вече са остарели от гледна точка на военната политика и политиката на сигурност. "

„Нуждаем се от широк обществен дебат ... относно смисъла и глупостите на ядреното възпиране“, пише Мюцених.

Столтенберг от НАТО прибързано отправи опровержение на Frankfurter Allgemeine Zeitung от 11 май, използвайки 50-годишни прежди за „руската агресия“ и твърдейки, че споделянето на ядрени средства означава, че „съюзниците, като Германия, вземат съвместни решения относно ядрената политика и планирането ...“ и „ дават на съюзниците глас по ядрените въпроси, който иначе не биха имали. "

Това е категорично невярно, както Муценич ясно заяви в своя доклад, наричайки го „измислица“, че ядрената стратегия на Пентагона се влияе от съюзниците на САЩ. „Няма влияние или дори мнение от неядрени сили върху ядрената стратегия или дори възможните употреби на ядрените [оръжия]. Това не е нищо повече от дългогодишно благочестиво желание “, написа той.

Повечето атаки срещу лидера на SPF звучаха като атаката на 14 май от тогавашния посланик на САЩ в Германия Ричард Гренел, чиято публикация във вестник De Welt призова Германия да запази САЩ „възпиращ фактор“ и заяви, че изтеглянето на бомбите би било „Предателство“ на ангажиментите на Берлин към НАТО.

Тогава посланикът на САЩ в Полша Джорджет Мосбахер заобиколи завоя с публикация в Twitter на 15 май, като написа, че „ако Германия иска да намали потенциала си за споделяне на ядрена енергия ..., може би Полша, която честно изпълнява задълженията си ... може да използва този потенциал у дома“. Предложението на Мосбахер беше широко осмивано като абсурдно, тъй като Договорът за неразпространение забранява такива трансфери на ядрено оръжие и тъй като разполагането на американски ядрени бомби на руската граница би представлявало опасно дестабилизираща провокация.

Държавите от НАТО за „споделяне на ядрено оръжие“ нямат право да хвърлят американски H-бомби

На 30 май Архивът за национална сигурност във Вашингтон потвърди позицията на Мюцених и предаде лъжата на дезинформацията на Столтенберг, като публикува бивша „строго секретна“ бележка на Държавния департамент, потвърждаваща, че САЩ сами ще решат дали да използват ядрените си оръжия, базирани в Холандия , Германия, Италия, Турция и Белгия.

Наскоро морално и етично срамуване на ядрените оръжия в Бюхел идва от високопоставени църковни лидери. В дълбоко религиозния регион Рейнланд-Пфалц на авиобазата епископи започнаха да изискват бомбите да бъдат изтеглени. Католическият епископ Стефан Акерман от Трир се обяви за премахване на ядрената енергия в близост до базата през 2017 г .; Назначеният за мир на Лутеранската църква в Германия Ренке Брамс говори пред голямо протестно събрание там през 2018 г .; Лутеранският епископ Марго Касман изнесе реч на ежегодния мирен митинг там през юли 2019 г .; и на 6 август католическият епископ Петер Колграф, който оглавява германската фракция Pax Christi, насърчи ядреното разоръжаване в близкия град Майнц.

Повече гориво разпали шумната ядрена дискусия с публикуването на отворено писмо до германските пилоти-изтребители в Бюхел на 20 юни, подписано от 127 лица и 18 организации, призовавайки ги да „прекратят прякото участие“ в обучението си по ядрена война и напомняйки им, че „незаконните заповеди не могат нито да се дават, нито да се изпълняват“.

„Призивът към пилотите на Торнадо от тактическото военновъздушно крило 33 на мястото на ядрената бомба в Бюхел да откажат да участват в споделянето на ядрени оръжия“ обхваща повече от половин страница на регионалния вестник „Райн-Цайтунг“, базиран в Кобленц.

Апелът, който се основава на обвързващи международни договори, забраняващи военно планиране на масово унищожение, беше изпратен по-рано на полковник Томас Шнайдер, командир на 33-то тактическо крило на военновъздушните сили на пилотите в авиобаза Бюхел.

Апелът призова пилотите да откажат незаконни заповеди и да отстъпят: „Използването на ядрено оръжие е незаконно съгласно международното право и конституцията. Това също прави незаконно държането на ядрени бомби и всички поддържащи подготовки за евентуалното им разполагане. Незаконните заповеди не могат нито да се дават, нито да се изпълняват. Апелираме към вас да декларирате пред началниците си, че повече не желаете да участвате в подкрепа на споделянето на ядрени съображения. “

Роланд Хип, съдиректор на Грийнпийс Германия, в „Как Германия се превръща в обект на ядрена атака“, публикуван в Welt на 26 юни, отбеляза, че неядреното правило е правило, а не изключение в НАТО. „Вече има [25 от 30-те] държави в НАТО, които нямат американски ядрени оръжия и не се присъединяват към ядрено участие“, пише Хип.

През юли дебатът беше съсредоточен частично върху колосалните финансови разходи за подмяна на германските реактивни изтребители Tornado с нови носители на Н-бомби по време на множество глобални кризи.

Д-р Ангелика Клауссен, психиатър, вицепрезидент на Международните лекари за предотвратяване на ядрената война, пише в публикация на 6 юли, че „[A] значително натрупване на военни сили по време на пандемията на коронавируса се възприема като скандал от германския обществено ... Купуването на 45 ядрени бомбардировачи F-18 означава изразходване на [около] 7.5 милиарда евро. За тази сума пари може да се плащат 25,000 60,000 лекари и 100,000 30,000 медицински сестри годишно, XNUMX XNUMX легла за интензивно лечение и XNUMX XNUMX вентилатори “.

Цифрите на д-р Клауссен са обосновани от доклад от 29 юли на Отфрид Насауер и Улрих Шолц, военни анализатори от Берлинския информационен център за трансатлантическа сигурност. Проучването установи, че цената на 45 бойни самолета F-18 от американския оръжеен гигант Boeing Corp. може да бъде „минимум“ между 7.67 и 8.77 милиарда евро или между 9 и 10.4 милиарда долара - или около 222 милиона долара всяка.

Потенциалното изплащане на Германия на Boeing за 10-те милиарда долара за неговите F-18 е череша, която спекулантът от войната много иска да избере. Германският министър на отбраната Крамп-Каренбауер заяви, че нейното правителство също така възнамерява да закупи 93 Eurofighter-а, произведени от базираната във Франция мултинационална гигантска компания Airbus, при сравнително изгодна цена от 9.85 млрд. Долара - 111 млн. Долара всяка - всички, за да замени Торнадото до 2030 г.

През август лидерът на SPD Mützenich обеща да превърне „споделянето“ на американските ядрени оръжия в изборен въпрос през 2021 г., казвайки пред ежедневника Suddeutsche Zeitung: „Твърдо съм убеден, че ако зададем този въпрос за предизборната програма, отговорът е относително очевиден ... . [W] ще продължим този брой следващата година. “