От Мосул до Ракка до Мариупол, убийството на цивилни е престъпление

От Medea Benjamin и Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Април 12, 2022

Американците бяха шокирани от смъртта и унищожаването на руската инвазия в Украйна, изпълвайки екраните ни с бомбардирани сгради и мъртви тела, лежащи на улицата. Но Съединените щати и техните съюзници водят война в държава след държава в продължение на десетилетия, прорязвайки участъци от разрушения в градове, села и села в много по-голям мащаб, отколкото досега обезобразява Украйна. 

Както ние наскоро съобщиСАЩ и техните съюзници са хвърлили над 337,000 46 бомби и ракети, или 2001 на ден, върху девет страни само от XNUMX г. Това казаха висши служители на Агенцията за отбрана на разузнаването на САЩ "Нюзуик" че първите 24 дни от бомбардировките на Русия срещу Украйна бяха по-малко разрушителни от първия ден на бомбардировките на САЩ в Ирак през 2003 г.

Водената от САЩ кампания срещу ISIS в Ирак и Сирия бомбардира тези страни с над 120,000 XNUMX бомби и ракети, най-тежката бомбардировка навсякъде от десетилетия. американски военни офицери каза на Amnesty International, че нападението на САЩ срещу Ракка в Сирия е и най-тежката артилерийска бомбардировка след войната във Виетнам. 

Мосул в Ирак беше най-големият град на Съединените щати и техните съюзници превърнат в развалини в тази кампания, с население преди нападението от 1.5 милиона. За нас 138,000 къщи са били повредени или унищожени от бомбардировки и артилерия, и доклад на иракското кюрдско разузнаване се брои поне Цивилни граждани убит.

Ракка, която имаше население от 300,000 XNUMX души, беше изкормена още повече. А мисия на ООН за оценка съобщава, че 70-80% от сградите са разрушени или повредени. Сирийски и кюрдски сили в Ракка съобщи като се броят на 4,118 цивилни тела. Много повече смъртни случаи остават неизброени сред развалините на Мосул и Ракка. Без изчерпателни проучвания на смъртността може никога да не разберем каква част от действителния брой на смъртните случаи представляват тези числа.

Пентагонът обеща да преразгледа политиките си по отношение на цивилните жертви след тези кланета и възложи на Rand Corporation да проведе изследване озаглавена „Разбиране на гражданската вреда в Ракка и нейните последици за бъдещи конфликти“, която сега е оповестена публично. 

Дори когато светът се отдръпва от шокиращото насилие в Украйна, предпоставката на проучването на Rand Corp е, че американските сили ще продължат да водят войни, които включват опустошителни бомбардировки на градове и населени места, и че следователно те трябва да се опитат да разберат как могат да направят така че без да убие толкова много цивилни.

Изследването обхваща над 100 страници, но никога не се заема с централния проблем, който е неизбежните опустошителни и смъртоносни въздействия от стрелба с експлозивни оръжия в населени градски райони като Мосул в Ирак, Ракка в Сирия, Мариупол в Украйна, Сана в Йемен или Газа в Палестина.  

Разработването на „прецизни оръжия” очевидно не успя да предотврати тези кланета. Съединените щати разкриха новите си „умни бомби“ по време на Първата война в Персийския залив през 1990-1991 г. Но те всъщност включваха само 7% от 88,000 XNUMX тона бомби, които хвърли върху Ирак, намалявайки „доста силно урбанизирано и механизирано общество“ до „нация от прединдустриалната епоха“ според Проучване на ООН. 

Вместо да публикува действителни данни за точността на тези оръжия, Пентагонът поддържа сложна пропагандна кампания, за да създаде впечатлението, че те са 100% точни и могат да поразят цел като къща или жилищна сграда, без да навредят на цивилните в околността. 

Въпреки това, по време на инвазията на САЩ в Ирак през 2003 г., Роб Хюсън, редактор на списание за търговия с оръжие, което прави преглед на ефективността на въздушните оръжия, изчисли, че 20 до 25% от американските „прецизни“ оръжия пропуснаха целите си. 

Дори когато уцелят целта си, тези оръжия не действат като космически оръжия във видеоигра. Най-често използваните бомби в американския арсенал са 500 фунтови бомби, с взривен заряд от 89 килограма Тритонал. Според Данни за безопасност на ООН, взривът сам от този експлозивен заряд е 100% смъртоносен до радиус от 10 метра и ще счупи всеки прозорец в рамките на 100 метра. 

Това е само взривният ефект. Смъртни случаи и ужасяващи наранявания също са причинени от срутващи се сгради и летящи шрапнели и отломки – бетон, метал, стъкло, дърво и др. 

Ударът се счита за точен, ако попада в рамките на „вероятна кръгова грешка“, обикновено на 10 метра около обекта, към който се насочва. Така че в градска зона, ако вземете предвид „вероятната кръгова грешка“, радиуса на взрива, летящите отломки и срутващите се сгради, дори удар, оценен като „точен“, е много вероятно да убие и нарани цивилни. 

Американските служители правят морална разлика между това „неумишлено“ убийство и „умишленото“ убийство на цивилни от терористи. Но покойният историк Хауърд Зин оспорва това разграничение в писмо към New York Times през 2007 г. Той пише,

„Тези думи са подвеждащи, защото предполагат, че дадено действие е или „умишлено“ или „непреднамерено“. Има нещо по средата, за което думата е „неизбежна“. Ако се включите в действие, като въздушни бомбардировки, в които не можете да правите разлика между бойци и цивилни (като бивш бомбардировач от ВВС, ще потвърдя това), смъртта на цивилни е неизбежна, дори и да не е „умишлена“. 

Тази разлика оневинява ли ви морално? Тероризмът на атентатор-самоубиец и тероризмът на въздушните бомбардировки наистина са морално еквивалентни. Да се ​​каже обратното (както може и всяка страна) означава да дадеш на един морално превъзходство над другия и по този начин да служиш за увековечаване на ужасите на нашето време.”

Американците с право са ужасени, когато видят цивилни убити от руската бомбардировка в Украйна, но като цяло не са толкова ужасени и е по-вероятно да приемат официални оправдания, когато чуят, че цивилни са убити от американски сили или американски оръжия в Ирак, Сирия, Йемен или Газа. Западните корпоративни медии играят ключова роля в това, като ни показват трупове в Украйна и риданията на техните близки, но ни предпазват от също толкова тревожни образи на хора, убити от американски или съюзнически сили.

Докато западните лидери настояват Русия да бъде държана под отговорност за военни престъпления, те не са повдигнали такъв призив за преследване на американски служители. И все пак по време на американската военна окупация на Ирак, както Международният комитет на Червения кръст (МКЧК) и мисията на ООН за помощ в Ирак (Мисията на ООН в) документирани постоянни и систематични нарушения на Женевските конвенции от американските сили, включително на Четвъртата Женевска конвенция от 1949 г., която защитава цивилните от въздействието на войната и военната окупация.

Международният комитет на Червения кръст (МКЧК) И правозащитни групи документира систематично малтретиране и изтезания на затворници в Ирак и Афганистан, включително случаи, в които американски войски измъчват затворници до смърт. 

Въпреки че изтезанията бяха одобрени от американските служители чак до Белият дом, нито един офицер над чин майор не е бил държан отговорен за смърт от изтезания в Афганистан или Ирак. Най-тежкото наказание, наложено за измъчване на затворник до смърт, е пет месеца затвор, въпреки че това е смъртно престъпление според САЩ Закон за военните престъпления.  

В един 2007 доклад за правата на човека който описва широко разпространено убийство на цивилни от американски окупационни сили, UNAMI пише: „Обикновеното международно хуманитарно право изисква, доколкото е възможно, военните цели да не се намират в райони, гъсто населени с цивилни. Присъствието на отделни бойци сред голям брой цивилни не променя цивилния характер на дадена област." 

В доклада се изисква „всички достоверни твърдения за незаконни убийства да бъдат разследвани задълбочено, бързо и безпристрастно и да бъдат предприети подходящи действия срещу военния персонал, за който се установи, че е използвал прекомерна или безразборна сила“.

Вместо да разследват, САЩ активно прикриват своите военни престъпления. Трагично пример е клането през 2019 г. в сирийския град Багуз, където специално подразделение за военни операции на САЩ хвърли масивни бомби върху група предимно жени и деца, убивайки около 70. Военните не само не успяха да признаят неуспешната атака, но дори разбиха мястото на взрива с булдозери за да го прикрия. Едва след а New York Times изложенияé години по-късно военните дори признаха, че е извършена стачката.  

Така че е иронично да чуем как президентът Байдън призовава президента Путин да бъде изправен пред съд за военни престъпления, когато Съединените щати прикриват собствените си престъпления, не успяват да държат собствените си висши служители отговорни за военни престъпления и все още отхвърлят юрисдикцията на Международния наказателен съд (ICC). През 2020 г. Доналд Тръмп стигна дотам, че наложи американски санкции на най-висшите прокурори на МНС за разследване на американски военни престъпления в Афганистан.

Проучването на Ранд многократно твърди, че американските сили имат „дълбоко вкоренен ангажимент към закона за войната“. Но унищожаването на Мосул, Ракка и други градове и историята на пренебрежението на САЩ към Устава на ООН, Женевските конвенции и международните съдилища разказват съвсем различна история.

Съгласни сме със заключението на доклада на Ранд, че „слабото институционално обучение на Министерството на отбраната за проблемите на гражданските вреди означаваше, че минали уроци останаха без внимание, увеличавайки рисковете за цивилните в Ракка“. Ние обаче се противопоставяме на неспособността на изследването да признае, че много от крещящите противоречия, които документира, са последици от фундаментално престъпния характер на цялата тази операция, съгласно Четвъртата Женевска конвенция и съществуващите закони за война. 

Ние отхвърляме цялата предпоставка на това проучване, че американските сили трябва да продължат да провеждат градски бомбардировки, които неизбежно убиват хиляди цивилни, и следователно трябва да се поучат от този опит, така че да убиват и осакатяват по-малко цивилни следващия път, когато унищожат град като Ракка или Мосул.

Грозната истина зад тези кланета в САЩ е, че безнаказаността на висшите военни и цивилни служители на САЩ за минали военни престъпления ги насърчи да вярват, че могат да се разминат с бомбардировките на градове в Ирак и Сирия до руини, неизбежно убивайки десетки хиляди цивилни. 

Досега те бяха доказано прави, но презрението на САЩ към международното право и неуспехът на глобалната общност да държи сметка на Съединените щати разрушават самия „основан на правила ред“ на международното право, който американските и западните лидери твърдят, че ценят. 

Докато призоваваме спешно за прекратяване на огъня, за мир и за отговорност за военните престъпления в Украйна, трябва да кажем „Никога отново!“ до бомбардировките на градове и цивилни райони, независимо дали са в Сирия, Украйна, Йемен, Иран или някъде другаде и дали агресорът е Русия, САЩ, Израел или Саудитска Арабия.

И никога не бива да забравяме, че върховното военно престъпление е самата война, престъплението на агресията, защото, както заявиха съдиите в Нюрнберг, то „съдържа в себе си натрупаното зло на цялото“. Лесно е да се сочи с пръст другите, но ние няма да спрем войната, докато не принудим собствените си лидери да спазват принципа изписано от Върховния съд и прокурор от Нюрнберг Робърт Джаксън:

„Ако определени действия в нарушение на договорите са престъпления, те са престъпления, независимо дали ги извършват Съединените щати или Германия, и ние не сме готови да установим правило за престъпно поведение срещу други, на което не бихме искали да се позоваваме срещу нас.”

Медея Бенджамин е съучредител на CODEPINK за ​​мири автор на няколко книги, включително Вътре в Иран: реалната история и политика на Ислямска република Иран. 

Nicolas JS Davies е независим журналист, изследовател с CODEPINK и автор на Кръв по нашите ръце: Американското нахлуване и унищожаване на Ирак.