Финландия и Швеция получават награда за мир за изпращане на молба за членство в НАТО

От Ян Оберг, ТранснационалнотоФевруари 16, 2023

Това е едно от онези безброй абсурдни събития в областта на политиката за сигурност на нашите мрачни времена: Финландия и Швеция са горди за да получите Награда Евалд фон Клайст в Конференция за сигурност в Мюнхен, 17-19 февруари 2023 г.

Премиерът на Дания Мете Фредериксен ще изнесе основната реч. Още тук.

Мюнхенската конференция по сигурността е основният европейски ястребов форум – исторически произлязъл от този на фон Клайст Wehrkunde опасения – за всеки, който вярва в повече оръжия, въоръжение и конфронтация като синоним на мир и свобода. Те никога не са се замисляли за член 1 от Хартата на ООН – че мирът трябва да бъде установен с мирни средства – и никога не са се сетили за тези неграмотни за мира елити, че ако оръжията (и повече от тях) можеха да донесат мир, светът щеше да види мир преди десетилетия.

Докато истинският мир е ценена глобална нормативна ценност и идеал, мирът изобщо не е тяхната цел. Вместо това това е голямо събитие на Запада MIMAC – Военно-индустриален-медиен-академичен комплекс.

Сега, както можете да видите на връзките и снимката по-горе, наградата се присъжда на хора, които допринасят за „Мир чрез диалог.“

Тя беше присъдена на доста хора, чиито имена не свързвате нито с мира, нито с диалога – като Хенри Кисинджър, Джон Маккейн и Йенс Столтенберг. Но също и няколко, които биха могли да бъдат доста подходящи, като ООН и Организацията за сигурност и сътрудничество, ОССЕ.

Но за изпращане на молба до НАТО? Това пример ли е за постигане на мир чрез диалог?

НАТО за диалог и мир ли е? В този момент 30 членки на НАТО (които представляват 58% от световните военни разходи) правят всичко възможно, за да направят войната в Украйна възможно най-дълга и болезнена за украинците. Нито един от тях не говори сериозно за диалог, преговори или мир. Някои лидери на държави-членки на НАТО наскоро твърдяха, че умишлено не са оказвали натиск върху Украйна да приеме и изпълни Минските споразумения, защото са искали да помогнат на Украйна да спечели време да се въоръжи и милитаризира допълнително и да продължи гражданската война срещу рускоезичните хора в района на Донбас.

Западните лидери казаха на украинския президент Зеленски да спре да говори за преговори.

И така, диалог с Русия? Няма такъв – НАТО не се вслушва и не се адаптира към нищо, казано от руските лидери от времето на Михаил Горбачов преди около 30 години. И те измамиха него и Русия, като нарушиха обещанията си да не разширяват НАТО „един инч“, ако вкарат обединена Германия в алианса.

И кои Швеция и Финландия сега са възнаградени за стремежа си да се присъединят?

Е група държави които многократно са участвали във войни, някои от тях имат ядрени оръжия и са се намесили военно по целия свят, по-специално в Близкия изток, и продължават да имат военно присъствие по света – бази, войски, военноморски учения, самолетоносачи, вие назови го.

Това е НАТО, който ежедневно нарушава разпоредбите на собствения си Устав, който е копие на Устава на ООН и настоява всички спорове да се прехвърлят към ООН. Това е съюз, който е нарушил международното право и е убивал и осакатявал, например, Югославия (без мандат на ООН) и Либия (излизайки далеч отвъд мандата на ООН).

И върховният лидер на НАТО, Съединените щати, се отличава като част от собствената си класа, когато става дума за милитаризъм и война, уби и рани милиони невинни хора и унищожи редица държави след войните във Виетнам, загуби всичките си войни морално и политически, ако не и военно.

Да цитирам от На Джон Менадю разкриване, базирано на факти тук:

„САЩ никога не са имали десетилетие без война. От основаването си през 1776 г. САЩ са били във война през 93 процента от времето. Тези войни се разшириха от собственото му полукълбо до Тихия океан, до Европа и най-скоро до Близкия изток. САЩ са започнали 201 от 248 въоръжени конфликта от края на Втората световна война. През последните десетилетия повечето от тези войни са били неуспешни. САЩ поддържат 800 военни бази или обекта по света, включително в Австралия. САЩ имат в нашия регион масивно разполагане на оборудване и войски в Япония, Република Корея и Гуам.

САЩ се опитаха да сменят правителствата на други страни 72 пъти по време на Студената война...”

И страните, които доброволно се присъединяват към такъв съюз с такъв лидер, получават награда за мир чрез диалог?

Сериозно ли?

Някои от нас – не на последно място професионално компетентни хора, когато става въпрос за мир и миротворчество – силно вярват в това мирът означава намаляване на всички видове насилие – срещу други човешки същества, култури, пол и природа, от една страна, и насърчаване на индивидуалната и колективна реализация на потенциала на обществото – накратко, по-малко насилствен и по-конструктивен, дружелюбен и толерантен свят. (Както целта на лекаря е да намали болестите и да създаде положително здраве).

В интерес на истината, тези, които светът свикна да възприема като лидери на мира, бяха онези, които се застъпваха за този вид мир, като например Ганди, Мартин Лутър Кинг, младши, Дайсаку Икеда, учени като Йохан Галтунг, Елиз и Кенет Боулдинг , движението за мир – отново, вие ги назовавате, включително забравените герои на мира във всички военни зони, които никога не получават никакво внимание в нашите медии. Алфред Нобел искаше да възнагради онези, които работят срещу системата за водене на война, намаляват оръжията и армиите и преговарят за мир...

Но това?

И някои от нас свързват мира с живота, творчеството, толерантността, съвместното съществуване, Ubuntu – фундаменталната свързаност на човечеството. С цивилно, интелигентно разрешаване на конфликти (защото винаги ще има конфликти и различия, но те могат да бъдат разрешени по интелигентни начини, без да нараняват и убиват).

Но както вече всички знаем – и след края на Първата студена война и 9 септември – мирът също се свързва с смърт и планирано унищожаване – от тези, които никога не са мислили по-дълбоко за концепцията за мир – .

Казват RIP – Почивай в мир. Мирът като тишина, безжизненост, смърт и победа на бойното поле, защото „другите“ са унижени, ощетени и убити.

Горната награда за мир се свързва с разрушителния, а не с градивния мир – това е наградата „Почивай в мир“. Мир чрез диалог? – Не, мир чрез исторически уникален милитаризъм и подготовка на Смъртта.

Сигналът, който се изпраща - но не е проблематизиран в никоя медия, е следният:

Сега НАТО прави мир. Мирът е въоръжение. Мирът е военна сила. Мирът не е да водиш диалог, а да играеш трудно. Спокойствието е никога да не търсиш душата си и да питаш: Възможно ли е да съм направил нещо нередно? Мирът означава да въоръжим някой друг да се бори с нашия враг, но ние самите да не плащаме цена в човешки план. Мирът е да обвиняваме всички останали и да виждаме света само в черно-бели цветове. Мирът е да се определим като добрата, невинна и жертва страна. И следователно мирът е да узаконим нашата собствена продължаваща неописуема бруталност, пристрастяване към оръжие и презрение към другите.

Освен това:

Мирът означава никога да не се споменават думи като консултация, посредничество, поддържане на мира, помирение, прошка, съпричастност, взаимно разбирателство, уважение, ненасилие и толерантност – всички те са извън времето и не са на мястото си.

Познавате тази стратегия, разбира се:

„Ако кажете достатъчно голяма лъжа и продължите да я повтаряте, хората в крайна сметка ще повярват в нея. Лъжата може да се поддържа само докато държавата може да предпази хората от политическите, икономическите и/или военните последици от лъжата. По този начин става жизненоважно за държавата да използва всичките си правомощия за потискане на несъгласието, тъй като истината е смъртният враг на лъжата и следователно истината е най-големият враг на държавата.

Изглежда, че не е формулирано от Гьобелс, мениджърът по връзки с обществеността на Хитлер или специалистът по информатика. Публикация за Голямата лъжа в Еврейската виртуална библиотека ни информира, че:

„Това е отлично определение на „Голямата лъжа“, но изглежда няма доказателства, че е използвано от нацистки шеф на пропагандата Йозеф Гьобелс, въпреки че често се приписва на него... Оригиналното описание на голямата лъжа се появи в Mein Kampf... "

Няма да се изненадам, ако скоро станем свидетели на подобни награди RIP, дадени посмъртно на, да речем, Хитлер, Мусолини, Сталин или Гьобелс... който и да работи усърдно за мира на RIP.

Защото мирът на нашето време е RIP мир.

Поздравявам правителствата на Финландия и Швеция за наградата – и благодаря на немската комисия за наградата, че показа толкова ясно на света да види колко бързо и далеч лемингите на милитаризма тичат към гибел.

Забележка

Може да получите много по-фина представа за тези неща, като гледате на Харолд Пинтър лекция при получаването на Нобеловата награда за литература през 2005 г. Заглавието му е „Изкуство, истина и политика“.