Фантазиите за Русия могат да обрекат опозицията на Тръмп

От Дейвид Суонсън

За много демократи, за които убийството на един милион души в Ирак просто не се е издигнало до нивото на импичментно престъпление и които смятат бомбардировките на Обама над осем държави и създаването на програмата за убийство с безпилотни летателни апарати за похвално, Тръмп ще бъде импиширан през деня 1.

Всъщност Тръмп трябва да бъде арестуван на Ден 1, но същите демократи, които намериха един от кандидатите, които биха могли да загубят от Тръмп, ще намерят един аргумент за импийчмънт, който може да експлодира в собствените им лица. Ето „прогресивен“ демократ:

„В заблудата си с Владимир Путин действията на Тръмп заобикалят държавната измяна. ... Чрез подкопаване на по-нататъшното разследване или санкции срещу руската манипулация на изборите през 2016 г., Тръмп като президент ще даде помощ и утеха на руската намеса в американската демокрация.

Там има малко кимване - в думата „разследвания“ - за липсата на каквито и да било доказателства, че Русия е манипулирала каквито и да било избори в САЩ, но манипулацията е посочена като факт и неспособността да се подкрепят допълнителни санкции, тъй като наказанието за това става „помощ“ и комфорт. " Какво ниво на наказание точно представлява липсата на помощ и комфорт? И как това ниво на наказание се сравнява с нивото, което вероятно ще доведе до война или ядрен холокост? Кой знае.

Липсата на достатъчно наказание на чуждо правителство, дори и за действително доказано престъпление, никога не е била високо престъпление и престъпление. Съединените щати всъщност са обвързани от Хагската конвенция от 1899 г., Пакта на Келог-Бриан и Хартата на ООН да предадат всеки такъв спор на арбитраж и да го разрешат с тихи мир. Но това ще изисква представяне на някои доказателства, а не само на твърдения. Беззаконното „наказание“ е много по-лесно.

Но могат да се появят допълнителни доказателства за противопоставяне на твърдението. Липсата на доказателства за твърдението може да се отрази все по-силно на общественото мнение. А опасностите от създаването на допълнителна враждебност с Русия могат да влязат в съзнанието на допълнителни хора.

Междувременно имаме човек, който планира да бъде президент по-късно този месец, чиито бизнес сделки очевидно нарушават Конституцията на САЩ по отношение на не само чуждестранни, но и вътрешен корупция. Това е съвършено непреодолимо дело за импийчмънт и отстраняване от длъжност, което не изисква противопоставяне на нито един инцидент с масови убийства или обида на нито един изпълнител на Пентагона.

Освен това Тръмп става президент след сплашване в деня на изборите, партизанско отстраняване на избирателите от списъците и опозиция на опита да преброи хартиени бюлетини там, където те са съществували. Той пристига с посочените политики за противоконституционна дискриминация срещу мюсюлманите, убийства на семейства, кражба на петрол, изтезания и разпространение на ядрени оръжия.

С други думи, Доналд Тръмп ще бъде импийчмен президент от Ден 1, а демократите вече са прекарали месеци в изграждането на кампанията си около едно нещо, което няма да работи. Представете си какво ще се случи след всичките им изслушвания и пресконференции, когато техните привърженици разберат, че дори не обвиняват Владимир Путин в хакване на изборни машини, че всъщност те обвиняват неизвестни лица в хакване на имейлите на демократите и че те след това смътно спекулират, че тези лица биха могли да са източници на WikiLeaks, като по този начин информират американската общественост за това, което е било съвсем очевидно и трябва да бъде широко докладвано в полза на правителството на САЩ, а именно, че DNC е фалшифицирал основната си.

Докато демократите се бият на пода с тази шарада, вероятно ще излязат повече факти относно действителния източник (и) на WikiLeaks и вероятно повече враждебност ще бъде предизвикана с Русия. Военните ястреби вече накараха Тръмп да говори за ядрена ескалация.

За щастие в дупката има асо. Има още нещо, за което демократите ще се стремят да държат Тръмп отговорен. И дайте на Тръмп месец и той ще го продуцира. Имам предвид, разбира се, онзи най-голям страх от нашите любими бащи-основатели, най-голямата престъпност и провинение: скандалът за президентския секс.

Един Отговор

  1. Дейвид Суонсън, прочетох вашата статия в CounterPunch за RT, руски хакерство и т.н. Съгласен съм напълно. Винаги обаче съм изумен от хора, които са възмутени от репортажите в мрежовите медии. Медийните медийни медии, които нямат нищо общо с новините, са собственост на огромни корпорации, които от своя страна са собственост на супер богатите, които от своя страна контролират информацията и нямат намерение да съобщават каквато и да е полезна информация. И така, защо сте изненадани от това? Моля, прочетете 60-те семейства на Америка от Фердинанд Лундберг, написани през 1929 г. След като прочетете това, прочетено „Пукнатини в конституцията“ от Лундберг, и вземете реалистично писание на бащата на основателя.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език