от Йохан Галтунг, 1 септември 2014 г. - Медийна услуга TRANSCEND
Това е заглавието на книга публикувана от TRANSCEND University Press в 2009, сега във втория печат, и няколко превода, включително китайски. Имаше два субтитъра, които показваха отговорите: Наследници, регионализация или глобализация? - Разцъфването на САЩ или американския фашизъм?
Каква е ситуацията днес, пет години по-късно?
Приемниците? Великобритания е във военно отношение със САЩ, за да запази Англо-Америка като доминираща световна сила, дори и преди сянка на 50; Франция се опитва да задържи бившите колонии в Африка; те използват Организацията НАТО-Северноатлантически договор за военни и ЕС-Европейски съюз за политическа подкрепа. В империите местните елити се изравняват, за да направят убийството; въпреки това западните сили имат преди всичко това сами.
Китай е много активен икономически в чужбина, част от него е структурно насилие; въпреки това военният компонент не е използван агресивно.
Русия влезе в „близката чужбина”, ОНД-Общността на независимите държави, Украйна; но по други причини. Подаръкът на Крим за Украйна в 1954 е грешка, която трябва да бъде коригирана при промяна на условията; и Москва, а не Киев, предлага федерални решения за „една страна, две нации”. Накратко, няма наследници.
Регионализацията? Да, Ислям и Латинска Америка-Карибски басейн, като ОИК - Организация на ислямското сътрудничество и CELAC - Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, бавно; ЕС се бори. Африканското единство претърпя сериозно затруднение, когато Кадафи беше елиминиран; но Съюзът съществува, макар и под силно англо-американско влияние, например, да разбие Ал-Шаба. Те са опитвали това преди; може би диалогът би бил по-добър от бомбардировката?
Глобализацията? Не, Борба между два икономически блока; САЩ-ЕС ще запази долара като световна валута, БРИКС-Бразилия, Русия, Индия, Китай, Южна Африка за няколко алтернативи.
Разцъфване в САЩ? Нито един; дъното 20, 70 или дори 99% имат твърде малко или никакво увеличение на покупателната способност, а оттам и твърде ниското вътрешно търсене.
Американският фашизъм? Да наистина; ако под фашизъм имаме предвид масово насилие за политически цели. Американският фашизъм има три форми: глобални с бомбардировки, дрогиране и снайпери навсякъде; домашни с военни оръжия, използвани в расови и класови линии; и след това АНС-Националната агенция за сигурност шпионира всички.
Дълбоко трагично развитие. Такава иновативна страна и нищо по-хубаво от макро бомбардировките, мезотонирането и микро-стрелбата. Осъзнаваме военно-промишления комплекс, който работи - атомната индустрия - но в нея са и съмнителни интелектуалци:
„Докато Обама принуждава Русия да спре да стимулира виртуална гражданска война в Украйна, той се опитва да си сътрудничи с Москва в дипломатическа кампания, за да принуди Иран да намали ядрената си програма. Дори когато оказва натиск върху Иран върху ядрената си програма, той се озовава на същата страна като Техеран в борбата с нарастващата сунитска бунт в Ирак. Дори да изпраща специални сили, за да помогнат за отблъскване на тези бунтовници, той се опитва да помогне на техните предполагаеми съюзници срещу правителството в Сирия в съседство. Египет, за да принуди прекратяване на огъня - същият Египет, за който Обама намали финансовата помощ за известно време, защото дойде на власт, след като военните свалиха предишното правителство " (Питър Бейкър: „Кризата каскадира и се слива, поставяйки Обама в изпитание“, INYT, 24 юли 2014).
Добра работа, г-н Бейкър. Отговорът на бившия помощник на Обама за сигурност, Гари Самор, от аутистичен балон, е по-малко брилянтен:
- Кажете го, светът е пламнал. Външната политика винаги е сложна. Винаги имаме смесица от сложни интереси. Това не е необичайно. Това, което е необичайно, е навсякъде да избухне насилие и нестабилност. Това прави трудно за правителствата да се справят… ”.
Г-н Самор: всички Произведено в САЩСъединените щати в САЩ.
Вашингтон поиска Украйна в НАТО, за да обкръжи Русия още повече; САЩ и Обединеното кралство направиха преврат срещу демократично избрания Мосадег в Иран в 1953 в началото на 25 години на брутална шахска диктатура; бруталната Ислямска държава е силно предсказуем резултат от американското нахлуване в Ирак в 2003, убивайки алтернативата Baath-Saddam; Сирийската ситуация винаги е била по-сложна от Асад срещу опозицията и много поради израелското влияние върху американската политика; Израелските бомбардировки в Газа до геноцид са отчасти в основата на САЩ; Мюсюлманското братство дойде на власт, за да измъкне Египет от американско-израелската хватка; египетската армия е подкупена от самите САЩ и и двете я искат по този начин, диктатура или не.
Има и други фактори, но общият знаменател е ние, САЩ.
Променете тази политика и светът ще бъде по-лесно да се справите.
Проблемът обаче е дали Вашингтон е твърде аутистичен, за да мисли мисли извън своята мания за бомбардировките и дрогирането.
"Гардиън", 9 юли 2014: „Пентагонът се подготвя за масови граждански сривове. Социалните науки се милитаризират, за да разработят социални инструменти, насочени към мирни активисти и протестни движения. " Американските военни се обръщат навътре, очевидно за да защитят белите 1%, които ги хранят.
Освен това, разбира се (28 август, интернет), шокиращата, не съвсем изненадваща новина: „Израелската полиция обучава американски полицейски служители и има обменни бюра в Ню Йорк <> Тел Авив - американските полицейски сили обучават в Израел и се учат от това как палестинската съпротива е овладяна“.
И това е с едни и същи военни средства, които доведоха двете страни да станат. Колкото по-милитаризирани са по-дегуманизираните, толкова по-дегуманизирани са по-смъртоносните; подхранван психологически от антиарабски и анти-черен расизъм и от изключителни претенции от управляващите елити.
Милитаризираната класова и расова война е най-лошият възможен подход. САЩ се нуждаят от подражание, солидарност, сътрудничество за по-добра САЩ; те ще пожънат страх, апатия, оттегляне, отмъщение, спираловидно насилие. Вече навреди на имиджа на САЩ в чужбина и далеч от това да спре упадъка и падането на американската империя, той ще ускори спада и падането на самите САЩ. Ще предизвикат ли световна война като прикритие?
Нещо повече, тя идва на върха на друг тъжен феномен в САЩ: нарастващите колективни изстрели в цялата страна, географски и социално, в допълнение към обичайните убийства и самоубийства, достатъчно лошо. Стандартният анализ е да се психиатризира убиецът, да се търси профил и харесвания в обществото, за да се предотврати повече стрелби.
Друг подход би се съсредоточил върху стрелбите като колективно, бавно самоубийство на САЩ, неспособно да разреши безбройните си проблеми, дори да ги адресира, до степен, че хората просто им пукват, убиват онова, което виждат като проблем, включително и сами. Общото деморализиране има такива последствия, като епидемията на самоубийството в края на Австро-Унгарската империя и след това, която продължава до наши дни.
Сбогом, САЩ? Въобще не. Издърпайте се заедно, Спри!
________________________________
Йохан Галтунг, професор по изследвания на мира, dr hc mult, е ректор на Мирният университет „ТРАНСКЕНД“ - ТПУ, Той е автор на над 150 книги за мир и свързани с него въпроси, включително „50 Години-100 Перспективи за мир и конфликти “ публикуван от TRANSCEND University Press-TUP.
