Опирайки се на убедителни доказателства, че насилието не е необходим компонент на конфликта между държавите и между държави и недържавни участници, World Beyond War твърди, че самата война може да бъде прекратена. Ние, хората, сме живели без война през по-голямата част от нашето съществуване и повечето хора живеят без война през повечето време. Войната възникна преди около 6,000 години (по-малко от .5% от нашето съществуване като Homo sapiens) и породи омагьосан кръг от войни, тъй като народите, страхувайки се от нападение от милитаризирани държави, намериха за необходимо да ги имитират и така започна цикълът на насилие, който завърши през последните 100 години в състояние на пермавар. Сега войната заплашва да унищожи цивилизацията, тъй като оръжията стават все по-разрушителни. През последните 150 години обаче се развиват революционни нови знания и методи за ненасилствено управление на конфликти, които ни карат да твърдим, че е време да прекратим войната и че можем да го направим, като мобилизираме милиони около глобални усилия.
Тук ще намерите стълбовете на войната, които трябва да бъдат унищожени, за да може цялата сграда на Военната система да се срине, и тук са положени основите на мира, върху които ще изградим свят, в който всеки ще бъде в безопасност. Този доклад представя цялостен план за мир като основа за план за действие, който най-накрая ще сложи край на войната.
Започва с провокативен “Визия за мир” което на някои може да изглежда утопично, докато не се прочете останалата част от доклада, която включва средствата за постигането му. Първите две части на доклада представят анализ на функционирането на настоящата военна система, желанието и необходимостта от неговото заместванеи анализ на защо това е възможно, Следващата част очертава Алтернативна глобална система за сигурност, отхвърляйки неуспешната система на национална сигурност и я замествайки с концепцията за обща сигурност (никой не е в безопасност, докато всички са в безопасност). Това разчита на три широки стратегии, за да може човечеството да сложи край на войната, включително тринадесет стратегии за 1) демилитаризиране на сигурността и двадесет и една стратегия за 2) управление на конфликти без насилие и 3) създаване на култура на мира, Първите две са стъпките за демонтиране на военната машина и заменянето й с мирна система, която ще осигури по-сигурна обща сигурност. Тези две съставляват „хардуера“ за създаване на мирна система. Следващият раздел, единадесет стратегии за ускоряване на вече развиващата се Култура на мира, осигурява „софтуера“, т.е. ценностите и понятията, необходими за функционирането на мирната система и средствата за разпространението им в световен мащаб. Останалата част от доклада е адресирана причини за оптимизъм намлява какво може да направи индивидъти завършва с ръководство за ресурси за по-нататъшно проучване.
Докато този доклад се основава на работата на много експерти по международни отношения и изследвания на мира и на опита на много активисти, той има за цел да бъде променящ се план, тъй като натрупваме все повече и повече опит. Историческият край на войната вече е възможен, ако съберем воля за действие и така спасим себе си и планетата от все по-голяма катастрофа. World Beyond War твърдо вярва, че можем да направим това.
Вижте пълното съдържание за Глобална система за сигурност: алтернатива на войната
Искаме да чуем от вас! (Моля, споделете коментарите по-долу)
Как е довело това Вие да мислим различно за алтернативите на войната?
Какво бихте добавили или променили, или въпросът за това?
Какво можете да направите, за да помогнете на повече хора да разберат за тези алтернативи на войната?
Как можете да предприемете действия, за да направите тази алтернатива на войната реалност?
Моля, споделете този материал широко!
65 Responses
Въпреки че възнамерявам да продължа да чета, имам проблеми с вашата основна предпоставка.
Не вярвам, че склонността на човека към война може да бъде премахната, въпреки че МОЖЕ да бъде контролирана до известна степен.
Напълно съм съгласен, че войната е била с нас едва 6000 години. Вярвам, че видът конфликт, който води до война, се намира дълбоко в човешката психика и НЕ може да бъде елиминиран.
Тя се корени в СТРАХА, най-основната от човешките емоции, тъй като тя е пряко свързана с оцеляването - нашият най-основен инстинкт.
Войната се подкрепя и подхранва от РЕЛИГИЯ, нашия най-голям артефакт от нашето психически примитивно състояние, и за да имаме надежда да елиминираме ВОЙНАТА, РЕЛИГИЯТА трябва да отиде първо и да успее с това!
Хората ще умрат за своята религия преди всичко друго. Посетете какво се случва на планетата днес!
Чарлз, подозирам, че ще имаш някои отлични прозрения и критики за нас, след като прочетеш вестника. Под всеки раздел има и места за коментари.
Има объркване в идеята за човешка склонност към война. Има човешки склонности към гняв, омраза, ярост, насилие. Но войната е институция, която изисква обширно планиране и организация. Все едно да кажеш, че има човешка тенденция към парламентарни законодателни органи или симфонични оркестри.
Тези опасни човешки наклонности (гняв, насилие), разбира се, никога няма да бъдат премахнати. Не съм сигурен, че трябва да бъдат, но съм сигурен, че в този документ няма да намерите твърде тъпо твърдение 🙂 Това, което е необходимо, е подобни тенденции да бъдат разрешени без голямо насилие, въоръжено с оръжия за масови убийства.
Що се отнася до това колко стара е войната, ако приравнявате войната с гнева, може да се предположи, че е 20 пъти по-стара от войната, но няма доказателства по двата начина. Войната оставя доказателства и тези доказателства са спорадични в продължение на 6,000 години и много редки преди 12,000 XNUMX години и несъществуващи преди - тоест не съществуващи през по-голямата част от човешкото съществуване.
За добро или за лошо, най-бързо нарастващата група, когато става въпрос за религиите в САЩ в момента: атеизъм.
Чарлз,
Прав си, страхът е основната причина. Въпрос - Ангажирате ли се да преодолеете страха и насилието и отказвате ли да вземете оръжие, за да нараните или навредите на друг? Ако отговорът е „да“, тогава може и другите, които трябва да бъдат образовани и осведомени, ако не, тогава започнете да работите върху себе си.
клозет
Интересен отговор. Звучи като хората, че сте свързали точки между политиката и нейната основа в когнитивната биология и социалното поведение. Ако случаят е такъв, добре за вас. Фундаменталната основа на политиката, основана на човешката биология и социално поведение, е нещо, за което споря от около 20 години. Политиката не е свързана с политическа, религиозна или икономическа идеология. Тези неща са вторични отражения на човешкото състояние, както съвременната наука го вижда сега. Съществуващите идеологии са разсейващи фактори, които са основните пречки за добрите неща, включително човешкия прогрес, справедливостта и мира.
Току-що прочетох x-резюмето и съдържанието, така че те са в характера на предварителни коментари. Благодаря за добрата работа, която вършите, и моля да знаете, че подкрепям тази инициатива по дух и по други начини, както мога.
Влязох в колежа в 1968 и участвах в по-голямата част от големите виетнамски антивоенни протести, както и в първия ден на 1971, най-голямото пряко действие в историята на САЩ - през 100,000 хората затвориха DC, а повече от 12,000 бяха арестувани. Напоследък бях арестуван пред Белия дом в знак на протест срещу войната в Афганистан. Бях активен в антивоенното движение на САЩ в продължение на 40 години на вечна война и вероятно ще продължа да бъде активна на някакво ниво.
Но вече нямам увереност, че протестите, преките действия, образованието или организацията ще бъдат достатъчни, за да се сложи край на настоящите войни - Сирия, Ирак, Афганистан, Украйна, за да назовем само няколко. Някои казват, че американското антивоенно движение сложи край на Виетнамската война, но мисля, че това е въоръжената съпротива на виетнамския народ.
Въпросът за държавния тероризъм и империята е, че той е толкова дифузен и многоизмерен. Подобно на Хидра, отрязвате една глава и се появяват две нови. Спирането на една война е едно нещо, а на другата - американската култура на милитаризма, войната и империята. За мен вече не вярвам, че в рамките на представителната демокрация съществува политическо решение на този фундаментално културен проблем.
Не казвам, че е безнадеждно, но се нуждаем от повече от образование, протести, директни действия и организиране, за да направим необходимите промени в трансформацията. Можем да имаме всички леви и прогресивни писатели, които да образоват за войната и империята, но ако повечето от населението продължава да получава по-голямата част от дезинформацията си от основните медии - до каква цел е това образование? Продължавайки да проповядвате на хора, няма да го направите.
След 1942 САЩ съществуват предимно като военна икономика. Американският просперитет до голяма степен е изграден върху империя, милитаризъм и война. Нашите така наречени политически лидери знаят това и за съжаление повечето работещи американци също. Нашата “образована” средна класа знае повече от желание да се ангажира с дяволската сделка за съответствие в замяна на относителна привилегия и по-голямо парче от икономическия пай.
Необходим е радикално нов подход за прекратяване на войната, по някакъв начин трябва да разберем как да направим скъсване с миналото, както войните, така и империята, но и начините, по които се противопоставяме на насилието и войната. Част от разгадаването на този радикален нов подход е признаването, че корените на войната, империята и милитаризма са културни и структурни, т.е. как обществото е йерархично (патриархално) организирано. Йерархично структурираните общества се основават на „поемане на властта“. Тези отгоре вземат от тези отдолу. Насилието, войната и милитаризмът са от основно значение за обществата, които са йерархично структурирани - най-вече патриархалните общества, каквито имаме в света днес.
Културното организиране се стреми да промени икономиката - начина, по който се препитаваме - и да създаде алтернативни начини за структуриране на обществото, т.е. хоризонтално, а не йерархично. Културното организиране се стреми да промени коренно социалните, а не властовите отношения на обществото. Когато политическото организиране се стреми да се справи с разрушенията отгоре, културното организиране се опитва да възстанови отдолу. Може би това, от което се нуждаем, е радикално изместване на фокуса от спирането на войната и империята към изграждането на мирни, егалитарни и справедливи общества. Може би това, от което се нуждаем, е да спрем да се концентрираме върху спирането на политиката на унищожение и да вложим по-голямата част от енергията си в създаването на култура, основана на силата на правенето, а не на вземането.
Колкото и да са безнадеждни коментари, това е доста конструктивно. Благодаря ти. Доста добре сме наясно с проблема, както ще видите в статията. И ние всъщност се съгласяваме с вас относно необходимостта да се променяме както в културно, така и в политическо отношение, че трябва да живеем по различен начин. Докато нашите органични градини също ще загинат, ако не предотвратим избухването на ядрена война, ние няма да спрем силите, които продължават да предизвикват "избухване" на войни (лош термин, както обяснява вестникът, тъй като голяма част от необходима е бавна подготовка, за да се създаде война), освен ако не се отдалечим от навиците на унищожаване и потребление, които са толкова укоренени в нас. Красотата на отдалечаването от войната и към променената връзка с природната среда и човечеството е, че когато се отдалечите от войната, МАСИВНИТЕ ресурси стават достъпни за подпомагане на прехода.
Далеч от безнадеждност съм много насърчен от случващото се в културната революция по целия свят. В много отношения САЩ са една от най-изостаналите в културно отношение страни, най-вече защото толкова голяма част от американската култура е била кодифицирана и контролирана от корпоративните медии. Ако има откъсване от моя доста дълъг коментар, то е, че не бива да подценяваме как насилието и войната са присъщи на социалната структура на САЩ и повечето други държави. Националните държави са проблемът, а не решението. Това, което подлагам на съмнение, е ефикасността на реформирането на тези йерархични структури, а по-скоро изграждането на нови институции отдолу. За мен това е да променя света, без да взема властта. Поглеждам към места като Чиапас (Сапатисмо) и Рожава, където всичко е за автономия, а не за национална държава за вдъхновение.
Да, отлично. Това е книга за изграждането на нови институции и нова култура. Продължавай да четеш.
Аз съм с теб, Ед. Загубих надежда, че йерархията отгоре надолу може да бъде модернизирана за мир. Това, от което се нуждаем, е да изградим алтернативни общности, базирани на странична съвместимост, която ни позволява да се освободим от географските връзки, които ни обвързват с тези, чийто поминък и уважение произтичат от насилието и войната.
Единственият ми истински проблем с тази алтернатива на войната е, че на хората не се казва точно какво ще отнеме. За да бъда напълно ясен, мисля, че спирането на войната ще изисква премахването на националните държави - основното средство за водене на война - както и прекратяване на капиталистическата икономическа система и преразпределение на богатството, започващо отгоре.
Ед,
Погледнете първата глава от новата книга на Робърт У. Макчесни, където той разглежда посткапиталистическата демокрация. Може да ви даде някаква представа за вашия коментар. http://www.truth-out.org/progressivepicks/item/28273-robert-w-mcchesney-capitalism-as-we-know-it-has-got-to-go#
„Премахването на националните държави“ поставя летвата твърде високо и дори не е желателно. Това не би довело до федерация, а до единна световна държава. Това ще бъде страшна мисъл за много хора и отново не е необходимо. Недовършеният проект на ЕС показва, че е възможно прекратяване на война между нациите. Повечето войни сега се водят между фракции в държавите.
Кевин и Ед. Какво би изглеждало една глава за това, която мислите, че ще добавите към тази книга?
Не съм сигурен, че е необходима друга глава в тази насока. Горното, премахване на националните държави, прекратяване на капитализма и преразпределение на богатството биха били неща, които се случват „естествено“, след като контракултурата и икономиката функционират за повечето хора. Вярвам, подобно на вас, че ако на хората се даде жизнеспособна алтернатива, мнозина, ако не и повечето, ще я вземат. Моят коментар е по-скоро за хората, които имат ясно разбиране за пречките пред трансформационните промени - които вашата книга изглежда предоставя. В момента имаме много анализи какво не е наред с капитализма, защо неравенството е лошо, но не толкова за национализма и националната държава. Ако добавите глава, която би била това, нещо като преминаване отвъд национализма и националната държава.
видя ли това? http://davidswanson.org/node/4542
Международното движение на световните федералисти подкрепя немската организация (KDUN), водеща кампания за създаване на Парламентарна асамблея на ООН (UNPA). http://www.unpacampaign.org.
Идеята беше най-умело изразена в книга „Случаят за Парламентарна асамблея на ООН“ на канадския член на световния федералист Дитер Хайнрих. В него Хайнрих аргументира необходимостта от справяне с демократичния дефицит в ООН и излага различните предложения за създаване на пряко избран орган на световните парламентаристи.
Идеята за „световно правителство“ е тази, която притеснява мнозина и с добра кауза. Въпреки това, както при създаденото от Канада и Световното федералистическо движение международно наказателно дело (ICC), предложената система би била „допълваща“ към суверенното управление на делата в националните държави. Всъщност само когато действията на нациите и свързаните с тях амбиции, задвижвани от човека, засягат общото благо или оказват отрицателно въздействие върху суверенитета на други нации, възниква потенциалът за конфликт.
И оттам започва потенциалът, който според мен би могъл да бъде разгледан адекватно с помощта на договорен механизъм, който едновременно ще възнагради и накаже държавите-членки и техните институции от икономически интерес. Такъв договор, макар и да не е официално одобрен от кампанията на UNPA, ще се моделира в структурата на договора, основаващ МНС. Римският статут, който може да бъде подписан от национална държава, изисква ратификация в рамките на нейните законодателни органи (ако има такъв), преди да влезе в сила и да стане задължителен.
Дори и сега 13 години в Международния наказателен съд остават, за да се докажат и много заинтересовани държави и критици от гражданското общество ни показват, че предстоят значителни предизвикателства. Въпреки това е ясно, че сме на път и затова аз приветствам това World Beyond War инициатива. Също така призовавам създателите му да разгледат изцяло потенциала в рамките на ООН за реформи чрез Общото събрание, без изменения в Устава на ООН, за справяне с демократичния дефицит на глобално ниво.
Проблемът с „осиновяването“ възниква с естествения страх, че националната сигурност ще бъде засегната и загубата на пазарен дял и пазарната нестабилност биха довели до уязвимост без защита или адекватно прибягване. Договорът между държавите-членки задължително ще включва ефективна съдебна система и стабилни механизми за арбитраж, както и многонационални сили за бързо реагиране при извънредни ситуации, които да осигурят защитата на държавите от агресори.
В допълнение към това, първите осиновители следва логично да бъдат възнаградени със стимули като увеличен достъп до пазари, намаления на тарифите за тарифи и т.н. Такъв договор би възнаградил приемането на мерки за устойчивост и прогресивна политика, като например люлка за люлка на велосипеди, зелени технологии, практики за справедлива търговия и равенство между половете.
Не може да се отрече, че докато бедственият капитализъм и агресивните войни над ресурсите могат да донесат богатство на малцината, и че тези дейности също играят роля в намаляването на човешката сигурност. Най-важното обаче е фалшивото схващане, че тези поведения могат да бъдат устойчиви.
Ако продължим по този път на война и хегемония, унищожаването на нашия природен свят ще продължи да продължава до такава степен, че вече няма да има цивилизация, способна да генерира печалба, а последната фабрика за производство на последния куршум ще замълчи. липса на плащане, докато собственикът се вглежда в баланса и плаче.
Да, има по-добър път напред за човечеството и след като разберем как да спечелим от войната и да го поставим в мир, пътят ще стане ясен.
Добре казано
Това е тема, която трябва да бъде разгледана с известна сериозност и финес
Ето още едно вземане http://davidswanson.org/node/4542
И така, придържайте се към капитализма и създайте помощник в ООН, работещ с гладни типове, които се катерят навсякъде, за да привлекат вниманието и контрола върху процеса и да очакват различен резултат от това, което вече е обречено и мрачно? Успех с всичко това. няма да решим проблема с войната с още повече бюрокрация.
Твърде много бюрокрация не е ключовият проблем. Повече или по-малко бюрокрацията не променя играта. Изграждането на политическа воля за промяна е ключово, със или без бюрокрация. Може би не сте били, но обикновено, когато виждам, че хората се оплакват от бюрокрация, те спират да се фокусират върху прекия проблем и се хващат за проблемите с размера (на правителството). Голямото или малкото правителство не е ключът. Доброто управление над алчното, лошото управление е това, което трябва да продължаваме да твърдим.
Благодаря ви отново, Блейк Маклеод. Мисленето на световния федерализъм е от съществено значение, за да се съсредоточат действията на Обединените нации за мир и световно благосъстояние. А предложенията на Световния федералист имат някои предпазни мерки срещу хегемоничното поглъщане от националните и корпоративни центрове на власт и богатство. Струва ми се, че има няколко много добри анализи като на този сайт, с идеи за това какво е необходимо. Ние всички мислим ясно, но говорим предимно един за друг. Необходимо е СЕГА всички тези организации, всички ние да се борим за мирна култура и политическо сътрудничество, да се присъединим, за да се срещнем с АКТУАЛНИТЕ АКТИВНИ БРОКЕРИ и да ги посрещнем силно като хора с фактите за живота и смъртта. Настоящата световна среща се занимава само с краткосрочни обстоятелства и конкуриращи се интереси, като например кой ще стреля кого и кой ще получи следващите петролни кладенци. Победителите в това състезание няма да се справят с истинските проблеми, пред които е изправено човечеството - мир, естествена среда, климат и край на бедността. Такива са истинските проблеми и ние по някакъв начин трябва да се срещнем с действителните хора, които могат да променят посоките, да водят реални промени във всички политики. И това е спешно.
Например - светът има само една климатична система само с една атмосфера, така че климатът и атмосферата трябва да бъдат част от общото. Глобалният термостат (измислица и фирма, която го прави) улавя CO2 от околния въздух, което би трябвало да помогне, ако CO2 се подава на микроби, които фотосинтезират.
Звучи като поредната социалистическа диатриба. И един коментатор се стреми да „прекрати националните държави“, „да премахне капитализма“ и „да преразпредели богатството“?
Ако не беше толкова наивно, щях да се смея на дупето си.
Това винаги е голямото препятствие за всяка книга: хората, убедени, че няма смисъл, няма да я прочетат, но ще обявят, че няма смисъл. Как да ги накарате да го прочетат?
Денис Куцинич, когато беше в Конгреса, се застъпи за създаването на Министерство на мира: предмет на вашата програма. Денис се занимава ли с вас в работата ви?
Познаваме го и го харесваме и този законопроект продължава да се внася всяка сесия. Разбира се, името не е цялата игра. Американският институт за мир не се противопоставя на американските войни, нито пък американският департамент на мира, освен ако цялата култура и правителство не се променят драстично.
Подозирам, че американският данък върху емисиите на парникови газове с всички приходи, предназначени за закупуване на запаси от изкопаеми горива като минерални права, може да бъде приемлив за твърде големи, за да се провалят фирмите за изкопаеми горива и може би дори да направи достатъчно, за да забави сегашната тенденция към по-горещ климат, за да помогне на американското селско стопанство. Познавате ли достатъчно добре представителя Кучинич, за да постави бъг в ухото му на нещо такова? Също така подозирам, че просперитетът допринася за мира поне толкова, колкото мирът допринася за просперитета. По-стабилният климат може да допринесе за просперитета.
ИЗИСКВАНЕТО ЗА ЕНЕРГИЯ В ОБЩОТО СЕ ИЗВЪРШВА СЕЧНО ИНЕСТРАЦИОННО, В - НУМКС, И ДА ПРАВИ ДОБРАТА ЦЕЛ ЗА ДАНЪК. може да изразходва половината от приходите за покупка на FOSSIL FUEL като минерални права, други половината от средствата за поддръжка на възобновяеми енергийни източници с половин печалба за възобновяеми енергийни източници, за да купуват още повече FOSSIL горива като минерални права.
World Beyond War се превръща в център за движението за мир, за да насърчи и консолидира съществуващи мирни инициативи в целия свят.
През миналия век имаше много важни инициативи, призоваващи за международна забрана на войната като средство за разрешаване на конфликти.
Докладът „Глобална система за сигурност: алтернатива на войната!“ от World Beyond War възражда минали инициативи - но сега в ерата на интернет - в много критичен момент от историята - и в глобален мащаб.
още
http://wp.me/p1dtrb-3Qe
Данке, Хайнрих!
Невероятно добра книга. Много, много добри идеи и препоръки. По същество това ми напомня за обратното на комисията по президент на Уилсън по Крийл. Цялото общество трябва да бъде напоено с мир, както е било напоено с милитаризъм. Едно нещо, върху което не се фокусира достатъчно според мен, е напълно пренаписване на историята и всички учебници.
Поздравления за една фантастична книга.
Да, антивоенна пропаганда.
Подозирам, че ще бъде много трудно да се вземат тези дебели сочни федерални договори извън фирмите на Военен индустриален комплекс. Може да е по-лесно да се намерят по-конструктивни продукти за тях и да се убедят да се съгласят с договорите, за да направят тези по-конструктивни продукти. Какво мислиш?
Отстраняването на националните държави ще бъде противопоставено толкова ожесточено, колкото и лишаването на хората от техните домове и идентичности. Това, което ще работи по-добре, е конфедерация, подобна на американските държави, които се съгласяват да образуват съюз.
Регионалните съюзи, като ЕС, може би от континенти, биха позволили на всяка нация да запази своя суверенитет под чадъра на приятелска асоциация със съседните им страни.
Регионалните съюзи биха могли да бъдат част от глобална асоциация.
Помислете как природата го прави. Когато се образува и расте ембрион, някои клетки се специализират и стават независими органи и части на тялото. Те трябва да бъдат диференцирани за съответните им функции, но да си сътрудничат за здравето на всички.
Освен това, всяка група е само доброволен конгломерат на отделните си индивиди. Ако не започнете с индивида, не можете да изградите коалиция, без да създавате господари и роби.
Защитете правата на личността и всичко останало ще последва. Заличите личността и ще получите само война на бандата и правило на тълпата. И те няма да постигнат по-справедливо разпределение на богатството, защото ще се върнат към манталитета на бандата за ограбване на подчинените. Всичко, което ще се промени е коя банда е на върха. Принудителното преразпределение е престъпление.
Що се отнася до премахването на капитализма, помислете за това още малко. Това, което не искаме, е това, което се нарича „crony capitalism“ или нашата банда срещу тяхната. Това не е капитализмът в класическия смисъл, когато хората работят и инвестират и където всеки е акционер. Например Kickstarter. Това е доброволно и в човешки мащаб.
И все пак, връщайки се към органичната проба, тялото има само един мозък, едно сърце, един черен дроб и т.н., въпреки че двойките бели дробове и бъбреци.
Тези части не се конкурират помежду си в здраво тяло; техните ресурси не се премахват и преразпределят към други части; и тяхното собствено оцеляване и благополучие зависят от сътрудничеството, като всеки прави своята част, без да принуждава или да експлоатира другите. Ресурсите (прием на храна) се използват ефективно, за да се запази правилното функциониране на всички части, без да се води борба за това кой трябва да получи повече. Протоколът за това е хардуерен, като конституция или добре написан код.
Нещо повече, те не водят война един срещу друг. Глобалното тяло може да се поучи от това.
Взаимното унищожаване в рамките на вида е проблем в програмата. Но това е и научено поведение. Убийството на собствения си вид не е предопределено, нито неизличима част от човешката природа. Шаблонът може да бъде поправен и World Beyond War прави първите стъпки в тази посока. Благодаря ти за това.
Не всички групи са доброволни асоциации; някои групи се състоят от майстори и роби.
Понякога имунната система на човек се обърква достатъчно, за да атакува други части на тялото; това автоимунно заболяване.
Представете си, че свръхсилата е добър пример за промяна. Възможностите са безкрайни и има много по-важна работа. Ние сме един народ!
Благодаря Катрин. Няма съмнение, че не можем да постигнем a World Beyond War без огромни промени в начина, по който САЩ се държат. Имаме нужда от духовно пробуждане от американската общественост и трябва да поемем контрола над нашето правителство.
Ако в глобален референдум бъде гласуван план за световния мир, смятате ли, че ще бъде одобрен? Идеята е представена на ratificationthroughreferendum.org
Бих предложил следното за разглеждане: (1) Начинът, по който се вземат решения, влияе върху резултата. Социокрацията предлага като набор от инструменти и протоколи, базирани на съгласие (и липсата на първостепенни възражения). Това е алтернатива на управлението на мнозинството (и тиранията на мнозинството). Както всеки инструмент, той може да бъде елегантен и с великолепен дизайн, но функционира само по предназначение в зависимост от основното намерение и способностите на лицето (ите), което го използва.
Моето усещане е, че „демокрацията“, докато я практикуваме, е дълбоко опорочена, но въпреки това продължава да се поддържа от хората и политиците от САЩ като олицетворение на доброто управление. Вярвам, че освен ако и докато не бъдат признати широко недостатъците в САЩ, ще има непрекъснати усилия за възпроизвеждане на нашия модел под една или друга форма.
Съществува и това предразсъдъчно чувство за изключителност, подкрепяно и подсилвано от продължаващото митологизиране на нашите действия, външни политики, вътрешни политики.
Споменавам ги, за да не обезкуражавам вашите добри и достойни усилия, а по-скоро да предупреждавам всички нас, които споделят вашите притеснения за някои от историческите и настоящи културни пристрастия, които бихме били разумни, за да признаем и заменим с честно отчитане на причинената вреда. както вътре, така и извън нашите граници.
Никой от нас вероятно няма да има "отговора", "дизайна ... по-вероятно ще бъде в процес на истинско сътрудничество, споделена дълбока загриженост за благосъстоянието на всички, пълна цялост и откритост, еквивалентност на гласа, дълбоко слушане и обмислянето, че можем да стигнем до предложения, достойни за изпълнение ... и преразглеждане веднъж на място. Това е не само качеството на процеса, но включването на планираното и стриктно периодично преразглеждане, съчетано с готовността за адаптиране и промяна и разбирането, че промяната вероятно ще бъде едновременно разумна и необходима, за да можем да продължим да се доближаваме до света на мира, отсъствието на оръжие, отсъствието на предвидена вреда, наличието на предпазливост, спазването на практиката и прилагането на принципа на предпазливостта и принципа да не се вреди.
Това ще бъде пътуване, а не дестинация.
Това, което наричате социокрация, е било изпробвано от Религиозното общество на приятелите. Те все още съществуват и все още успяват да функционират; може да отнеме много време, за да постигнат споразумение.
Подозирам, че патриархалните общества са много склонни към война. Матриархалните общества са по-склонни към мир и ненасилствено разрешаване на конфликти и най-новия подход към полицейската работа, полицейска работа в общността - за обучение на полицията за успокояване на проблемните ситуации чрез приятелски ангажиране с общността.
Коментарите на Чарлз А. Окс, настояващи, че „религията трябва да върви на първо място“, показват невежество и отричане на духовния аспект на човешкото състояние. Мирът няма да бъде постигнат чрез отричане, предразсъдъци, нетърпимост или налагане на атеистична система от вярвания. Нетолерантността се използва за оправдание на войната (напр. Сунити срещу шиитите в Близкия изток), но рядко, ако изобщо е действителният мотив за война. Важно е да се прави разлика между вяра и религия; като последните са правилата, по които да се живее. Промяната в сърцата и умовете изисква идентифициране и приемане на различията; не забраната на нещо, което не е в дар от никого, освен от индивида, да се промени. За съжаление, антиверските нагласи, родени почти изключително от невежество, са все по-често срещани. Отричането, че съществува духовният аспект на човешкия живот и информира как се развива индивидуалният морал, никога не може да се приема на сериозно като част от решение за прекратяване на войната. Може да е истински да се каже, че ако промените сърцето, умът ще го последва; духовността седи в „сърцето“ и атеистите, поради отказа си от сила, по-голяма от човечеството, никога няма да придобият необходимата компетентност, за да общуват с нея. От основните религии само някои тълкувания / изкривявания / извращения на исляма (направени изключително от мъже) се използват за контрол на умовете на другите, причинявайки вреда, създавайки страх и ужас в днешния свят. Предполагането, че всички религии и религии са толкова нетърпими, колкото и една друга, е отричане на истината.
Най-големите заплахи за съществуването на човечеството днес са бюджетите и мощта на Пентагона и ЦРУ, геоинженерството, разпадането на сегашната капиталистическа система и дълга. С последното може да се справи ефективно само чрез обявяване на юбилей за опрощаване на дълга; избършете плочата и започнете отново.
Няколко подходящи цитата: -
„Присъщият порок на капитализма е неравномерното споделяне на благословии; добродетелта на социализма е равното споделяне на мизериите. " - Уинстън Чърчил
„Никой не се преструва, че демокрацията е съвършена или всеобхватна; казано е, че демокрацията е най-лошата форма на управление - с изключение на всички останали, които са били изпитани. " - Уинстън Чърчил
Първо, трябва да ви разкажа за моята общност, която е проектирана преди 10 години от визионер, за да бъде общност между поколенията, която приема приемни деца и обикновено ги осиновява, а старейшините помагат на децата след програмите за училище и по-младите хора помагат на старите . Всички тук са добре дошли, необходими и се чувстват полезни.
Обществото може да се управлява по този начин, но само в малки общности. Големи корпорации са виновни по-голямата част от времето, но все още знаем за ужасяващи конфликти в страни, които не са контролирани от корпорации. Голяма част от хората по света са възпитани да бъдат страшни, агресивни и неспособни ясно да разсъждават за средствата за мир в своите общности и домове, а не да мислят за света.
Мисля, че малките джобове на миролюбивите хора по целия свят засягат повече промени, отколкото някога могат да възникнат от големите (или малките) правителства.
Можем да продължим да изграждаме тези нови общности. Никога не можем да засегнем правителствени ръководители от Северна Корея до САЩ, за да изоставят своите опасни методи.
Мога ли да изтегля пълния отчет за четене?
http://worldbeyondwar.org/alternative
Важно е да се подчертае значението на образователните системи, независимо дали в училищата или в домовете и по-младите поколения в действителното постигане на такъв обещаващ свят!
Агресивността, гневът и всички човешки природни реакции могат да бъдат засилени само до ниво на невежество и широко насилие чрез небрежност и несигурност, внедрени в умовете на нашите деца.
Ако децата се отглеждат в приветлива естествена подкрепяща среда, те ще бъдат интерактивни нормални хора. Ако имат семейство в смисъл на подкрепа и качествено време - не непременно от гледна точка на майка и баща - тези млади умове всъщност могат да разширят своите неврони, за да мислят за водене на здравословен интелектуален живот. За да водиш здравословен живот, трябва да мислиш за мир. Без мир не може да се постигне здраве или поне такъв вид здраве, към който се стремим!
Хората не са зли или разрушителни по своя характер, а дори и да са, най-хубавото в тях е, че те действително могат да бъдат опитомени!
Говорейки за емоционални травми в по-младите възрасти, говорейки за социална изолация, или може би за имплантирано насилие, и списъкът продължава, това са предшественици на войната. Нуждаете се от крехък човек, чийто ум може да бъде манипулиран с пари, слава, приемане или отмъщение, или просто чрез задействане на всяка несигурност, която притежават, за започване на война. Човек, който има силен контрол над живота си, човек, роден и израснал с високи ценности и добре установени стандарти, човек, който е подкрепян и ценен, няма да попадне под капана на войната за парче или индивидуално его или този грозен човешки стереотип, този човек ще се изправи и ще промени хода на войната.
Сега помислете за цялото поколение, какво всъщност могат да направят, ако разберат и осъзнаят своята стойност като млади индивиди?
Това изисква мултидисциплинарни усилия, звучи поетично, но е постижимо. Старването с себе си, елиминирането на несигурността чрез действителното им осъзнаване и приемане е важна стъпка в напредъка.
Медиите са един от основните играчи. Правителствата, семействата, социалните кръгове, учителите и дори домашните любимци играят роля.
Повишаването на емоционално интелигентните деца е една голяма постижима стъпка.
Нека хората да сключат мир със собствените си тела и души, а световният мир ще надделее сам по себе си.
Това е правото ни да живеем, но да живеем в безопасна среда!
Трябва първо да започнем с образованието на себе си и другите как да създадем култура на мира, започвайки от училища, университети, сесии за осведоменост, социални дейности, медии, за да повишим гласа си и да бъдем чути.
намирането на сходни хора да работят ръка за ръка заради човечеството, войната не е за бомби и химикали, във всички аспекти на нашите общества, дискриминация, бедност, детски труд, неонатална смърт, политически конфликти, икономически кризи, употреба на наркотици, ,, и списъкът продължава.
тяхното не е магия, всеки трябва да започне от собствената си къща, собствената си страна, собственото си общество .. хората могат да се върнат към обичайната си природа, мирът на света може да бъде достигнат, неговото дълго пътуване, но достоен да се опитва!
Това е правото ни да живеем, но да живеем в безопасна среда!
Трябва първо да започнем с образованието на себе си и другите как да създадем култура на мира, започвайки от училища, университети, сесии за осведоменост, социални дейности, медии, за да повишим гласа си и да бъдем чути.
намирането на сходни хора да работят ръка за ръка заради човечеството, войната не е за бомби и химикали, във всички аспекти на нашите общества, дискриминация, бедност, детски труд, неонатална смърт, политически конфликти, икономически кризи, употреба на наркотици, ,, и списъкът продължава.
тяхното не е магия, всеки трябва да започне от собствената си къща, собствената си страна, собственото си общество .. хората могат да се върнат към обичайната си природа, мирът на света може да бъде достигнат, неговото дълго пътуване, но достоен да се опитва!
едно от основните права на човека е да живее здравословно, да получава равни права, за да оцелее, да постигне образование, да има достъп до вода, въздух, почва, храна и друг важен компонент, за да живее, расте и работи здраво. всички граждани имат правото да живеят, както предишните ни предци са живели преди войната. всички сме родени да бъдем равни, всеки трябва да бъде третиран с уважение и достойнство. за да предотвратим конфликти и насилие, трябва да приложим мирната система, така че ще живеем и никога няма да се страхуваме от неочаквани събития, ще получим добро образование, включително основи на мира срещу насилието. децата ще бъдат изложени на различни култури и ще имат приятели от много страни. тези деца имат право да живеят и да растат и никога да не бъдат войници или служители, принадлежащи към суперсила.
не трябва да се биеш с врага си, да го научиш на цялото си изкуство на мира!
За съжаление държавите продължават да разпределят права, основани на пазара, безразлични към последствията, които засягат хората в страната и околностите му.
За да постигнете „World beyond War”, Изисква промяна в перспективата за промяна на резултатите сами по себе си. Всъщност съществува политически проблем, но напразно се търсят решения за разрешаване на политически спорове. Време е да осъзнаем, че средата (т.е. културата), от която произтичат войни или конфликти, е един от основните проблеми.
Културите, оформени от милитаризма, ще продължат да сеят „семената на войната“. Следователно стъпките към създаване на култура на мир са от съществено значение за прекратяване на спорове, нарушаване на човешките права, социална несправедливост и списъкът продължава. Трябва да започнем сами, за да създадем култура със споделена цел и чувство за единство.
За съжаление държавите продължават да разпределят права, основани на пазара, безразлични към последствията, които засягат хората в страната и околностите му.
За да постигнете „World beyond War”, Изисква промяна в перспективата за промяна на резултатите сами по себе си. Всъщност съществува политически проблем, но напразно се търсят решения за разрешаване на политически спорове. Време е да осъзнаем, че средата (т.е. културата), от която произтичат войни или конфликти, е един от основните проблеми.
Културите, формирани от милитаризма, ще продължат да сеят “семената на войната”. Стъпките към създаването на култура на мира са от съществено значение за прекратяване на спорове, нарушаване на правата на човека, социална несправедливост и списъкът продължава. Трябва да започнем от себе си, за да създадем култура, основана на обща цел и чувство за единство.
Лично аз мисля, че никога не е късно да започнем да установяваме мерки за предотвратяване на войни и индуциране на мир. И до тази ситуация ще се стигне, когато започнем сами. За да започне всеки от нас от себе си, той започва от образованието. И оттам нататък всеки, който ще бъде образован за война и мир, в крайна сметка ще издигне ново поколение, което също ще бъде образовано. И това е така. Така че, ако тази цел не беше постигната скоро, поне ще сме близо до нея.
Бих искал да се съсредоточа върху едно важно начало, което е обучението на децата и юношеството: златната ера за учене е през детството и юношеството. Обществените и частните училища са отговорни за това. Така че правителството трябва да въведе нов задължителен курс за всички видове училища по тази тема. Следователно, тези корени ще станат по-големи и ще растат със специално мислене по тази тема.
Нека започнем от точка. и по този начин започва да се разпространява..НО НЕКА СТАРТИРАМЕ ПОНЕ ОТ ЕДНА КОНКРЕТНА ТОЧКА!
Вярвам, че мирът не е липсата на разногласия или конфликти, мир е когато двама или повече хора с несъгласие намират компромис и живеят в хармония. Конфликтите трябва да се преодоляват по начин, който да направи всички страни щастливи без оръжия.
Мисля, че има много алтернативи на войната и добрата комуникация е на върха на всички тях. Войните могат да избухнат от една дума като „Огън!“. Ние не искаме това. Това не е начин за решаване на проблеми.
Друг начин за спиране на войните е спирането на производството и търговията с оръжия! Въпросът е, че някои компании живеят от война ... Те я запалват, за да могат да продадат продукцията си. Този въпрос трябва да бъде решен. Но отново подчертавам, че ако имаше добра комуникация между две държави, войната нямаше да се състои.
Освен това много деца се отглеждат, за да станат насилствени. Виждаме много малки деца да бъдат обучавани как да използват пушка! Това не е приемливо и трябва да бъде глобален проблем за решаване. Вярвам, че „Образованието за мир” трябва да започне с бебета. Децата трябва да бъдат обучавани в училищата как да променят историята и да не я повтарят. Не трябва да им се казва да запомнят дати и събития, историята трябва да бъде сесия за намиране на алтернативи на лошите събития.
Всичко това изисква повишаване на осведомеността, така че хората да осъзнаят последствията от войната, преди тя да се осъществи, като унищожаване, болести, глад, смърт и много други физически и психични проблеми.
Околната среда, в която живеем, оформя нашето бъдеще, така че трябва да го направим здравословно и спокойно за нас и поколенията, които идват. Нека ги накараме да наследят мира, а не войната.
Вярвам, че мирът не е липсата на разногласия и конфликти, а мир е, когато двама или повече хора в конфликт намират компромис, за да живеят в хармония и справедливост.
За да се спре войната, трябва да има добра комуникация между хората, защото проста дума като „Огън“ може да запали война. Друга стъпка, която трябва да се направи, е да се приложи „Образование за мир“ в училищата, за да се научат бебетата как да живеят спокойно. Историята не трябва да бъде просто клас за запомняне на дати и събития; трябва да бъде сесия, за да се намерят алтернативи на лоши решения, взети в миналото, особено тези, които са довели до война. Освен това трябва да се променят културите, които учат децата как да използват пушка. Децата на днешния ден са тези, които оформят бъдещето.
Също така трябва да се повиши осведомеността сред хората, за да им се покажат последиците от войната, преди един ден да бъдат причината за това. Войната не само разрушава сградите, но е и въпрос на обществено здраве, в който хората се оказват бездомни, гладни и физически и психически болни.
Да не говорим, компаниите, които произвеждат, продават и търгуват с оръжие, трябва да бъдат спрени възможно най-скоро. Те възпламеняват войните, за да се възползват и продават продукцията си. Днес оръжията са станали много по-опасни от всякога, особено ядрените оръжия, които биха могли да унищожат цялата планета, ако войната започна да ги използва. Трябва да сме много предпазливи и готови да спрем война, ако се появи.
Околната среда, в която живеем, засяга нашето здраве. Нека бъдещите поколения наследят мир и здраве, а не война.
За съжаление държавите продължават да разпределят права, основани на пазара, безразлични към последствията, които засягат хората в страната и околностите му.
За да постигнете „World beyond War”, Изисква промяна в перспективата за промяна на резултатите сами по себе си. Всъщност съществува политически проблем, но напразно се търсят решения за разрешаване на политически спорове. Време е да осъзнаем, че средата (т.е. културата), от която произтичат войни или конфликти, е един от основните проблеми.
Културите, формирани от милитаризма, ще продължат да сеят “семената на войната”. Стъпките към създаването на култура на мира са от съществено значение за прекратяване на спорове, нарушаване на правата на човека, социална несправедливост и списъкът продължава. Трябва да започнем от себе си, като създадем култура, основана на обща цел и чувство за единство.
Имахме достатъчно войни поради политически, икономически, финансови и неетични проблеми. Време е да кажем „Не за война“ и „Милион да“ за мир, тъй като нашето право е да живеем. Знам, че голямото решение не е в моите или във вашите ръце. Той е много по-голям. Но поне нека се опитаме да се образоваме и да свикнем с мира и общите принципи на живот. Нека повишим децата си върху културата на самоизграждане и културата на зачитане на правата на другите да живеят спокойно. Колко време отнема, нашето поколение и предстоящите поколения ще откажат това чисто незаконно действие
Вярвам, че мирът не е липсата на разногласия и конфликти, а мир е, когато двама или повече хора в конфликт намират компромис, за да живеят в хармония и справедливост.
За да се спре войната, трябва да има добра комуникация между хората, защото проста дума като „Огън“ може да запали война. Друга стъпка, която трябва да се направи, е да се приложи „Образование за мир“ в училищата, за да се научат бебетата как да живеят спокойно. Историята не трябва да бъде просто клас за запомняне на дати и събития; трябва да бъде сесия, за да се намерят алтернативи на лоши решения, взети в миналото, особено тези, които са довели до война. Освен това трябва да се променят културите, които учат децата как да използват пушка. Децата на днешния ден са тези, които оформят бъдещето.
Също така трябва да се повиши осведомеността сред хората, за да им се покажат последиците от войната, преди един ден да бъдат причината за това. Войната не само разрушава сградите, но е и въпрос на обществено здраве, в който хората се оказват бездомни, гладни и физически и психически болни.
Да не говорим, компаниите, които произвеждат, продават и търгуват с оръжие, трябва да бъдат спрени възможно най-скоро. Те възпламеняват войните, за да се възползват и продават продукцията си. Днес оръжията са станали много по-опасни от всякога, особено ядрените оръжия, които биха могли да унищожат цялата планета, ако войната започна да ги използва. Трябва да сме много предпазливи и готови да спрем война, ако се появи.
Околната среда, в която живеем, засяга нашето здраве. Нека бъдещите поколения наследят мир и здраве, а не война.
Мечтаем за свят, в който съществува само мир, но трябва да сме реалисти в някакъв момент и да попитаме себе си: наистина ли е възможно да живеем без война?
Днес войната не е явна, ние се борим помежду си буквално за всичко, в свят, пълен с материални хора, които мислят само за собствените си предимства, където силните имат силата да направят всичко, наистина е трудно да сложим край на това, което наричаме „война ”Но ние винаги трябва да бъдем оптимисти за нашето бъдеще и за следващите поколения, не трябва да губим надежда да живеем в безопасна среда, поне можем да мечтаем за това ...
Животът в безопасна среда е право. Околна среда с безопасни условия на въздух, храна и живот.
Жалко е, че обществото днес вярва, че войната е отговорът на всички неща. В нашия свят днес войната е много романтизирана. Образът на военен герой, който се събира със семейството си, войник, целуващ жена си за първи път, след като е прекарал месеци, звукът от патриотично размишление, свирещ на заден план. Това е, което медиите казват, че войната е. Но онези от нас, които са географски отдалечени от войната, не виждат хаоса. Много от нас не виждат милионите хора да бъдат изселени от домовете си и ние не виждаме, че война на умствените последици има върху всички участници. Крайно време е тези, които имат политическа власт, да осъзнаят, че войната не е отговорът. Войната е предизвикана от алчност и ненаситен глад за власт от тези, които са готови да спрат пред нищо, за да получат това, което искат. Вместо да се опитват да избегнат войната на всяка цена, страните развиват по-напреднали оръжия и бомби, които могат да убият милиони. Не трябва да се гордеем със себе си, че разработваме най-смъртоносните оръжия и убиваме цивилни. Единственият път, когато трябва да се гордеем със себе си е, когато работим заедно и споделяме Земята и ресурсите, които са ни били дадени. Докато има война, няма място за мир.
Наистина силно послание, за да се замислим и да поемем инициатива, като предаваме мир в домовете си от деца на общността и укрепваме образователната система чрез въвеждане на учебния план за мира и променяме начина, по който историята се преподава на нашите деца.
Освен това, военните печалби ще престанат, ако само приспособяването, което благоприятства войната, бъде изтласкано от страните, които се съгласяват, и нациите, които се съгласяват да не се съгласят за различията и основанието за преговори и мир.
Това наистина е страхотна инициатива и мощно послание, което трябва да съобщим на нашата общност, като започнем сами. Силно вярвам, че насилието, въпреки че е вродена тенденция, която носим в резултат на нашия инстинкт за оцеляване, е избор! с правилното издигане и прилагане на правата на човека и социалните ценности, хората ще знаят стойността на мира.
Демилитаризацията е решаваща стъпка, но това е пазар, основан на търсенето или това, което можем да наречем „създадено търсене“, поради което основната стъпка е да се спре това търсене чрез разпространение на знанието за мира и тук мисля, че трябва да се докоснем до важността на религията, тъй като никоя от религиите призовава за насилие, вместо това всички те призовават за любов и човечност, но погрешното тълкуване и сектантската мобилизация, спонсорирани от същите държави, продаващи оръжията на страните в конфликти, са основната причина за сектантските войни, които са свидетели!
Прекратяването на войната е трудоемко усилие, което изисква елиминирането на най-насилствения елемент в обществото, невежеството. Прекратяването на всички войни и превръщането на света в спокойно място ще отнеме много дълго време. Първата стъпка към предотвратяването на войната ще бъде да се даде приоритет на критични ценности като правата на човека, социалната справедливост и здравето. Войната не е причина за религията, религията е само маска, използвана за манипулиране на хората, за да подкрепят войната. Хората се борят в името на своята религия, защото са невежи, затова всички религии насърчават мира.
Милитаризмът и империализмът са новите пандемии в днешния свят. Те са вградени в обществата, като по този начин променят ценностите и нагласите. Това се отразява от разпределението на ресурсите, когато военните разходи са приоритетни за здравето, образованието и социалното благосъстояние.
Човешката жажда за власт и пари проправят пътя за войни. Ето защо образованието на бъдещите поколения е важна стъпка, защото те ще водят света към мира. Трябва да работим за повишаване на поколение, което приема, съдържание, ненасилствено и т.н. Това ще отнеме време, но може да се случи и трябва да започнем с усъвършенстване на нашите училищни системи, които са най-влиятелните социални институти. Трябва да научим децата как да бъдат мъдри, отговорни и уважаващи другите. Що се отнася до нас, ние трябва да повишим осведомеността за такива въпроси, като организираме социални движения за насърчаване на мира.
“Мирът не може да бъде запазен със сила; това може да се постигне само чрез разбиране. "
-Алберт Айнщайн
Прекратяването на войната е трудоемко усилие, което изисква елиминирането на най-насилствения елемент в обществото, невежеството. Прекратяването на всички войни и превръщането на света в спокойно място ще отнеме много дълго време. Първата стъпка към предотвратяването на войната ще бъде да се даде приоритет на критични ценности като правата на човека, социалната справедливост и здравето. Войната не е причина за религията, религията е само маска, използвана за манипулиране на хората, за да подкрепят войната. Хората се борят в името на своята религия, защото са невежи, затова всички религии насърчават мира.
Милитаризмът и империализмът са новите пандемии в днешния свят. Те са вградени в обществата, като по този начин променят ценностите и нагласите. Това се отразява от разпределението на ресурсите, когато военните разходи са приоритетни за здравето, образованието и социалното благосъстояние.
Човешката жажда за власт и пари проправят пътя за войни. Ето защо образованието на бъдещите поколения е важна стъпка, защото те ще водят света към мира. Трябва да работим за повишаване на поколение, което приема, съдържание, ненасилствено и т.н. Това ще отнеме време, но може да се случи и трябва да започнем с усъвършенстване на нашите училищни системи, които са най-влиятелните социални институти. Трябва да научим децата как да бъдат мъдри, отговорни и уважаващи другите. Що се отнася до нас, ние трябва да повишим осведомеността за такива въпроси, като организираме социални движения за насърчаване на мира.
“Мирът не може да бъде запазен със сила; това може да се постигне само чрез разбиране. "
-Алберт Айнщайн
Е, мир е постижим, но времето за изпълнение е доста дълго. Мирът започва, когато вие и аз мислим за нашата страна на първо място като за отговорност, оставяме настрана нашите негативни конфликти и мислим в по-широк мащаб. Мирният старт започва, когато хората се ангажират повече с общественополезен труд, научавайки дарбата на даване и съпричастност. По този начин те вече не мислят за насилие и се опитват да намерят алтернативни решения на проблемите. Образованието за мир в училищата, повишеното ниво на образован човек заедно с високите роли на неправителствените организации обещават по-светло бъдеще.
Накрая хората не трябва да стоят сами, поставяйки цялата отговорност на политиците и правителствата. Хората винаги трябва да помнят, че мирът започва с тяхното здравословно поведение и умствено мислене.
so.much.hope. Аз съм развълнуван да завърша четене на това резюме. мирът е справедливост за всички и войната не дава това. Мисля, че най-голямата пречка ще бъде алчността, а най-големият дар ще бъде светът, който създаваме за нашите внуци.