Всеки един член на Конгреса е готов да остави йеменските деца да умрат

От Дейвид Суонсън, World BEYOND War, Август 24, 2022

Всеки един член на Конгреса е готов да остави йеменските деца да умрат.

Ако искате да докажете, че това твърдение е грешно, мисля, че ще искате да започнете, като докажете, че грешите на една или повече от тези пет точки:

1. Един член на Камарата на представителите или Сената може да наложи бързо гласуване за прекратяване на участието на САЩ във войната срещу Йемен.
2. Нито един член не го е направил.
3. Прекратяването на участието на САЩ ефективно би сложило край на войната.
4. Въпреки временното примирие милиони животи зависят от прекратяването на войната.
5. Страстните речи през 2018 г. и 2019 г. на сенатори и депутати, настояващи за прекратяване на войната, когато знаеха, че могат да разчитат на вето от Тръмп, изчезнаха през годините на Байдън главно защото партията е по-важна от човешкия живот.

Нека попълним малко тези пет точки:

1. Един член на Камарата на представителите или Сената може да наложи бързо гласуване за прекратяване на участието на САЩ във войната срещу Йемен.

Ето обяснение от Комитета на приятелите по националното законодателство:

„Всеки член на Камарата на представителите или на Сената, независимо от назначението на комисията, може да се позове на раздел 5(c) от Резолюцията за военните правомощия и да получи пълно гласуване дали да изиска от президента да премахне въоръжените сили на САЩ от военните действия. Съгласно процедурните правила, записани в Закона за военните правомощия, тези законопроекти получават специален ускорен статут, който изисква Конгресът да направи пълно гласуване в рамките на 15 законодателни дни от въвеждането им. Тази разпоредба е особено полезна, защото позволява на членовете на Конгреса да форсират важни дебати и гласувания относно използването на военна сила от президента и военните права на Конгреса.

Ето връзка към действителната формулировка на закона (както резолюцията е приета през 1973 г.) и още (като част от съществуващия закон през 2022 г.). При първия вижте раздел 7. При другия вижте раздел 1546. И двата казват следното: когато по този начин се внесе резолюция, комисията по външните работи на съответната камара получава не повече от 15 дни, след това пълната зала не получава повече от 3 дни. След 18 дни или по-малко ще получите дебат и гласуване.

Сега е вярно, че Републиканската камара преминали закон нарушаване и ефективно блокиране на този закон през декември 2018 г., предотвратявайки всяко принудително гласуване за прекратяване на войната срещу Йемен за остатъка от 2018 г. The Hill съобщават, че:

„Говорителят [Пол] Райън [(R-Wis.)] възпрепятства Конгреса да изпълни конституционния ни дълг и за пореден път нарушава правилата на Камарата,“ [представител. Ro Khanna] каза в изявление. [предст. Том] Маси добави в залата, че този ход „нарушава както Конституцията, така и Закона за военните правомощия от 1973 г. Точно когато си помислихте, че Конгресът не може да стане по-блатен“, каза той, „ние продължаваме да надхвърляме дори най-ниските очаквания. '”

Според Washington Examiner:

„„Това е нещо като пилешко движение, но знаете ли, за съжаление това е нещо като характерно движение на излизане от вратата“, каза демократът от Вирджиния [и сенатор] Тим Кейн пред репортери за правилото на Камарата в сряда. „[Райън] се опитва да играе ролята на защитник на Саудитска Арабия и това е глупаво.“

Доколкото мога да преценя, или не е правен такъв трик от зората на 2019 г., или всеки един член на Конгреса на САЩ и всяка една медия или го подкрепят, или го смятат за недостойно да се докладва, или и двете. Така че нито един закон не е отменил Резолюцията за военни правомощия. И така, това стои и един член на Камарата или Сената може да наложи бързо гласуване за прекратяване на участието на САЩ във войната срещу Йемен.

2. Нито един член не го е направил.

Щяхме да чуем. Въпреки предизборните обещания администрацията и Конгресът на Байдън продължават да доставят оръжия към Саудитска Арабия и карат американските военни да участват във войната. Въпреки че и двете камари на Конгреса гласуваха за прекратяване на участието на САЩ във войната, когато Тръмп беше обещал вето, нито една камара не е провела дебат или гласуване през годината и половина, откакто Тръмп напусна града. Резолюция на Камарата, HJRes87, има 113 съучредители – повече, отколкото някога са били получени от резолюцията, приета и наложена от Тръмп – докато SJRes56 в Сената има 7 съучредители. И все пак не се провеждат гласувания, защото „ръководството“ на Конгреса избира да не го прави и защото НИТО ЕДИН ЧЛЕН на Камарата или Сената не може да се намери, който да е готов да ги принуди да го направят. Така, продължаваме да питаме.

3. Прекратяването на участието на САЩ ефективно би сложило край на войната.

Е никога не е било тайна, че „водената“ от Саудитска Арабия война е такава зависим на Американски военни (да не говорим за американски оръжия), които са били САЩ или да спрат да предоставят оръжия, или да принудят своите военни да спрат да нарушават всички закони срещу войната, без значение конституцията на САЩ или и двете, войната би приключил.

4. Въпреки временното примирие милиони животи зависят от прекратяването на войната.

Саудитско-американската война срещу Йемен е убил много повече хора от войната в Украйна досега, а смъртта и страданието продължават въпреки временното примирие. Ако Йемен вече не е най-лошото място в света, това се дължи главно на това колко зле е Афганистан - средствата му са откраднати - е станал.

Междувременно примирието в Йемен се е провалил за отваряне на пътища или пристанища; гладът (потенциално влошен от войната в Украйна) все още заплашва милиони; и исторически сгради са срутване от дъжд и военни щети.

Съобщават CNN че „докато мнозина в международната общност празнуват [примирието], някои семейства в Йемен са оставени да гледат как децата им бавно умират. Има около 30,000 5,000 души с животозастрашаващи заболявания, които се нуждаят от лечение в чужбина, според контролираното от хутите правителство в столицата Сана. Около XNUMX от тях са деца.

Експерти обсъждат ситуацията в Йемен тук намлява тук.

Ако войната е спряна, но мирът трябва да бъде направен по-стабилен, защо, за бога, Конгресът да не гласува незабавно за окончателно прекратяване на участието на САЩ? Неотложната морална необходимост да се направи това, за която членовете на Конгреса говориха преди три години, беше и все още е твърде реална. Защо не действате, преди още деца да умрат?

5. Страстните речи на сенатори и депутати, изискващи край на войната, когато знаеха, че могат да разчитат на вето от Тръмп, изчезнаха през годините на Байдън, главно защото партията е по-важна от човешките животи.

Бих искал да назова сенаторите Бърни Сандърс (I-Vt.), Майк Лий (R-Юта) и Крис Мърфи (D-Conn.) и представителите Ro Khanna (D-Калифорния), Марк Покан (D-Wis) .) и Прамила Джаяпал (D-Wash.) към следното текст и видео от 2019 г. от сенаторите Бърни Сандърс (I-Vt.), Майк Лий (R-Юта) и Крис Мърфи (D-Conn.) и представителите Ro Khanna (D-Калифорния), Марк Покан (D-Wis.) и Прамила Джаяпал (D-Wash.).

Конгресмен Покан коментира: „Тъй като водената от Саудитска Арабия коалиция продължава да използва глада като оръжие за война, гладувайки до почти смърт милиони невинни йеменци, Съединените щати участват активно във военната кампания на режима, осигурявайки насочване и логистична помощ за саудитските въздушни удари . Прекалено дълго Конгресът отказваше да изпълнява своята конституционна отговорност за вземане на решения относно военен ангажимент - можем повече да мълчим по въпросите на войната и мира.

Честно казано, конгресмен, те могат да надушат BS отвъд Йемен. Всички можете да мълчите години и години. Никой от вас не може да се преструва, че гласовете ги няма – те бяха там, когато Тръмп беше в Белия дом. И все пак нито един от вас няма благоприличието дори да поиска гласуване. Ако това не е защото кралската задница на трона в Белия дом имаше татуирано „D“, дайте ни друго обяснение.

Няма член на Конгреса, подкрепящ мира. Видът е изчезнал.