Дори секретарят на армията поставя под въпрос мъдростта на запазването на Селективната служба

От Мариел Гарза, Лос Анджелис Таймс "

Национална гвардия Върмонт. Skylar Anderson, първата жена в армията, която се квалифицира като боен инженер, през декември 2015 в Camp Johnson в Колчестър, Vt. (Wilson Ring / Associated Press)

Ако новоизбраният президент Доналд Тръмп търси безполезни ведомства, които да убива в името на намаляването на правителството, той не трябва да търси повече от Селективна услугаагенцията, която прави малко повече от поддържането на регистър на мъжете, технически достъпни за борба в малко вероятния случай, че страната възстанови военния си проект.

След военните откриха бойни работни места на жените миналата година, въпросът дали трябва да се регистрират за Селективната служба е оставен да виси.

Някои хора казаха, че няма начин - жените не трябва да се регистрират, защото дори и няколко жени да посрещнат предизвикателството да се бият в битка, със сигурност средната цивилна жена не би била, така че защо запушват регистъра с толкова много неквалифицирани потенциални кандидати? Други казаха, разбира се - защото вие приемате добрите неща с лошите. (Страната с „да“ включва президента Обама, който след години неутралитет по въпроса излезе като подкрепа на жените, регистрирали се миналата седмица.)

Отговорът на редакционния съвет на LA Times беше малко по-различен: Какво ще кажете за никой да бъдете принудени да се регистрирате за чисто фигуративния проект? Ерик Фанинг, секретар на американската армия, изглежда е съгласен с нашето виждане.

Секретарът на армията Ерик Фанинг говори по време на новаторска операция в Кипърския команден комплекс на армията на САЩ във Форт. Gordon, Ga., На ноември 29. (Михаел Холахан / Аугуста Хроникъл)

Фанинг се срещна с редактори и писатели в офисите на LA Times в петък, преди да се насочи към Форум за национална отбрана на Рейгън в долината Сими. На въпроса дали жените трябва да бъдат задължени да се регистрират за проекта, Фанинг повтори това, което каза на изслушването си за потвърждение по-рано тази година.

- Мисля, че казах: „Равните възможности са еднаква отговорност“. Значи да. Но щях да направя още една крачка напред и да кажа, че е време да преразгледаме селективната услуга. Имаме ли нужда от това вече? Правилната форма ли е? - попита Фънинг. После си спомни как кучето на братовчед му някак си успя да се включи в списъка на избирателните услуги.

- Ако имаме селективна служба, тогава да, всички трябва да са част от нея. Но не знам дали 40-плюс години се превръщат в доброволческа сила, с начина, по който се борим и с начина, по който изграждаме нашата армия, ако дори се нуждаем от Селективна служба, ”каза Фанинг.

Когато дори отговорният човек (поне за момента) на набиране и обучение на армията не смята, че даден регистър има много смисъл, тогава може би е време за критичен поглед към изискването младите мъже (и може би скоро младите жени се регистрират, когато се превърнат в 18 или се изправят пред сурово наказание.

 

 

Статията първоначално е намерена в Los Angeles Times: http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html

 

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език