Европейски учени срещу превъоръжаването: Манифест

От Карло Ровели, Флавио Дел Санто и долуподписаните учени, 13 март 2025 г.

Като учени – много от нас, работещи в области, в които се разработват военни технологии – като интелектуалци, като граждани, осъзнаващи настоящите глобални рискове, ние вярваме, че днес е морален и граждански дълг на всеки човек с добра воля да надигне глас срещу призива за европейска милитаризация и да настоява за диалог, толерантност и дипломация. Рязката милитаризация не запазва мира; тя води до война.

Нашите политически лидери казват, че са готови да се борят, за да защитят предполагаемите западни ценности, които смятат за заложени на карта; готови ли са да защитят универсалната ценност на човешкия живот? Конфликтите по света се увеличават. Според Организацията на обединените нации (2023 г.) една четвърт от човечеството живее в райони, засегнати от въоръжени конфликти. Войната между Русия и Украйна, субсидирана от страните от НАТО с оправданието за „защита на принципите“, оставя след себе си приблизително един милион жертви. Рискът от геноцид над палестинците от израелската армия, подкрепена от глобалния Запад, е признат от Международния съд. В Африка се разгръщат брутални войни, като например в Судан или в Демократична република Конго, подхранвани от интереси към минералните ресурси на Африка. „Часовникът на Страшния съд на Бюлетина на атомните учени“, който количествено определя рисковете от ядрена глобална катастрофа, никога не е регистрирал толкова висок риск, колкото днес.

Уплашена от руската атака срещу Украйна и от неотдавнашното препозициониране на Съединените щати, Европа се чувства изолирана и се страхува, че нейният мир и просперитет биха могли да бъдат изложени на риск. Политиците реагират късогледо с призив за мобилизиране, в континентален мащаб, на колосално количество ресурси за производство на повече инструменти за смърт и разрушение. На 4 март 2025 г. председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен публикува „План за превъоръжаване на Европа“, заявявайки, че „Европа е готова и способна да действа с необходимата скорост и амбиция. […] Намираме се в ера на превъоръжаване. И Европа е готова масово да увеличи разходите си за отбрана.“ Военната индустрия, която разполага с огромни ресурси и мощно влияние върху политиците и медиите, разпалва огъня на един открито воюващ наратив. „Страхът от Русия“ се разпалва като плашило, удобно игнорирайки факта, че Русия има БВП по-нисък от този на Италия. Политиците твърдят, напълно неоснователно, че Русия има експанзионистични цели към Европа, представлявайки заплаха за Берлин, Париж и Варшава, когато току-що показа, че не е способна дори да превземе бившия си сателит Киев. Военната пропаганда винаги се подхранва от всяване на преувеличен страх. С дипломация Европа може да се върне към мирното си съвместно съществуване и сътрудничество с Русия, което проклетата украинска афера наруши.

Идеята, че мирът зависи от надмощието над другите страни, води само до ескалация, а ескалацията води до война. Студената война не се превърна в „гореща“ война и мъдрите политици от двете страни успяха да преодолеят силните си идеологически различия и съответните си „принципни въпроси“ и да се споразумеят за драматично балансирано намаляване на съответните си ядрени въоръжения. Ядрените договори START между САЩ и Съветския съюз доведоха до унищожаването на 80% от ядрения арсенал на планетата. Учените и интелектуалците от двете страни изиграха призната роля в насочването на политиците към рационална деескалация. През 1955 г. един от най-изтъкнатите философи на 20-ти век, математикът и носител на Нобелова награда за литература Бертран Ръсел, и Нобеловият лауреат за физика Алберт Айнщайн подписаха влиятелен манифест, а вдъхновената от него Пъгуошка конференция събра учени от двете страни, лобиращи за деескалация. Когато през 1959 г. Ръсел е помолен да остави послание за поколенията, той отговаря: „В този свят, който става все по-тясно свързан, ние трябва да се научим да се толерираме един друг, трябва да се научим да търпим факта, че някои хора казват неща, които не ни харесват. Можем да живеем заедно само по този начин. Но ако искаме да живеем заедно, а не да умрем заедно, трябва да се научим на един вид милосърдие и един вид толерантност, което е абсолютно жизненоважно за продължаването на човешкия живот на тази планета.“ Трябва да се придържаме към това мъдро интелектуално наследство.

Големите конфликти винаги са били предшествани от масивни военни инвестиции. От 2009 г. насам световните военни разходи достигат безпрецедентни рекордни нива всяка година, като разходите през 2024 г. достигат исторически максимум от 2443 милиарда долара. „Планът за превъоръжаване на Европа“ ангажира Европа да инвестира 800 милиарда евро във военни разходи. Както настоящият президент на САЩ, така и настоящият президент на Русия наскоро заявиха, че са готови да започнат преговори за нормализиране на отношенията и за балансирано съкращаване на военните сили. Президентът на Китай многократно призовава за деескалация и преминаване от конфронтационен манталитет към съвместен манталитет „печеля-за-взаимстващите“. Това е посоката, в която трябва да се върви. А сега Европа се готви за война, с нови планирани военни разходи, невиждани от Втората световна война насам. Готова ли е Европа сега да дрънка с мечове, защото се чувства изоставена?

Човечеството е изправено пред огромни глобални предизвикателства: изменение на климата, глад в глобалния Юг, най-голямото икономическо неравенство в историята, нарастващи рискове от пандемии, ядрена война. Последното нещо, от което се нуждаем днес, е Старият континент да се превърне от фар на стабилност и мир в нов военачалник.

Ако си мир за мир— ако искате мир, изградете мир, а не война.

*****

Хора с добра воля, учени или не, са добре дошли подпишете това изявление тук.

24 Responses

  1. Oggi più che mai è necessario un assetto equilibrato della terra. Vediamo in ogni angolo del mondo guerre tribali, guerre bratoubica. In tutto è necessaria la diplomazia e non la forza, non le armi contrapposte .

  2. Prima di tutto rispettare l'articolo 11 della nostra Costituziobe.
    Studiare di più la Storia e capire che la guerra porta vantaggi solo a poche persone e disperazione in milioni di altre.

  3. Apprezzo this documento. Sono contrario al piano cosiddetto “rearm europe”, ma non ad un progetto di difesa europea comune e autonoma, perché penso che nel mondo attuale la politica estera europea, per essere efficace, purtroppo necessiti ancora di una forza di deterrenza militare, ovviamente adeguata alla situazione e solo a scopi defensivi.

  4. Ancora non abbiamo compreso dai millenni di storia che si deve avere il coraggio di deporre le armi, e di farlo proprio quando ne siamo direttamente coinvolti. Speriamo che questo manifesto di pace sia ampiamente condiviso. Grazie per averlo proposto.

  5. Non possiamo accettare lo scippo di risorse che servono per la Sanità, il carovita, il caro bollette per darli ad armi e spese militari. È una follia provedere altri 30 miliardi in armi e solo 3 contro il caro bollette: dobbiamo fermarli e il 5 aprile scenderemo in piazza a Roma con i cittadini.

  6. Spiace constatare che molti intellettuali considerati intelligenti ( e lo sono anche) parlino con tanto fervore in nome di principi di libertà e democrazia senza alcuna considerazione del valore primario che è la vita umana.

  7. Ci vorrebbe una mostra itinerante sugli orrori della guerra, i danni fisici e psicologici alle persone, danni alle infrastrutture, danni economici e difficoltà nella ripresa.. foto, grafici, audio.. una mostra interattiva per coinvolgere lo spettatore ”civile” in una esperienza di Guerra.

  8. Il Piano “ReamEurope” – al di là delle considerazioni morali e politiche, ben riassunte nel testo dell'appello – non si giustifica nemmeno da un punto di vista meramente matematico. I paesi della Unione Europea già provedono in armamenti parecchio di più dei nemici da cui ci si dovrebbe suppostamente difendere: https://www.iiss.org/publications/the-military-balance/2025/interactive-global-defence-spending-in-2024/ .

  9. Llamamiento a los líderes: Dejen de hablar de armas y hagan más esfuerzos para promover la confianza y la cooperación entre los países que supuestamente podrían enfrentarse. Unánse para defender la legislación internacional! La seguridad se logra si es compartida. Salgamos a la calle para defender la paz, que va más allá de la seguridad. La paz es la convivencia en armonía como seres humanos que somos todos.
    Кармен
    Призив към лидерите: Спрете да говорите за оръжия и направете повече, за да насърчите доверието и сътрудничеството между държави, които уж биха могли да се конфронтират помежду си. Обединете се, за да спазвате международното право! Сигурността се постига, ако е споделена. Нека излезем на улицата, за да защитим мира, който е нещо повече от сигурност. Мирът е да живеем заедно в хармония като човешки същества, които всички сме.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Годишна конференция 2026 г
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите свят отвъд войната
WBW Магазин
Превод на всеки език