Край на промяната на режима - в Боливия и света

Боливийка гласува на изборите на 18 октомври
Боливийка гласува на изборите на 18 октомври.

от Medea Benjamin и Nicolas JS Davies, 29 октомври 2020 г.

По-малко от година след като Съединените щати и подкрепяната от САЩ Организация на американските щати (OAS) подкрепиха насилствен военен преврат за сваляне на правителството на Боливия, боливийският народ преизбра Движението за социализъм (MAS) и го възстанови на власт. 
В дългата история на подкрепените от САЩ „промени в режима“ в страни по света рядко има хора и държава, които твърдо и демократично да отхвърлят усилията на САЩ да диктуват как ще бъдат управлявани. Съобщава се, че временният президент след преврата Жанин Анес е поискал 350 американски визи за себе си и за други, които могат да бъдат изправени пред съдебно преследване в Боливия за ролите си в преврата.
 
Разказът на a фалшиви избори през 2019 г. САЩ и ОАГ, подкрепящи преврата в Боливия, бяха напълно развенчани. Подкрепата на MAS е предимно от местни боливийци в провинцията, така че отнема повече време, за да бъдат събрани и преброени техните бюлетини, отколкото тези на по-заможните жители на града, които подкрепят десните, неолиберални противници на MAS. 
Тъй като гласовете идват от селските райони, има преместване към MAS при преброяването на гласовете. Преструвайки се, че този предсказуем и нормален модел в изборните резултати на Боливия е доказателство за измама на изборите през 2019 г., OAS носи отговорност за разгръщане на вълна от насилие срещу местни поддръжници на MAS, която в крайна сметка само е делегитимирала самата OAS.
 
Поучително е, че неуспелият подкрепен от САЩ преврат в Боливия доведе до по-демократичен резултат от операциите за смяна на режима на САЩ, които успяха да отстранят правителството от властта. Вътрешните дебати за американската външна политика редовно предполагат, че САЩ имат право или дори задължение да разполагат арсенал от военни, икономически и политически оръжия, за да принудят политическите промени в страните, които се противопоставят на имперския им диктат. 
На практика това означава или пълномащабна война (като в Ирак и Афганистан), държавен преврат (както в Хаити през 2004 г., Хондурас през 2009 г. и Украйна през 2014 г.), тайни и прокси войни (както в Сомалия, Либия, Сирия и Йемен) или наказателни икономически санкции (за разлика от Куба, Иран и Венецуела) - всички те нарушават суверенитета на целевите държави и следователно са незаконни съгласно международното право.
 
Независимо кой инструмент за смяна на режима са използвали САЩ, тези намеси на САЩ не са подобрили живота на хората в нито една от тези страни, нито безброй други в миналото. Брилянтът на Уилям Блум 1995 книга, Killing Hope: американски военни и интервенции на ЦРУ след Втората световна война, каталогизира 55 операции на промяна на режима на САЩ за 50 години между 1945 и 1995 г. Както става ясно от подробните разкази на Blum, повечето от тези операции включват американски усилия за отстраняване на избраните от властта правителства, като в Боливия и често ги заменя с диктатури, подкрепяни от САЩ: като шаха на Иран; Мобуту в Конго; Сухарто в Индонезия; и генерал Пиночет в Чили. 
 
Дори когато целевото правителство е насилствено, репресивно, намесата на САЩ обикновено води до още по-голямо насилие. Деветнадесет години след отстраняването на правителството на талибаните в Афганистан САЩ отпаднаха 80,000 бомби и ракети срещу афганистански бойци и цивилни, проведени десетки хилядиубийство или залавяне”Нощни набези и войната е убила стотици хиляди на афганистанци. 
 
През декември 2019 г. Вашингтон пост публикува поредица от Документи от Пентагона разкривайки, че нито едно от това насилие не се основава на реална стратегия за постигане на мир или стабилност в Афганистан - всичко е просто брутален вид „разбърквам“, Както се изрази американският генерал Маккристал. Сега подкрепяното от САЩ афганистанско правителство най-накрая е в мирни преговори с талибаните относно план за споделяне на властта, за да се сложи край на тази „безкрайна“ война, защото само политическо решение може да осигури на Афганистан и неговия народ жизнеспособното, мирно бъдеще че десетилетия на война са ги отказали.
 
В Либия минаха девет години, откакто САЩ и техните съюзници от НАТО и арабските монархисти започнаха прокси война, подкрепена от скрито нашествие и бомбардировъчна кампания на НАТО, довела до ужасяващата содомия и убийство на дългогодишния антиколониален лидер на Либия Муамар Кадафи. Това потопи Либия в хаос и гражданска война между различните прокси сили, които САЩ и техните съюзници въоръжиха, обучиха и работеха с тях, за да свалят Кадафи. 
A парламентарно запитване в Обединеното кралство установи, че „ограничена намеса за защита на цивилното население се е превърнала в опортюнистична политика на смяна на режима с военни средства“, което е довело до „политически и икономически колапс, между милиция и междуплеменна война, хуманитарни и мигрантски кризи, широко разпространени нарушения на човешките права, разпространението на оръжия от режима на Кадафи в региона и растежа на Исил [Ислямска държава] в Северна Африка. " 
 
Различните воюващи фракции в Либия сега участват в мирни преговори, насочени към постоянно прекратяване на огъня и, според до пратеника на ООН „провеждане на национални избори във възможно най-кратък срок за възстановяване на суверенитета на Либия“ - самия суверенитет, който намесата на НАТО унищожи.
 
Съветникът по външната политика на сенатора Бърни Сандърс Матю Дъс призова следващата администрация на САЩ да проведе изчерпателен преглед на „Война срещу тероризма“ след 9/11, за да можем най-накрая да обърнем страницата на тази кървава глава от нашата история. 
Дюс иска независима комисия, която да съди за тези две десетилетия на война въз основа на „стандартите на международното хуманитарно право, които Съединените щати помогнаха да установят след Втората световна война“, които са изложени в Устава на ООН и Женевските конвенции. Той се надява, че този преглед ще „стимулира енергичен обществен дебат за условията и законните власти, при които Съединените щати използват военно насилие“.
 
Подобен преглед е закъснял и крайно необходим, но трябва да се изправи срещу реалността, че от самото си начало „Войната срещу тероризма“ е създадена, за да осигури прикритие за масирана ескалация на операции на САЩ за „смяна на режима“ срещу различни страни , повечето от които се управляват от светски правителства, които нямат нищо общо с възхода на Ал Кайда или престъпленията от 11 септември. 
Бележки, направени от високопоставен държавен служител Стивън Камбоун от среща в все още повредения и пушещ Пентагон следобед на 11 септември 2001 г., обобщава министърът на отбраната Заповедите на Ръмсфелд за да получите „... най-добрата информация бързо. Преценете дали достатъчно добре е ударил SH [Саддам Хюсеин] едновременно - не само UBL [Осама Бин Ладен] ... Станете масивен. Почистете всичко. Нещата свързани и не. "
 
С цената на ужасяващо военно насилие и масови жертви, произтичащото от това глобално управление на терора установи квазиправителства в страни по света, които се оказаха по-корумпирани, по-малко законни и по-малко способни да защитят своята територия и своя народ от правителствата, които САЩ действия премахнати. Вместо да консолидират и разширят имперската власт на САЩ по предназначение, тези незаконни и разрушителни употреби на военна, дипломатическа и финансова принуда са имали обратен ефект, оставяйки САЩ все по-изолирани и импотентни в еволюиращия многополюсен свят.
 
Днес САЩ, Китай и Европейският съюз са приблизително равни по размер на своите икономики и международна търговия, но дори общата им дейност представлява по-малко от половината от глобалната икономическа дейност намлява външна търговия. Нито една имперска сила не доминира икономически в днешния свят, както се надяваха свръх уверените американски лидери в края на Студената война, нито е разделена от двоична борба между съперничещи империи, както по време на Студената война. Това е многополярният свят, в който вече живеем, а не такъв, който може да се появи в някакъв момент в бъдещето. 
 
Този многополюсен свят върви напред, сключвайки нови споразумения по най-критичните ни общи проблеми, от ядрена и конвенционални оръжия за борба с климатичната криза за правата на жените и децата. Систематичните нарушения на международното право на САЩ и отхвърлянето на многостранни договори са го направили отклонение и проблем, със сигурност не лидер, както твърдят американските политици.
 
Джо Байдън говори за възстановяване на американското международно лидерство, ако бъде избран, но това ще бъде по-лесно да се каже, отколкото да се направи. Американската империя се издигна до международно лидерство, като използва своята икономическа и военна мощ в основата на правила международен ред през първата половина на 20-ти век, завършвайки с нормите на международното право след Втората световна война. Но Съединените щати постепенно се влошиха през триумфализма на Студената война и след Студената война до развихряща се, упадъчна империя, която сега заплашва света с доктрина за „мощта прави правилно“ и „моя път или магистрала“. 
 
Когато Барак Обама беше избран през 2008 г., голяма част от света все още възприемаше Буш, Чейни и „Войната срещу тероризма“ като изключителни, а не като нещо ново в американската политика. Обама спечели Нобелова награда за мир въз основа на няколко изказвания и отчаяните надежди на света за „президент на мира“. Но осем години Обама, Байдън, Терор във вторник и Списъци с убийства последвани от четири години Тръмп, Пенс, деца в клетки и Нова студена война с Китай потвърдиха най-лошите страхове в света, че тъмната страна на американския империализъм, наблюдавана при Буш и Чейни, не е отклонение. 
 
На фона на неуспешните промени в режима на Америка и загубените войни, най-конкретното доказателство за привидно непоклатимия й ангажимент към агресията и милитаризма е, че Американският военно-индустриален комплекс все още изразходва десет следващи по големина военни сили в света, взети заедно, очевидно несъразмерно със законните нужди на Америка в отбраната. 
 
Така че конкретните неща, които трябва да направим, ако искаме мир, са да спрем да бомбардираме и санкционираме нашите съседи и да се опитваме да свалим правителствата им; да изтегли повечето американски войски и да затвори военни бази по света; и да намалим въоръжените си сили и военния си бюджет до това, което наистина ни е необходимо, за да защитим страната си, а не да водим незаконни агресивни войни по средата на света.
 
В името на хората по света, които изграждат масови движения за сваляне на репресивни режими и се борят да конструират нови модели на управление, които не са възпроизвеждане на провалени неолиберални режими, трябва да спрем нашето правителство - независимо кой е в Белия дом - от опитвайки се да наложи своята воля. 
 
Триумфът на Боливия над подкрепената от САЩ смяна на режима е потвърждение на нововъзникващата сила на хората в новия ни многополюсен свят, а борбата за преместване на САЩ към постимперско бъдеще е в интерес и на американския народ. Както веднъж покойният лидер на Венецуела Уго Чавес каза на гостуваща американска делегация, „Ако работим заедно с потиснати хора в САЩ, за да преодолеем империята, ние не само ще се освободим, но и хората на Мартин Лутър Кинг.“
Медея Бенджамин е съосновател на CODEPINK за мир и автор на няколко книги, в т.ч. Кралство на несправедливите: зад американско-саудитската връзка намлява Вътре в Иран: реалната история и политика на Ислямска република ИранНикола Дж. Дейвис е независим журналист, изследовател на CODEPINK и автор на Кръв по ръцете ни: американската инвазия и унищожаване на Ирак.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език