Война ни застрашава

Без дори да се вземат предвид компромисите или екологичните щети, войната пряко застрашава целия живот на Земята. Военните оръжия рискуват умишлен или случаен апокалипсис. Можем или да премахнем всички ядрени оръжия, или да ги наблюдаваме как се разпространяват. Няма среден път. Можем или да нямаме държави с ядрени оръжия, или можем да имаме много. Това не е морална или логическа гледна точка, а практическо наблюдение, подкрепено от изследвания в книги като Апокалипсис Никога: Изправяне на пътя към свят без ядрено оръжие от Тад Дейли. Докато някои държави имат ядрени оръжия, други ще ги желаят и колкото повече ги имат, толкова по-лесно ще се разпространят в други. The Денят на Страшния съд е толкова близо до полунощ, колкото никога не е било. Ако ядрените оръжия продължат да съществуват, много вероятно ще има ядрена катастрофа и колкото повече се разпространят оръжията, толкова по-скоро ще дойде. Стотици инциденти почти унищожихме нашия свят чрез злополука, объркване, недоразумения и изключително ирационален мачизъм. Когато добавите съвсем реалната и нарастваща възможност за придобиване и използване на ядрени оръжия от недържавни терористи, опасността нараства драстично - и се увеличава само от политиките на ядрените държави, които реагират на тероризма по начин, който изглежда създаден за набиране на повече терористи.

Притежаването на ядрени оръжия не прави абсолютно нищо, за да ни предпази; няма компромис, включен в елиминирането им. Те не възпират терористичните атаки от недържавни участници по никакъв начин. Те не добавят и капка към способността на доминиращата армия да възпира нациите от нападение, като се има предвид способността на Съединените щати да унищожат всичко навсякъде и по всяко време с неядрени оръжия. Ядрените оръжия също не печелят войни и Съединените щати, Съветският съюз, Обединеното кралство, Франция и Китай са губили войни срещу неядрени сили, докато притежават ядрени оръжия. Нито пък, в случай на глобална ядрена война, каквото и да е скандално количество оръжие може да защити нацията по някакъв начин от апокалипсис.

Докато войната и човечеството съществуват заедно, войната застрашава хората и по други начини. Като най-големият производител на война, строител на бази, износител на оръжия и военен харчител - винаги в името на "отбраната" - примерът на Съединените щати демонстрира добре, че войната е контрапродуктивна при самата себе си. То очевидно застрашава тези, срещу които се води, но също така застрашава онези, чиито правителства го провеждат, финансират или въоръжават отдалеч. Декември 2014 г Проучване на Галъп от нациите на 65 установиха, че Съединените щати са далеч от страната, считана за най-голямата заплаха за мира в света, и a Изследване на Pew през 2017 г. установи, че мнозинствата в повечето анкетирани държави гледат на Съединените щати като на заплаха. Всяка друга нация, която се надява да се изравни със Съединените щати в тези проучвания, ще трябва да води много повече „отбранителни“ войни, преди да може да генерира същите нива на страх и негодувание. Не само светът извън Съединените щати или дори извън американската армия е наясно с този проблем. Стана почти рутинно за американските военни командири, обикновено веднага след пенсиониране, да споря че различните войни или тактики създават повече нови врагове, отколкото враговете, които убиват. Тероризмът очаквано се е увеличил по време на войната срещу тероризма (измерено от Глобален индекс на тероризма). Почти всички (99.5%) от терористични нападения се случват в страни, участващи във войни и / или извършващи злоупотреби, като например лишаване от свобода без съдебен процес, изтезания или беззаконие. Най-високите нива на тероризъм са в "освободен" и "демократизиран" Ирак и Афганистан. Терористичните групировки, отговорни за най-тероризма (тоест, недържавно, политически мотивирано насилие) по света, са израснали от американските войни срещу тероризма.

Ето някои факти, обобщени от Науката за мира: „Разполагането на войски в друга страна увеличава шанса за атаки от терористични организации от тази страна. Износът на оръжие в друга държава увеличава шанса за атаки от терористични организации от тази страна. 95% от всички самоубийствени терористични атаки се извършват, за да насърчат чуждите окупатори да напуснат родната страна на терориста. Войните в Ирак и Афганистан и малтретирането на затворници по време на тях се превърнаха в основни инструменти за набиране на хора за анти-американския тероризъм. През 2006 г. американските разузнавателни агенции изготвиха оценка на националното разузнаване, която стигна до точно това заключение. Асошиейтед прес съобщи:

„Войната в Ирак се превърна в кауза célèbre за ислямските екстремисти, пораждайки дълбоко негодувание към САЩ, което вероятно ще се влоши, преди да се подобри“, заключават анализатори от федералното разузнаване в доклад, който противоречи на твърдението на президента Буш, че светът става все по-безопасен. … Най-старите анализатори в нацията заключават, че въпреки сериозните щети на ръководството на Ал Кайда, заплахата от ислямските екстремисти се е разпространила както в численост, така и в географски обхват.“

A проучване на нациите, участвали във войната за Афганистан, открито че пропорционално на броя на войските, които са изпратили там, те са преживели терористичен удар. И така, войната срещу тероризма надеждно и предвидимо породи тероризъм. Ветерани от американските екипи за убийства в Ирак и Афганистан, интервюирани в книгата и филма на Джеръми Скахил „Мръсни войни“, казаха, че всеки път, когато са си проправяли път през списък с хора за убиване, са им давали по-голям списък; списъкът нарасна в резултат на работата си през него.

Войната в чужбина също дава тласък на омраза, фанатизъм и насилие у дома, милитаризира местните  полиция, разпространява оръжия и нормализира и прославя милитаризма. Докато войните се водят в името на „подкрепата“ на онези, които се бият във войните, на ветераните се оказва малко помощ за справяне с дълбоката морална вина, травма, мозъчно нараняване и други препятствия по пътя на адаптирането към ненасилственото общество. Онези, обучени в масови убийства от американската армия, например, са непропорционално тези, които стават масови стрелци в САЩ, където подобно поведение разбира се вече не е приемливо. И военни губят или са откраднали огромен брой оръжия, които се използват при насилствени престъпления, които не са война.

Има по-ефективни инструменти от войната за защита.

World BEYOND War разработи Глобална система за сигурност: алтернатива на войната.