От Ед О'Рурк
На 26 септември 1983 г. светът беше решение на един човек далеч от ядрената война. Военният офицер трябваше да извърши неподчинение, за да спре автоматичен процес. Напрежението беше високо, три седмици след като съветските военни свалиха пътническия самолет, полет на Korean Air Lines 007, убивайки всички 269 пътници. Президентът Рейгън нарече Съветския съюз „империята на злото“.
Президентът Рейгън ескалира надпревара във въоръжаването и преследва стратегическата отбранителна инициатива (Междузвездни войни).
НАТО започва военно учение Able Archer 83, което е напълно реалистична репетиция за първи удар. КГБ смяташе упражнението за възможно подготовка за истинското нещо.
На 26 септември 1983 г. подполковник от ПВО Станислав Петров е дежурен в съветския команден център на ПВО. Неговите отговорности включват наблюдение на сателитната система за ранно предупреждение и уведомяване на началниците му, когато той наблюдава възможна ракетна атака срещу Съветския съюз.
Малко след полунощ компютрите показаха, че от САЩ е изстреляна междуконтинентална балистична ракета и се е насочила към Съветския съюз. Петров смята това за компютърна грешка, тъй като всеки първи удар би включвал няколкостотин ракети, а не само една. Сметките се различават, ако той се е свързал с началниците си. По-късно компютрите идентифицираха още четири ракети, изстреляни от САЩ.
Ако беше уведомил началниците си, напълно възможно е началниците да са поръчали масово изстрелване в САЩ. Възможно беше също така, както Борис Елцин да реши при подобни обстоятелства, да изгони нещата, докато няма солидни доказателства, които да показват какво става.
Компютърната система работеше неправилно. Имаше необичайно подреждане на слънчевата светлина върху облаците с висока надморска височина и орбитите на Молния на сателитите. Техниците поправиха тази грешка, като направиха препратки към геостационарен спътник.
Съветските власти бяха в поправка, едно време го хвалеха и след това го порицаваха. Във всяка система, особено в съветската, започвате ли да възнаграждавате хората за неспазване на заповедите? Той е назначен на по-малко чувствителен пост, оттегля се рано и претърпява нервен срив.
Има известно объркване относно случилото се на 23 септември 1983 г. Чувството ми е, че той не е информирал началниците си. В противен случай защо би получил по-малко чувствителен пост и да отиде в ранно пенсиониране?
Нито една разузнавателна агенция нямаше представа колко близо е светът до ядрената война. Едва през 1990-те години, когато генерал-полковник Юрий Вотинцев, еднократен командир на противоракетната отбрана на съветската противовъздушна отбрана, публикува своите мемоари, светът научи за инцидента.
Човек потръпва, като си помисли какво би станало, ако Борис Елцин беше командващ и пиян. Американският президент можеше да почувства различен натиск да стреля първо и да отговаря на въпроси по-късно, сякаш щеше да има някой жив, който да попита. Когато президентът Ричард Никсън стигаше до края по време на разследванията на Уотъргейт, Ал Хейг даде заповед на Министерството на отбраната да не предприема ядрен удар по командването на Ричард Никсън, освен ако той (Ал Хейг) не одобри заповедта. Структурата на ядрените оръжия прави живота на тази планета несигурен. Бившият министър на отбраната Робърт Макнамера смяташе, че хората имат по-скоро късмет, отколкото умни с ядрени оръжия.
Ядрената война ще донесе безпрецедентна мизерия и смърт за всички живи същества на нашата крехка планета. Значителен ядрен обмен между САЩ и Русия би вкарал 50 до 150 милиона тона дим в стратосферата, блокирайки повечето слънчеви лъчи при удрянето на земната повърхност в продължение на много години. Някои проучвания показват, че 100 ядрени оръжия с размер на Хирошима, експлодиращи в градовете на Индия и Пакистан, могат да произведат достатъчно дим, за да предизвикат катастрофални климатични промени.
Типичната стратегическа бойна глава има добив от 2 мегатона или два милиона тона TNT, цялата експлозивна мощност, генерирана по време на Втората световна война, която ще бъде освободена за няколко секунди в зона от 30 до 40 мили. Топлинната топлина достига няколко милиона градуса по Целзий, около това, което се намира в центъра на слънцето. Огромна огнена топка освобождава смъртоносна топлина и леки пожари във всички посоки. Няколко хиляди пожара бързо биха образували един пожар или буря, обхващайки стотици или може би хиляди квадратни мили.
Докато огнената буря изгаря град, общата генерирана енергия ще бъде 1,000 пъти по-голяма от тази, освободена при първоначалната експлозия. Огнената буря ще произвежда токсичен, радиоактивен дим и прах, убивайки почти всяко живо същество, което е в обсег. След около ден димният огън от ядрената обмяна ще достигне стратосферата и ще блокира попадането на повечето слънчеви лъчи в земята, ще унищожи озоновия слой и след няколко дни ще намали средната глобална температура до замръзване. Температурите в ледниковата епоха ще останат няколко години.
Най-могъщите лидери и богати биха могли да оцелеят известно време в добре оборудвани приюти. Имам идеята, че обитателите на приютите ще станат психотични много преди да свършат запасите и ще се обърнат един към друг. Никита Хрушчов отбеляза след ядрената война, че живите ще завиждат на мъртвите. Трева и хлебарки трябва да оцелеят в ядрената война, но мисля, че учените са направили тези прогнози, преди да приемат ядрената зима сериозно. Чувствам, че хлебарките и тревата ще се присъединят достатъчно бързо към всички останали. Няма да има оцелели.
За да бъда честен, трябва да отбележа, че някои учени приемат моя сценарий за ядрена зима като по-драстичен, отколкото биха показали техните изчисления. Някои смятат, че би било възможно да се ограничи или ограничи ядрената война, след като тя започне. Карл Сейгън казва, че това е желателно мислене. Когато ракетите попаднат, ще има провал или колапс на комуникациите, дезорганизация, страх, чувство за отмъщение, компресирано време за вземане на решения и психологическа тежест, че много приятели и членове на семейството са мъртви. Няма да има ограничение. Генерал-полковник Юрий Вотинцев посочи, че поне през 1983 г. Съветският съюз е имал само един отговор - масивен изстрелване на ракети. Нямаше планиран градуиран отговор.
Защо САЩ и Съветският съюз са построили ядрени оръжия в десетки хиляди за всяка страна? Според проекта за ядрено оръжие на Националния съвет за отбрана на ядрените оръжия, ядрените оръжия са достигнали 32,193 през 1966 г. По това време световните оръжия имат еквивалент на 10 тона TNT за всеки мъж, жена и дете на земята . Уинстън Чърчил възрази срещу такова прекомерно умение, като каза, че единствената цел е да се види колко високо ще отскочат отломките.
Защо политическите и военните лидери продължават да произвеждат, тестват и модернизират тези оръжия в огромен брой? За мнозина ядрените бойни глави бяха просто повече оръжия, просто по-мощни. Нямаше идея за свръх убийство. Точно както страната с най-много танкове, самолети, войници и кораби имаше предимство, страната с най-много ядрени оръжия имаше най-голям шанс да надделее. За конвенционалните оръжия имаше известна възможност да се избегне убийството на цивилни. С ядрено оръжие нямаше такова. Военните се подиграха на ядрената зима, когато Карл Сейгън и други учени за първи път предложиха възможността.
Движеща сила беше възпирането, наречено взаимно осигурено унищожение (MAD), и това беше безумно. Ако САЩ и Съветският съюз имаха достатъчно оръжия, интелигентно разпръснати в закалени места или в подводници, всяка страна щеше да може да изстреля достатъчно бойни глави, за да нанесе неприемливи щети на атакуващата страна. Това беше баланс на терор, което означаваше, че никой генерал няма да започне война независимо от политическите поръчки, няма да има фалшиви сигнали в компютрите или радарните екрани, че политическите и военните лидери винаги са разумни хора и че ядрената война може да бъде сдържана след първата стачка. Това пренебрегва известния закон на Мърфи: „Нищо не е толкова лесно, колкото изглежда. Всичко отнема повече време, отколкото очаквате. Ако нещо може да се обърка, ще стане във възможно най-лошия момент. ”
Фондацията за мир на ядрената възраст разработи Декларацията от Санта Барбара, очертаваща основните проблеми с ядреното възпиране:
- Неговата сила да защитава е опасно производство. Заплахата или използването на ядрени оръжия не осигурява защита срещу нападение.
- Той приема рационални лидери, но може да има ирационални или параноидни лидери от всяка страна на конфликта.
- Заплашването или извършването на масово убийство с ядрено оръжие е незаконно и престъпно. Той нарушава основните законови разпоредби на вътрешното и международното право, заплашвайки безразборното клане на невинни хора.
- Тя е дълбоко неморална по същите причини, че е незаконна: тя заплашва безразборно и грубо непропорционално смърт и унищожение.
- Той отклонява човешките и икономическите ресурси, отчаяно необходими за задоволяване на основните човешки нужди по света. В световен мащаб годишно за ядрени сили се изразходват приблизително 100 милиарда долара.
- Той няма ефект срещу недържавни екстремисти, които не управляват никаква територия или население.
- Той е уязвим за кибератаки, саботажи и човешки или технически грешки, които могат да доведат до ядрен удар.
- Той дава пример за допълнителните страни да се стремят към ядрени оръжия за собствените си ядрени възпиращи сили.
Някои започнаха да се притесняват, че производството и изпитанията на ядрено оръжие са сериозни заплахи за цивилизацията. На 16 април 1960 г. около 60,000 100,000 до XNUMX XNUMX души се събират на площад Трафалгар, за да „забранят бомбата“. Това беше най-голямата демонстрация в Лондон до този момент през ХХ век. Имаше опасения за радиоактивно замърсяване на отпадъците от ядрените опити.
В 1963 Съединените щати и Съветският съюз се съгласиха на Договора за частична забрана на проверките.
Договорът за неразпространение на ядреното оръжие влезе в сила на 5 март 1970 г. Днес този договор има 189 страни, подписали този договор. Загрижени от 20 до 40 държави, притежаващи ядрени оръжия до 1990 г., страните с оръжията обещаха да ги премахнат, за да отнемат стимула за повече страни да ги разработят за самозащита. Страните с ядрена технология се ангажираха да споделят ядрени технологии и материали със страните, подписали споразумението, за разработване на граждански програми за ядрена енергия.
В договора няма график за премахване на оръжията. Докога страните ще се въздържат от производство или придобиване на ядрено оръжие, когато други държави все още ги имат? Със сигурност САЩ и техните съюзници биха били по-предпазливи с Саддам Хюсеин и Моамар Омар Кадафи, ако имаха в арсенала си някакви ядрени оръжия. Урокът за някои държави е да ги изграждат бързо и тихо, за да избегнат натискане или нахлуване.
Не само хипитата за пушене на гърне, но и високопоставените военни офицери и политици се застъпват за изстъргването на всички ядрени оръжия. На 5 декември 1996 г. 58 генерали и адмирали от 17 държави издадоха Изявление на генералите и адмиралите на света срещу ядрените оръжия. По-долу са извадки:
„Ние, военните професионалисти, които сме посветили живота си на националната сигурност на нашите страни и народи, сме убедени, че продължаващото съществуване на ядрени оръжия в арсеналите на ядрените сили и постоянната заплаха от придобиване на тези оръжия от други , представляват опасност за световния мир и сигурност и за безопасността и оцеляването на хората, които сме посветени да защитават. "
„Нашето дълбоко убеждение е, че спешно е необходимо и трябва да се предприеме следното:
- Първо, настоящите и планирани запаси от ядрени оръжия са изключително големи и сега трябва да бъдат значително намалени;
- Второ, останалите ядрени оръжия трябва да бъдат постепенно и прозрачно премахнати, а тяхната готовност значително да се намали както в държавите с ядрено оръжие, така и в държавите, които фактически ядрено оръжие;
- Трето, дългосрочната международна ядрена политика трябва да се основава на декларирания принцип за непрекъснато, пълно и неотменимо елиминиране на ядрените оръжия. "
Международна група (известна като Комисията на Канбера), свикана от австралийското правителство в 1997, заключи: „Твърдението, че ядрените оръжия могат да бъдат запазени за вечни времена и никога не са използвани случайно или с решение, не отговаря на доверието.“
|
В изданието на Wall Street Journal от 4 януари 2007 г. бившите държавни секретари Джордж П. Шулц, Уилям Дж. Пери, Хенри Кисинджър и бившият председател на въоръжените сили на Сената Сам Нун одобриха „поставянето на целта за свят, свободен от ядрени оръжия“. Те цитираха призива на бившия президент Роналд Рейгън за премахване на всички ядрени оръжия, които той смяташе за „напълно ирационално, напълно нехуманно, добро за нищо друго освен убийство, вероятно разрушително за живота на земята и цивилизацията“.
Междинна стъпка към премахването е премахването на всички ядрени оръжия от състоянието на предупреждение за задействане на косата (готово за стартиране с 15-минутно предизвестие). Това ще даде време на военните и политическите лидери да оценят възприетите или действителните заплахи. Светът се доближи до ядреното унищожение не само на 23 септември 1983 г., както беше описано по-рано, но и на 25 януари 1995 г., когато норвежки учени и американски колеги изстреляха сателит, предназначен да изследва Северното сияние. Въпреки че норвежкото правителство беше уведомило съветските власти, не всички получиха думата. За руските радарни техници ракетата имаше профил, който приличаше на ракета "Титан", която можеше да заслепи радарната отбрана на руснаците, като експлодира ядрена бойна глава в горната атмосфера. Руснаците активираха „ядрения футбол“, куфарчето с тайните кодове, необходими за започване на ракетна атака. Президентът Елцин дойде в рамките на три минути след нареждането на привидно отбранителната си ядрена атака.
Договорено международно споразумение за поставяне на всички ядрени оръжия в състояние на готовност от четири часа или 24 часа ще даде време за обмисляне на варианти, тестване на данните и избягване на война. Отначало това време за предупреждение може да изглежда прекомерно. Не забравяйте, че ракетите, носещи подводници, имат достатъчно бойни глави, за да изпържат света няколко пъти, дори и в малко вероятния случай всички земни ракети да бъдат избити.
Тъй като за изграждането на атомна бомба са необходими само 8 килограма плутоний с оръжие, постепенно премахване на ядрената енергия. Тъй като световното годишно производство е 1,500 тона, потенциалните терористи имат много източници за избор. Инвестициите в алтернативни горива ще ни помогнат да се спасим от глобалното затопляне и ще спре способността на терористите да конструират ядрени оръжия.
За да оцелее, човечеството трябва да положи по-големи усилия в мироопазването, правата на човека и световната програма за борба с бедността. Хуманитаристите застъпват тези неща в продължение на много години. Тъй като ядрените оръжия са скъпи за поддръжка, премахването им ще освободи ресурси за подобряване на живота на земята и ще спре да играе руска рулетка.
Забраняването на бомбата в 1960s беше нещо, което се застъпваше само от левицата. Сега имаме хладнокръвен калкулатор като Хенри Кисинджър, който призовава за свободен от ядрени оръжия свят. Ето някой, който би могъл да пише Принцът ако е живял през шестнадесети век.
Междувременно военните заведения трябва да се обучават да пазят пръстите си от ядрените задействания, когато има неразрешено или случайно изстрелване или терористичен удар. Човечеството не може да допусне каскада на едно нещастно събитие в катастрофа, която ще сложи край на цивилизацията.
Изненадващо има известна надежда от Републиканската партия. Те обичат да намаляват бюджета. Когато Ричард Чейни беше министър на отбраната, той премахна много военни бази в САЩ. Роналд Рейгън искаше да премахне ядрените оръжия. Договорът на Келог-Бриан, който призовава за премахване на войната, беше постигнат, когато Калвин Кулидж беше президент.
Само инерцията и печалбите от договорите за отбрана запазват съществуващата ядрена структура.
Нашите медии, политически и военни заведения трябва да излязат на повърхността, за да постигнат мирен свят. Това би изисквало прозрачност и сътрудничество, като се избягва секретността, конкуренцията и обичайният бизнес. Хората трябва да прекъснат този безкраен военен цикъл, преди цикълът да ни приключи.
Тъй като САЩ притежават ядрени оръжия 11,000, президентът Обама може да разпореди демонтирането на 10,000 в рамките на един месец, за да дойде една стъпка по-близо до мечтата на президента Рейгън и човечеството.
Ед О'Рурк е бивш жител на Хюстън. Сега той живее в Меделин, Колумбия.
Основни източници:
Звук на ярка звезда. - Станислав Петров - световен герой. http://www.brightstarsound.com/
Декларация на генералите и адмиралите за света на ядрените оръжия, уеб сайт на Канадската коалиция за ядрена отговорност, http://www.ccnr.org/generals.html .
Уеб сайт на ядрената тъмнина (www.nucleardarkness.org) “Ядрен мрак,
Глобално изменение на климата и ядрен глад: смъртоносните последици от ядрената война.
Саган, Карл. "Ядрената зима" http://www.cooperativeindividualism.org/sagan_nuclear_winter.html
Декларация на Санта Барбара, уеб сайт на Канадската коалиция за ядрена отговорност, http://www.ccnr.org/generals.html .
Уикършам, Бил. “Несигурността на ядрената детерминация”, Columbia Daily Tribune, септември 1, 2011.
Уикършам, Бил. „Ядрените оръжия все още са заплаха“, Columbia Daily Tribune, 27 септември 2011 г. Бил Уикършам е допълнителен професор по изучаване на мира и член на екипа за обучение по ядрено разоръжаване на университета в Мисури (MUNDET).
Уикършам, Бил. и “Ядрената детерминация - един безсмислен мит” Колумбия Daily Tribune, март 1, 2011.
Звук на ярка звезда. - Станислав Петров - световен герой. http://www.brightstarsound.com/
