Проектът за регистрация ще бъде прекратен или наложен на жените

От Дейвид Суонсън, World BEYOND War

Сега трябва да се направи избор. то е официално неконституционно да дискриминира 18-годишните жени не принуждавайки ги да се регистрират, за да бъдат принудени да не убият и да умрат за петрола на Венецуела или за друга благородна кауза.

Да, глобалната съдебна система на САЩ обяви, че регистрацията на селективни услуги е само за мъже Verboten.

Това не означава, че няма дебат по въпроса. Едната страна твърди, че жените трябва да бъдат ценни като деликатни безсмислени части от собствеността, които са, защото Библията казва така, и следователно те трябва да бъдат изцяло от война. От другата страна се казва, че добрите модерни либерални прогресивни феминистки трябва да изискват правото на всяка жена да бъде принудена, под страх от затвор или дори смърт, да помогне за убийството на един милион иракчани за причината за създаването на ИСИС или друга подобна цел. Просветлените жени изискват не само равно заплащане, но и равни морални вреди, ПТСР, мозъчна травма, риск от самоубийство, загубени крайници, тежки тенденции и шанс да се качат на самолети първо, докато всички им благодарят за „услугата”.

За да се съобразят с Конституцията, сега правителството на САЩ също трябва. , ,

1. Спазвайте Устава на ООН и пакта Kellogg Briand и преустановете войните.
2. Отменете корпоративната личност и речта на долара, премахвайки влиянието на военните печалби и спрете да стартирате войни.
3. Импихиране и премахване на фашистките подстрекатели и прекратяване на войните.

или . , ,

Чакай малко, съжалявам, видях думата „Конституция“ и изгубих връзка с нормализирана незаконност. Това, което исках да кажа, беше: За да се съобразим с Конституцията, сега и американското правителство трябва. , ,

1. Налагат проекто-регистрация на мъже и жени, или
2. Премахване на проект за регистрация.

Което ни води до още по-луд дебат, между огромен процент мирни активисти, които предпочитат не само проекто-регистрация, но и проект, и онези от нас, които искат да отменят проекта и да воюват заедно с него. Тези, които предпочитат даден проект като средство за мир, могат да се изравнят с онези, които предпочитат феминисткото право да бъдат принудени да убиват и умират. Ще трябва да ги попитате колко са удобни в тази компания. Онези от нас, които предпочитат премахването на регистрацията на прокурори, разбира се, се намират в линията на жестокогласни войници.

Как ми харесва тази компания? Честно казано, не ми пукаше по-малко. Не е въпросът. Съгласен съм, по темата за прекратяване на войни, с либертарианците, които искат да сложат край на войните по същите причини, които искат да сложат край на училищата и парковете и опазването на околната среда. Съгласен съм да изтегля американските войски от Сирия и Афганистан с някои внимателно подбрани и неотговарящи на изявленията на сегашния обитател на Белия дом. - Не можеш да помогнеш на хората да са прави заради погрешните причини - каза Артър Кестлер. „Страхът да се намериш в лоша компания не е израз на политическа чистота. Това е израз на липса на самочувствие.

Но как мога да бъда толкова уверен, че прекратяването на Селективната служба е правилното нещо, което трябва да направите?

Военният проект не е бил използван в САЩ от 1973. Резолюцията за военните правомощия също няма, но това може да се промени през този месец. Проектът на машината остава на място, което струва на федералното правителство около $ 25 милиона годишно. От мъжете над 18 се изисква да се регистрират за проекта от 1940 (с изключение между 1947 и 1948, както и между 1975 и 1980) и все още са днес, без възможност да се регистрират като откази за съвест или да изберат мирна продуктивна обществена услуга. Единствената причина за запазване на Селективната услуга е, че проектът може да бъде стартиран отново. Докато правителствата на повечето държави твърдят, че като автоматична регистрация на гласоподавателите е прекалено голяма, те са направили автоматичната регистрация за мъжете. Това предполага коя регистрация се разглежда като приоритет.

Всички сме запознати с аргумента, който стои зад искането на мирните активисти за проекта, аргумента, който конгресменът Чарлз Рангел е направил, когато е предложил да започне проект преди няколко години. Американските войни, убивайки почти изключително невинни чужденци, също убиват и нараняват и травмират хиляди американски войници, привлечени непропорционално измежду тези, които нямат жизнеспособни образователни и кариерни алтернативи. Добър проект, а не проект за бедност, би изпратил - ако не днешните Доналд Тръмпс, Дик Чейнис, Джордж У.Буш или Бил Клинтънс - поне някакъв потомство на относително мощни хора за война. И това би създало опозиция и опозицията ще сложи край на войната. Това е аргументът накратко. Позволете ми да предложа причините, поради които мисля, че това е искрено, но погрешно.

1. Историята не го издържа. Проектите в гражданската война на САЩ (двете страни), двете световни войни и войната срещу Корея не сложиха край на тези войни, въпреки че бяха много по-големи и в някои случаи по-справедливи от проекта по време на американската война срещу Виетнам. Тези проекти бяха презирани и протестирани, но те отнеха живота; не спасяваха човешки животи. Самата идея за проект беше широко възприемана като скандално нападение върху основни права и свободи дори преди някой от тези проекти. Всъщност, проектът на предложение бе успешно аргументиран в Конгреса, като го обяви за противоконституционен, въпреки факта, че човекът, който всъщност има писмен по-голямата част от Конституцията беше и президентът, който предлагаше да се създаде проектът. Каза конгресменът Даниел Уебстър на пода в Къщата по това време (1814 г.): „Администрацията отстоява правото да попълва редиците на редовната армия по принуда ... Съгласувано ли е това, сър, с характера на свободното правителство? Това гражданска свобода ли е? Това ли е истинският характер на нашата конституция? Не, сър, наистина не е ... Къде е записано в Конституцията, в каква статия или раздел се съдържа, че можете да вземете деца от техните родители и родители от техните деца и да ги принудите да водят битките на всеки война, в която глупостта или нечестието на правителството могат да го ангажират? Под каква тайна се крие тази власт, която сега за пръв път излиза с огромен и мрачен аспект, за да стъпче и унищожи най-скъпите права на лична свобода? " Когато проектът трябваше да бъде приет като спешна военновременна мярка по време на гражданската и първата световна война, той никога не би бил толериран по време на мирно време. (И това все още не се среща никъде в Конституцията.) Едва от 1940 г. (и по нов закон през 48 г.), когато FDR все още работи върху манипулирането на Съединените щати във Втората световна война и през следващите 75 години от постоянното военно време има „селективна служба“, която продължава непрекъснато в продължение на десетилетия. Съединените щати имаха активен проект от 1940 до 1973 г. Това не спря нито една война. Активният проект завършва през '73, но войната срещу Виетнам продължава до '75. Проектната машина е част от културата на война, която кара детските градини да обещаят вярност на знамето и 18-годишните мъже да се запишат, за да изразят готовността си да излязат и да убият хора като част от някакъв неуточнен бъдещ правителствен проект. Правителството вече знае вашия номер на социално осигуряване, пол и възраст. Целта на проекта за регистрация е до голяма степен военната нормализация.
2. Хората са кървяли за това. Когато правата на глас са застрашени, когато изборите са корумпирани, и дори когато ни предупреждават да държим носовете си и да гласуваме за един или друг от божествените кандидати, които редовно са ни поставяни, на какво се припомняме? Хората са кървяли за това. Хората рискуваха живота си и загубиха живота си. Хората се сблъскаха с пожарни маркучи и кучета. Хората отидоха в затвора. Това е вярно. Затова трябва да продължим борбата за честни и открити и проверими избори. Но какво мислите, че хората са направили за правото да не бъдат призовани във война? Те рискуваха живота си и загубиха живота си. Те бяха затворени от китките си. Те бяха гладувани, бити и отровени. Юджийн Дебс, герой на сенатор Бърни Сандърс, отиде в затвора, за да се противопостави на проекта. Какво би направило Дебс на идеята мирни активисти да подкрепят проект за активизиране на мирния активизъм? Съмнявам се, че ще може да говори през сълзите си.
3. Милиони мъртви са по-лошо лечение от болестта. Много съм убеден, че движението за мир съкрати и сложи край на войната срещу Виетнам, да не споменавам за премахването на президент от длъжност, като помага да се премине друго прогресивно законодателство, да се образова обществеността, да се съобщи на света, че в САЩ се крие благоприличие в САЩ. , и - о, между другото - приключване на проекта, И нямам съмнение, че проектът е помогнал за изграждането на мирното движение. Но проектът не допринесе за прекратяване на войната преди тази война да е направила много повече щети, отколкото е имала война. Можем да развеселим за проекта, който приключва войната, но четири милиона виетнамци бяха мъртви, заедно с лаоски, камбоджанци и над американски войски 50,000. И когато войната приключи, умирането продължи. Много повече американски войници се прибраха у дома и се самоубиха, отколкото са загинали във войната. Децата все още се раждат деформирани от агент Orange и други използвани отрови. Децата все още са разкъсани от експлозиви, оставени след себе си. Ако добавите многобройни войни в много страни, Съединените щати причиниха смърт и страдания на Близкия изток, за да се изравнят или превъзхождат тези във Виетнам, но нито една от войните не е използвала толкова много американски войски, колкото са били използвани във Виетнам. Ако американското правителство искаше проект и вярваше, че може да се измъкне с начало, щеше да го направи. Ако не друго, липсата на законопроект задържа убийството. Американските военни ще добавят проект към съществуващите си усилия за набиране на милиони долари, а не ще ги замени. А далеч по-голямата концентрация на богатство и власт сега, отколкото в 1973 доста добре гарантира, че децата на супер-елита няма да бъдат призовани.
4. Не подценявайте подкрепата за проект. Съединените щати имат много по-голямо население, отколкото повечето държави, които казват, че са готови да подкрепят войни и дори хора кой каза те биха искали да водят война. Четиридесет и четири процента от американските американци сега казват, че те ще се бият в една война. Защо сега не се бият в едно? Това е отличен въпрос, но един отговор може да бъде: Защото няма проект. Какво ще стане, ако милиони млади мъже в тази страна, израснали в култура, напълно наситена с милитаризъм, са уведомени, че са длъжни да се включат във война? Видяхте колко са се присъединили без проект между септември 12, 2001 и 2003. Дали комбинирането на тези заблудени мотиви с пряка заповед на „главнокомандващия” (за което много цивилни вече споменават в този смисъл) наистина е това, с което искаме да експериментираме? Да защитим света от войната ?!
5. Предполагаемото несъществуващо движение на мира е съвсем реално. Да, разбира се, всички движения бяха по-големи в 1960 и те направиха много добро, а аз умишлено ще умра, за да върна това ниво на положителна ангажираност. Но схващането, че няма движение за мир без проектозакона, е невярно. Най-силното мирно движение, което САЩ са видели, е вероятно на 1920s и 1930s. Движенията за мир след 1973 са възпирали ядрените оръжия, устояли на войните и преместили много хора в Съединените щати по пътя на подкрепата премахване на войната, Общественият натиск блокира Организацията на обединените нации от подкрепата на последните войни, включително атаката на 2003 срещу Ирак, и направи подкрепа на тази война като знак за срам, че е задържала Хилъри Клинтън от Белия дом поне два пъти досега. Освен това в 2013 сред членовете на Конгреса се появява загриженост, че ако подкрепят бомбардировките на Сирия, те са били разглеждани като подкрепили „друг Ирак“. Общественият натиск е от решаващо значение за поддържането на ядрено споразумение с Иран в 2015. Има много начини за изграждане на движението. Можете да изберете президент на Републиката и да умножите редовете на движението за мир 100-fold на следващия ден. Но трябва ли? (Това беше изпробвано в 2016 и провалило се безотказно.) Можете да играете на фанатизъм на хората и да изобразите опозицията на определена война или оръжейна система като националистическа и мачо, част от подготовката за други по-добри войни. Но трябва ли? Можете да накарате милиони млади мъже да воюват и вероятно ще видите някои нови съпротивления. Но трябва ли? Дали наистина сме дали честен случай за прекратяване на войната с морални, икономически, хуманитарни, екологични и граждански свободи справедлив опит?
6. Не брои ли синът на Джо Байдън? Аз също бих искал да видя законопроект, който да изисква членовете на конгреса и президентите да се разполагат на фронтовете на всяка война, която подкрепят. Но в едно общество, полудяло достатъчно за война, дори стъпки в тази посока нямаше да сложат край на войната. Изглежда американските военни убити синът на вицепрезидента чрез безразсъдно пренебрегване на собственото си оръдие. Дали вицепрезидентът дори ще го спомене, още по-малко ще направи ход за прекратяване на безкрайното затопляне? Не задържайте дъха си. Американските президенти и сенаторите се гордееха да изпратят потомството си, за да умрат. Ако Уол Стрийт може да издържи на позлатената възраст, така могат и служителите на военно-промишления комплекс.
7. Ние изграждаме движение, за да сложим край на войната, като изградим движение за прекратяване на войната. Най-сигурният начин за намаляване и след това за прекратяване на милитаризма и расизма и материализма, с които тя се преплита, е да работи за края на войната. Като се стремим да направим войни достатъчно кървави за агресора, че той спира да агресира, ние по същество ще се движим в същата посока, както вече имаме, като обръщаме общественото мнение срещу войните, в които американските войски умират. Разбирам, че може да има повече загриженост за по-богатите войски и по-голям брой войници. Но ако можете да отворите очите на хората за живота на гейовете и лесбийките и транссексуалните хора, ако можете да отворите сърцата на хората за несправедливостите, пред които са изправени афро-американците, убити от полицията, ако можете да накарате хората да се грижат за другите видове, изчезващи от човешкото замърсяване. , със сигурност можете да ги донесете още по-далеч, отколкото вече са дошли да се грижат за живота на американските войски не в техните семейства - и може би дори за живота на не-американците, които съставляват по-голямата част от убитите от Американското затопляне. Един от резултатите от вече постигнатия напредък по отношение на грижите за смъртните случаи в САЩ е по-голямото използване на роботизирани дронове. Трябва да изграждаме опозиция на войната, защото това е масовото убийство на красиви човешки същества, които не са в Съединените щати и никога не биха могли да бъдат изготвени от Съединените щати. Война, в която не умират американци, е също толкова ужас, колкото и този, в който те се държат. Това разбиране ще сложи край на войната.
8. Правото движение ни напредва в правилната посока. За да се сложи край на проекта, ще бъдат разкрити онези, които го подкрепят, и ще се засили опозицията срещу тяхната война. Тя ще включва млади хора, включително млади мъже, които не искат да се регистрират за проекта, и млади жени, които не искат да започнат да го правят. Движението се движи в правилната посока, ако дори и компромисът е напредък. Компромис с движение, което изисква проект, ще бъде малък проект. Това почти сигурно няма да работи с магията, но ще увеличи убийството. Компромис с движение за прекратяване на проекта може да бъде възможността да се регистрира за невоенна служба или да се откаже от военна служба. Това би било крачка напред. От тези нови модели на героизъм и жертва можем да развием нови ненасилствени източници на солидарност и смисъл, нови членове на движение в полза на заместването на цивилизованите алтернативи за цялата институция на войната.
9. Военните тържители искат и проекта. Не само част от мирни активисти искат проекта. Така правят и истинските войни. Селективната служба тества своите системи в разгара на окупацията на Ирак, като се подготвя за проект, ако е необходимо. Различни мощни фигури в ДК са предложили проектът да бъде по-честен, не защото смятат, че справедливостта ще сложи край на затоплянето, а защото смятат, че проектът ще бъде толериран. Какво ще стане, ако решат, че наистина го искат? Трябва ли да бъде оставен на тяхно разположение? Не трябва ли поне те първо да пресъздадат селективната служба и да направят това срещу съгласуваното противопоставяне на обществеността, изправена пред предстоящ проект? Представете си, ако Съединените щати се присъединят към цивилизования свят в правенето на колеж безплатно. Набирането на персонал ще бъде опустошено. Проектът за бедност ще претърпи сериозен удар. Действителният проект ще изглежда много желателно за Пентагона. Те могат да опитат повече роботи, повече наемане на наемници и повече обещания за гражданство на имигрантите. Трябва да се съсредоточим върху отрязването на тези ъгли, както и върху това, което всъщност прави свободното от колежа.
10. Отстранете и бедността. Нечестността на законопроекта за бедност не е основание за по-голяма несправедливост. Трябва също да приключи. Тя трябва да бъде прекратена чрез отваряне на възможности за всички, включително безплатно образование, перспективи за работа, перспективи за живот. Не е ли правилното решение на войниците да бъдат прекъснати, без да добавят повече войски, а да водят по-малко войни?

Съществува и опасност от започване на пътя с разширяване на регистрацията на жени до жени, водещи до задължителна краткосрочна “национална служба” за всички. Това може дори да бъде направено с военни и невоенни варианти, макар че може да си представите как би изглеждала борбата, за да се опита да предостави на невоенни служители - извинете ме, услуга - същите компенсации и обезщетения като военните.

Препоръчвам в действителност да намерим допирни точки в малка степен с тези, които казват, че трябва да ценим толкова много жените, че никога няма да ги изпратим, за да убиват или да умрат. Тогава трябва да работим за разширяване на този възхитителен изглед, за да включим и мъжете. Не можем ли да пазим толкова много хора?

Трябва да помогнем да се намерят перспективите за кариера на млади жени и мъже извън машината за смърт. Помогнете за създаването на универсално право на свободен колеж. Поправете несправедливостта на проектите за бедност и спирането на загубата на войски, като предоставите на младите хора алтернативи и прекратяване на войните. Когато сложим край на бедността намлява действителният проект, когато всъщност отричаме военните сили, от които се нуждае, за да води война, и когато създаваме култура, която разглежда убийството като погрешно, дори когато се занимава с голям мащаб и дори когато всички смъртни случаи са чужди и дори когато жените са чужди също са въвлечени в убийството, тогава наистина ще се отървем от войната, а не просто ще придобием способността да спрем всяка война четири милиона смъртни случая в нея.

Нуждаем се от движение с жени и мъже от цял ​​свят, за да се създаде глобален договор, забраняващ всички военни призове за всички хора.

Нуждаем се от движение за премахване на сексизма, расизма, унищожаването на околната среда, масовото задържане, бедността, неграмотността, и война.