Не споменавайте американския въглероден отпечатък!

От Каролайн Дейвис, 4 февруари 2020 г.

Изчезване Бунт (XR) САЩ има четири искания за нашите правителства, местни и национални, първото от които е "Кажи истината". Една истина, за която не се казва и не се говори открито, е въглеродният отпечатък и други въздействия върху устойчивостта на американските военни. 

I е роден в Обединеното кралство и въпреки че сега съм гражданин на САЩ, забелязах, че хората са много неприятни да казват нещо негативно за американската военна служба тук. Работейки с много ранени ветерани като физиотерапевт, знам колко е важно за нас подкрепяме нашите ветерани; много ветерани от Виетнам все още се чувстват наранени, че са обвинявани и дискриминирани, когато се прибират от онази война. Колкото и ужасяващи да са войните за всички участващи, особено за цивилните в страните, които атакуваме, войниците следват наш поръчки - чрез представителите we Новоизбраният. Критиката на нашите военни не е критика към нашите войници; това е критика на us: ние са всички колективно отговорен за размера на нашите военни и за това, което прави.

Не можем да мълчим за това, което заповядваме на нашите войници да причинят страдания им и безброй непознати други хора по света или доколко нашите военни допринасят за нашата климатична криза. Редица ветерани говорят сами. В резултат на собствения си опит те се опитват да привлекат вниманието ни за опустошителните хуманитарни и екологични въздействия от войната и моралните наранявания на участващите войници. Ветераните за мир разговаряха по всички тези въпроси тъй като 1985 намлява Относно Face, която се формира след 9 септември, се описва като „Ветерани, предприели действия срещу милитаризма и безкрайните войни“. И двете групи гласно се изказват против никого война с Иран.

Американските военни is говорейки за изменението на климата намлява планиране за това как ще се отрази тях, Военният колеж на армията на САЩ издаде доклад през август тази година, „Последици за изменението на климата за американската армия“.   Вторият параграф на този доклад на 52 страници казва: „Изследването не изглежда приписва причинно-следствените промени на климатичните промени (причинени от човека или естествено), тъй като причинно-следствената връзка е различна от ефектите и не е свързана с приблизително 50-годишния хоризонт, разгледан за изследването. ". Представете си противопожарна служба, насочваща множество горелки с високо налягане към горяща къща; тогава си представете, че същият този отдел ще напише доклад за това как ще управляват тази спешна ситуация, без да споменава (или планира) да изключи своите фенери. Разпалих се, когато прочетох това. Останалата част от доклада прогнозира предстоящо гражданско бъдеще вълнения, болести и масова миграция и описва климатичните промени като „множител на заплахите“. Въпреки намерението си да избегнат какъвто и да е самостоятелен контрол, докладът, донякъде кавалерно, описва огромното въглеродно разрушаване, отравяне с боеприпаси и ерозия на почвата и го обобщава по следния начин:

 „Накратко, армията е екологична катастрофа“

Ако американската армия може да каже това тогава в техния собствен доклад защо не говорим за това? През 2017 г. „ВВС закупиха гориво на стойност 4.9 млрд. Долара, а флотът - 2.8 млрд. Долара, следвани от армията на 947 млн. Долара и морски пехотинци на 36 млн. Долара“. ВВС на САЩ използва пет пъти повече изкопаемо гориво от американската армия, така че какво прави това? Екологична катастрофа x 5?

След като прочетох доклада на военния колеж на американската армия, бях готов да се изправя срещу генерал. Оказа се, че пенсиониран генерал-лейтенант в отбраната говори на предстоящо събитие за устойчивост, съвместно спонсорирано от Глобалния институт за устойчивост на Джули Ан Уригли и Американски проект за сигурност on „Поздрави за обслужване: Промяна на климата и национална сигурност“. Чудесно! Забелязах, че годишно се провеждат няколко разговора в Аризонския държавен университет (АСУ) от членове на въоръжените служби, които представят най-новите си и най-добри решения за устойчивост, но слон в стаята никога не се споменава. Не бях единственият член на XR, който искаше да говори на това събитие. Между нас успяхме да повдигнем много, ако не и всички от следните въпроси: 

 (Моля, отделете време, за да усвоите следните цифри - те са шокиращи, когато го направите.)

• Въглеродният отпечатък на американските военни е по-голям от всички други организации в света и само въз основа на неговото използване на гориво 47-и по големина емитер на парникови газове в света.
• Военният ни бюджет за 2018 г. беше еквивалент на следващите 7 държави комбинирани.
• 11% от военния бюджет могат да финансират възобновяема енергия за всеки дом в САЩ.
• Лихвата по националния дълг за 2020 г. е 479 млрд. долара, Въпреки че похарчихме масово за войните в Ирак и Афганистан, използвахме дълг, за да ги финансираме и междувременно намали данъците ни.

Нашият дискреционен бюджет за 2020 г. (1426 млрд. долара) се разделя, както следва:

• 52% или 750 милиарда долара за военните и 989 млрд. долара, когато добавите в бюджетите за ветерански въпроси, Държавния департамент, Националната сигурност, Киберсигурността, Националната ядрена сигурност и ФБР.
• 0.028% или 343 щ.д. милион да се възобновима енергия.
• 2% или 31.7 милиарда долара за енергия и околна среда.

В случай, че сте го пропуснали, процентът от изразходваните от нас възобновяеми енергийни източници е 0.028% или 343 милиона долара спрямо това, което харчим за военните, което е 52% или 734 милиарда долара: ние харчим почти 2000 пъти повече за нашите военни, отколкото за възобновяема енергия. Има ли това смисъл за вас предвид кризата, в която се намираме? И двамата наши сенатори и почти всички представители на нашата къща гласуваха за този бюджет в Закона за национално разрешение за отбрана за 2020 г., като няколко забележителни изключения.

Беседата на генерала в АСУ определено имаше за цел да предупреди обществото за извънредните ситуации на климата и последиците за нашата сигурност; бяхме напълно съгласни с него по въпроса, дори и да сме се разминавали по решенията. Той беше много любезен да ни даде време да говорим и в края на беседата каза „този разговор е в топ 1-2%, който съм дал в цялата страна“. Може би и той като нас се е почувствал по-добре за започване на този труден разговор.

Всеки толкова често се срещам с хора, които наистина знаят за какво говорят по отношение на нашата климатична криза; те са проучили задълбочено устойчивостта, често идват от инженерни или научни среди и ми казват същите две неща: „Най-важното, което можем да направим, е да харчим по-малко като цяло и да спрем изгарянето на изкопаеми горива“ - не трябва ли това да се отнася и за американските военни?         

Много от нас в „Изчезване на бунт“ вече са предприели стъпки, за да намалят въглеродния си отпечатък, като да намалят домовете си или да отидат без превозно средство, а някои от нас спряха да летят. Но факт е, че дори бездомник в САЩ има удвоете емисиите на въглерод от глобалната глава на глава от населението, в голяма степен заради нашата масивни военни разходи. 

Дори не е, че нашите военни разходи ни правят по-безопасни или подобряват света, както се вижда от толкова много примери. Ето само няколко от войната в Ирак (което беше в разрез с Хартата на ООН и следователно всъщност, а незаконна война) и войната в Афганистан, и двете продължават.

• - Правителството на Ирак просто застреля 319 цивилни (15,000 XNUMX ранени!), които протестират срещу корупцията и липсата на работни места в страната си.
• - изместване на 1 на 10 иракчани от тази война и отварянето на Ирак към иранското влияние в резултат на последвалата регионална нестабилност.
• ISIS беше в голяма степен създаден от нахлуването и окупацията на Ирак, потвърждавайки, че „чуждестранните военни окупации са склонни да радикализират местното население и да размножават насилствени бунтове“
• 182,000 2018 иракчани (до ноември XNUMX г.) умира след американската инвазия и над 4,500 Американските войници загинаха. Това не включва смъртта на контрагента, която също е била значителна.
• 38,000 Афганистанци загинаха насилствени смъртни случаи, откакто нахлухме през 2001 г. 
• През септември тази година дрона атака уби 30 комбайни от борови орехи в Афганистан, много от тях млади хора, които току-що бяха напуснали училище и се занимаваха с това като първата си лятна работа. Седмица по-късно ние удари сватбено тържество при убиване на 40 души включително 12 деца с друг дрон.      

 „60,000 2008 ветерани са умрели от самоубийство между 2017 и XNUMX г.“ според Министерството на ветеранските дела!

Войната е изключително дестабилизираща за хората и страните, които бомбардираме, и за собствените ни семейства. Войната предотвратява устойчивото развитие, причинява политическа нестабилност и увеличава бежанската криза, над ужасните щети, които нанася на живота на цивилните, изградената среда, пейзажите и екосистемите: Дори докато американската военна "озеленява" и се гордее със своите иновации за устойчивост (представете си колко пробиви за устойчивост могат да имат нашите градове и щати в бюджета на американските военни): войната никога не може да бъде зелена.

По време на разговора на АСУ генералът многократно отговаря на нашите опасения, като ни казва: „разговаряйте с избраните от вас служители“ и „ние сме само инструмент“. На теория той е правилен, но чувства ли ви се така? Мисля, че повечето от нас, включително избраните от нас длъжностни лица, не желаят да говорят, защото се чувстваме застрашени от нашите военни, сакралната подкрепа за това от нашите основни медии, корпоративни печалби и лобисти, които поддържат някои от нас на нашите работни места и / или печалби от акции и, много от нас също са облагодетелствани от доходите, които военните разходи ни носят и държавата ни.  

Всички шест световни търговци на оръжие имат офиси в Аризона. Те са в ред: Lockheed Martin, BAE Systems, Boeing, Raytheon Northrop-Grumman и General Dynamic. Аризона получи 10 милиарда долара държавни разходи за отбрана в 2015. Това финансиране може да бъде преразпределено, за да се насочи към осигуряване безплатно държавно обучение в колежа и универсално здравеопазване; много млади хора се присъединяват към нашите военни, тъй като нямат перспектива за работа или начин за предоставяне на колеж или медицинска помощ; те биха могли да учат решения за устойчивост за бъдещето, вместо да се научат как да бъдат още един зъб в нашата силно неустойчива навсякъде военна машина. 

Не чувам никоя от нашите местни или национални екологични организации да говори за военните. Това може да е по много причини: срам за всичко, което сме направили с нашите военни, сплашване от десетилетия на милитаристката пропаганда или може би, защото екологичните групи не са представлявали хората, които се присъединяват към военните и нямат малка връзка с жертвите, които се правят. Познавате ли някой от военните или живеете близо до база? Има Военни бази 440 в САЩ и най-малко 800 бази по целия свят, последните от които струват 100 милиарда долара годишно, за да поддържат: продължаване на безкрайни войни, дълбоко обида, разболяване и донасяне на сексуално насилие на местните хора, причиняване на широко разпространени и продължаващи екологични щети, отделяне на близки, извинение прекомерни продажби на оръжия и извън класациите употреба на петрол - ферибот на нашите войници до и от тях. Сега са много хора и организации работи за затваряне на тези бази и ние също трябва.

Въпреки че числеността на военния персонал почти се е намалила наполовина след войната във Виетнам и процентът на населението в американските военни сега е 0.4%, процент на малцинствата във военните се увеличава (в сравнение с цивилните работна сила), особено за черни жени (които по брой са почти равни на белите жени в армията), черни мъже и испанци. Това означава, че хората в цвят непропорционално понасят рисковете за здравето и опасностите, на които ги излагаме в чужбина, чрез ями, например и у дома; обикновено повечето военни лица живеят около базите, където техните излагането на военни замърсители е по-голямо. Нашата собствена военновъздушна база Лука има нива на полифлуороалкилни вещества (PFA's), за които е известно, че причиняват безплодие и рак, над границите на безопасен живот в техните подземни и повърхностни води. Съжалявам, че ви алармирах, но тези химикали попаднаха в 19 други тестващи води през долината на Феникс; няма край на екологичните и екологичните щети в други страни заради нашите войни. 

Помислете да прочетете отличната статия на Нихил Пал Синг, „Достатъчно токсичен милитаризъм“ за смущаващ и проницателен анализ на „разходите за необуздан милитаризъм“, който той смразяващо наблюдава, „са навсякъде, скрити в полезрението“; „По-специално военните интервенции в чужбина предизвикаха расизъм у дома. Сега полицията работи с оръжията и манталитета на бойните войници и те са склонни да създават уязвими общности враговете да бъдат наказани" Той също така посочва масовите стрелби, които са толкова често срещани, че не им обръщаме повече внимание, метастазирането на терористичните заплахи („надмощието на бялото е по-голяма заплаха от това международен тероризъм точно сега" ), антагонистичната политика, ценовият етикет на трилиона долара, водещ до „спираловиден дълг“ и „войната като естествен и непроменен фон на социалния живот в Съединените щати днес. " 

Никога няма да забравя шока, когато видя бронирано превозно средство, наподобяващо танкове на 59th Авеню в Глендейл, Аризона, с бойна полиция, увиснала от всички страни, ще намери някои потенциални „вражески бойци“. Никога не съм виждал подобно нещо във Великобритания, дори в разгара на бомбардировките на ИРА и особено не в тих жилищен квартал.

Рецензирани академични статии, които са критични за екологичния, хуманитарен или въглероден отпечатък на американските военни, са толкова трудни за намиране, колкото хората, които говорят по тази тема.

Статия, озаглавена „Скрити въглеродни разходи от войната навсякъде“: Логистика, геополитическа екология и въглероден багажник на американските военни ” разгледа огромния влак за доставки, заплетената му връзка с корпоративния сектор и последвалото масово използване на петрол от американските военни. Той съобщава, че средният разход на гориво на ден за войник е бил един галон във Втората световна война, 9 галона във Виетнам и 22 галона в Афганистан. Авторите заключават:обобщението на заглавието е, че социалните движения, свързани с изменението на климата, трябва да бъдат толкова гласни при оспорването на американския военен интервенционизъм" като други причини за изменението на климата.  

Втора книга, „Използване на горивото в Пентагона, изменението на климата и разходите за война“, разглежда използването на военно гориво за войните в САЩ след 9/11 и влиянието на това използване на гориво върху емисиите на парникови газове. Той заявява, че „ако американските военни значително намалиха своите емисии на парникови газове, това щеше да стане ужасни климатични промени предизвика заплахи за националната сигурност американските военни се опасяват и прогнозират, че ще се появят по-малко вероятно". Интересното е, че емисиите от военния климат бяха освободени от Протокола от Киото, но в Парижкото споразумение бяха вече не се освобождава. Нищо чудно, че трябваше да си тръгнем.

Иронията е, че американските военни са загрижени за климатичните промени намлява ключов принос за изменението на климата: „военните не са само плодоносен потребител на петрол, той е един от централните стълбове на световната икономика на изкопаемите горива ... съвременното военно разполагане е за контролиране на богатите на петрол региони и защита на ключа маршрути за доставка, които носят половината от световния петрол и поддържат нашата икономика на потребителите ”. Всъщност в споменатия по-рано доклад на армията те говорят как да се конкурират за нефтените източници, които ще се появят, когато Арктически лед се топи. Нашата потребителска икономика и нашите нефтени навици се поддържат от американските военни! И така, ние do имаме отговорност да не продължаваме да купуваме неща и да намаляваме собствените си въглеродни отпечатъци, както и да се фокусираме върху военните и нашите политици, които продължавайте да им пишете празни чекове. Много малко от нашата къща в Аризона Представителите гласуваха против 2020 г. Бюджет за отбрана намлява нито от нашите сенатори направих.

В обобщение, американската армия е истинският „мултипликатор на заплахата“ за климатичната криза.

 Всичко това се чувства доста неудобно да се чете и да се мисли, нали? Споменах за намаляване на военния бюджет, за да плаща за други програми на местна политическа среща наскоро и получих този коментар: „Откъде си? Трябва да мразите САЩ тогава? ”Не можах да отговоря на това. Не мразя американците, но мразя това, което (колективно) правим на хората в нашата собствена страна и по света. 

Какво можем да направим всички, за да се почувстваме по-добре и да имаме ефект върху всичко това? 

1. Говорете за американските военни и защо е "извън границите" в климата, бюджета или общите разговори намлява как се чувствате по отношение на всички аспекти на тази тема.
2. Насърчете групите, в които сте, да поставят отпечатъка на американските военни в техния дневен ред. 
3. Говорете с избраните от вас местни държавни и национални служители относно намаляване на военния ни бюджет, прекратяване на нашите безкрайни войни и спиране на екологичните и хуманитарни разрушения, които толкова дълго време пренебрегваме. 
4. Dинвестирам спестяванията си от военна машина както и изкопаеми горива, Хората от Шарлотсвил, Вирджиния убеждават своя град да се освободи както от оръжия, така и от изкопаеми горива и наскоро Ню Йорк се освободи от трафик ядрени оръжия.
5. Похарчете по-малко за всичко: купувайте по-малко, летете по-малко, шофирайте по-малко и живейте в по-малки домове

Редица от групите по-долу имат местни глави, към които можете да се присъедините или които ще ви помогнат да започнете такава. Широките групи за изчезване също се разпространяват, ако ние дори имаме такава във Феникс, има достоен шанс да има такава близо до вас. Чувствайте се вдъхновени и обнадеждени, когато прочетете колко много правят следващите организации, за да оправят нещата:

• Ветерани за мир
• World Beyond War
• Код Пинк
• Война съпротивлява лигата 
• Мир действие