От Дейвид Суонсън, изпълнителен директор, World BEYOND War, Май 19, 2019
Ако Иран бе прекарал последните няколко десетилетия да лъже и заплашва Съединените щати, и е нападнал и построил военни бази в Канада и Мексико, и е наложил санкции срещу Съединените щати, които създават големи страдания, а след това лъжливи схеми за война Ирански чиновник обяви, че вярва, че Съединените щати са пуснали някои ракети на някои рибарски лодки в залива Чесапийк, ако вярвате в това. , ,
а) Съединените щати представляват опасна държава, която заплашва Иран с предстоящо унищожение?
б) Дали да се бомбардират американски градове наистина зависи от точно какви ракети са били върху тези рибарски лодки?
в) Санкциите очевидно не бяха достатъчно тежки?
or
г) Всичко това?
Разбира се, че не. Ти не си луд.
Но американската култура е лунатик. И вие и аз живеем в него.
Делото срещу Ирак включва следните точки: \ t
Заплашващата война е нарушение на Устава на ООН.
Воденето на война е нарушение на Устава на ООН и на пакта Kellogg-Briand.
Войната без конгрес е нарушение на американската конституция.
Виждал ли си Ирак напоследък?
Виждали ли сте целия регион?
Виждал ли си Афганистан? Либия? Сирия? Йемен? Пакистан? Сомалия?
Поддръжниците на войната казаха, че САЩ спешно трябва да атакуват Иран в 2007. Не атакува. Твърди се, че претенциите са лъжи. Дори националната разузнавателна оценка в 2007 отблъсна и призна, че Иран няма програма за ядрени оръжия.
Наличието на програма за ядрени оръжия не е оправдание за война, законно, морално или практически. Съединените щати имат ядрени оръжия и никой няма да бъде оправдан да атакува САЩ.
Книгата на Дик и Лиз Чейни, изключителен, кажете ни, че трябва да видим "морална разлика между иранското ядрено оръжие и американското." Трябва ли наистина? Или рискът от по-нататъшно разпространение, случайно използване, използване от луд лидер, масова смърт и унищожаване, екологична катастрофа, ескалация на отмъщение и апокалипсис. Един от тези две държави има ядрени оръжия, използвал е ядрено оръжие, е предоставил на другия планове за ядрени оръжия, има политика на първоначално използване на ядрени оръжия, има лидерство, което санкционира притежаването на ядрени оръжия, и често е подготвял използване на ядрени оръжия. Не мисля, че тези факти биха направили ядрено оръжие в ръцете на другата страна по-малко морално, но и не по-малко неморално. Нека се съсредоточим върху това емпиричен разликата между иранското ядрено оръжие и американското. Един съществува. Другият не.
Ако се чудите, американските президенти, които са направили конкретни обществени или тайни ядрени заплахи за други нации, за които знаем, както е документирано в книгата на Даниел Елсберг Машината на Страшния съд, включват Хари Труман, Дуайт Айзенхауер, Ричард Никсън, Джордж Х. У. Буш, Бил Клинтън и Доналд Тръмп, докато други, включително Барак Обама и Доналд Тръмп, често са казвали неща като „Всички опции са на масата“ по отношение на Иран или друг страна.
Поддръжниците на войната казаха, че САЩ спешно трябва да атакуват Иран в 2015. Не атакува. Твърди се, че претенциите са лъжи. Дори твърденията на поддръжниците на ядреното споразумение подсилиха лъжата, че Иран има програма за ядрени оръжия, която се нуждае от ограничаване. Няма доказателства, че Иран някога е имал програма за ядрени оръжия.
Дългата история на Съединените щати, която лъже за иранските ядрени оръжия, е отразена в книгата на Гарет Портър Произведена криза.
Привържениците на войната или стъпките към войната (санкции бяха стъпка към войната срещу Ирак) казват, че спешно се нуждаем от война сега, но те нямат аргумент за спешност, а техните твърдения са досега прозрачни.
Нищо от това не е ново.
В 2017, посланик на САЩ в ООН доминираха че иранските оръжия са били използвани във война, която САЩ, Саудитска Арабия и съюзници са водили и продължават да водят незаконно и катастрофално в Йемен. Макар че това е проблем, който трябва да бъде коригиран, трудно е да се намери война навсякъде на планетата без американски оръжия. Всъщност доклад, който направи Новини Същия ден, когато твърденията на посланика, посочиха отдавна известния факт, че много от оръжията, използвани от Изис, някога са принадлежали на Съединените щати, много от които са били дадени от САЩ на недържавни бойци (известни още като терористи) в Сирия.
Борбата с войните и въоръжаването на други за борба с войните / тероризма е оправдание за обвинение и наказателно преследване, но не и за война, законно, морално или практически. Съединените щати се борят и водят войни и никой няма да бъде оправдан да атакува САЩ.
Ако Иран е виновен за престъпление и има доказателства в подкрепа на това твърдение, Съединените щати и светът трябва да потърсят наказателно преследване. Вместо това САЩ се изолират, като разрушават върховенството на закона. Тя унищожава доверието си, като се отказва от многонационално споразумение. В анкета на Gallup през 2013 г. повечето анкетирани държави са получили най-много гласове в САЩ като най-голямата заплаха за мира на земята. В анкетата на Gallup хората в САЩ избраха Иран като най-голямата заплаха за мира на земята - Иран, който не е атакувал друга държава от векове и е похарчил по-малко от 1% от това, което САЩ са похарчили за милитаризъм. Ясно е, че тези възгледи са функция на това, което се разказва на хората чрез новинарските медии.
Историята на отношенията между САЩ и Иран има значение тук. САЩ свалиха иранската демокрация в 1953 и инсталираха брутален диктатор / клиент с оръжия.
САЩ дадоха на Иран ядрени енергийни технологии в 1970.
През 2000 г. ЦРУ даде планове за ядрени бомби на Иран в опит да ги създаде. Това е съобщено от Джеймс Рисен, а Джефри Стърлинг е влязъл в затвора, тъй като се твърди, че е източник на Ризен.
В началото Белият дом на Тръмп открито изрази желание да твърди, че Иран е нарушил ядреното споразумение от 2015 г., но не представи доказателства. Нямаше значение. Тръмп така или иначе напусна споразумението и сега използва собственото си раздробяване на споразумението като основание за ядрени опасения за Иран.
Тласъкът да се атакува Иран е бил толкова дълъг, че цели категории аргументи за него (като например, че иранците подхранват иракската съпротива) и демонизираните лидери на Иран идват и си отиват.
Това, което се промени, поставя въпроса по-важно от всякога, че Съединените щати сега имат президент, който търси одобрението на хора, които искат да доведат края на света в Близкия изток по религиозни причини и които похвалиха съобщението на президента Тръмп. за преместването на американското посолство в Израел само заради тези причини.
Иран не е атакувал никоя друга страна в продължение на векове, но Съединените щати не са се справили толкова добре с Иран.
Съединените щати помогнаха на Ирак в 1980s да атакуват Иран, да предоставят на Ирак някои от оръжията (включително химически оръжия), които са били използвани от иранците и които ще бъдат използвани в 2002-2003 (когато те вече не са съществували) като извинение за нападение Ирак.
В продължение на много години Съединените щати обявиха Иран за зъл народ, нападнат и унищожен другата неядрена нация в списъка на злите народи, определена за част от иранската армия a терористична организация, фалшиво обвини Иран в престъпления, включително атаки на 9-11, убит ирански учени, финансирани опозиция ирански групи (включително някои САЩ определят като терористични) безпилотни летателни апарати над Иран, открито и незаконно застрашени да атакува Иран и да изгради военни сили наоколо Границите на Иран, докато налагат жестоки санкции за страната.
Корените на стремежа на Вашингтон за нова война срещу Иран могат да бъдат намерени в 1992 Ръководство за планиране на отбраната, наречена хартия 1996 Чиста почивка: нова стратегия за осигуряване на царството, На 2000 Възстановяване на защитата на Америкаи в писмо от 2001, описано от Уесли Кларк като изброява тези нации за нападение: Ирак, Либия, Сомалия, Судан, Ливан, Сирия и Иран.
Заслужава да се отбележи, че Буш-младши свали Ирак и Обама Либия, докато останалите остават в процес на работа.
В 2010, Тони Блеър включен Иран в подобен списък от страни, за които каза, че Дик Чейни е имал за цел да свали. Линията сред мощните във Вашингтон в 2003 беше, че Ирак ще бъде песен, но това истински мъже отиват в Техеран, Аргументите в тези стари забравени бележки не бяха това, което водещите войни разказват на обществеността, а много по-близо до това, което си казват. Опасенията тук са тези на доминиращите региони, богати на ресурси, сплашване на други и създаване на бази, от които да се запази контролът на марионетните правителства.
Разбира се, причината, поради която "истинските мъже отиват в Техеран", е, че Иран не е обеднялата разоръжена нация, която може да се намери в Афганистан или Ирак, или дори разоръжената нация, намерена в Либия в 2011. Иран е много по-голям и много по-добре въоръжен. Дали Съединените щати започнат сериозни нападения срещу Иран или Израел, Иран ще отмъсти срещу американски войски и вероятно Израел и евентуално на. \ t Самата САЩ също. Съединените щати без съмнение ще се откажат отново от това. Иран не може да знае, че натискът на американското правителство върху израелското правителство да не атакува Иран се състои от успокояващо израелците, които Съединените щати ще атакуват, когато е необходимо, и не включва дори заплахи да спрат да финансират израелската армия или да спрат вето върху мерките за отчетност за израелските престъпления в ООН. (Посланикът на президента Обама се въздържа от едно вето върху незаконни селища, докато новоизбраният президент Тръмп лобира пред чуждестранните правителства да блокират резолюцията, като се споразумява с чуждата нация Израел - ако някой пука за подобни неща.)
С други думи, всяка претенция на САЩ за сериозно желание за предотвратяване на израелска атака не е достоверна. Разбира се, много от американското правителство и военни се противопоставят на нападението над Иран, въпреки че ключови фигури като адмирал Уилям Фалън са преместени от пътя си. Голяма част от израелската армия е за разлика както и, да не говорим за израелски и американски народ. Но войната не е чиста или точна. Ако хората, които позволим да управляват нашите нации, атакуват друг, всички сме изложени на риск.
Най-изложени на риск, разбира се, са хората на Иран, хората толкова мирни, колкото всяка друга, или може би повече. Както във всяка друга страна, независимо от нейното правителство, народът на Иран е фундаментално добър, достоен, мирен, справедлив и фундаментално като вас и мен. Срещал съм хора от Иран. Може да сте срещали хора от Иран. Те изглеждат така това, Те не са различен вид. Те не са зло. „Хирургическа стачка“ срещу „съоръжение“ в тяхната страна ще предизвика много от тях да умрат много болезнени и ужасни смъртни случаи. Дори и да си представите, че Иран няма да отвърне на удари за такива атаки, това е, което атаките сами по себе си се състоят от: масов убиец.
И какво ще постигне това? Това ще обедини народа на Иран и голяма част от света срещу Съединените щати. Това би оправдало в очите на по-голямата част от света една подземна иранска програма за разработване на ядрени оръжия - програма, която вероятно не съществува понастоящем, освен дотолкова, доколкото законните програми за ядрена енергия преместват страната по-близо до развитието на оръжията. Щетите от околната среда ще бъдат огромни, прецедентът е изключително опасен, всички разговори за съкращаване на военния бюджет на САЩ ще бъдат погребани във вълна от военна ярост, гражданските свободи и представителното правителство ще бъдат изхвърлени от Потомак, а ядрената надпревара ще се разпространи до Допълнителни страни, както и всеки моментни садистични радости ще бъдат преодолени чрез ускоряване на възбрана на дома, увеличаване на студентския дълг и натрупване на слоеве от културна глупост.
Притежаването на оръжия в стратегическо, юридическо и морално отношение не е основание за война, както и преследването на притежание на оръжие. И нито едно, бих могъл да добавя, като се има предвид Ирак, теоретично не е възможно преследването на оръжия, по които никога не е действало. Израел разполага с ядрено оръжие. Съединените щати разполагат с повече ядрени оръжия от която и да е друга държава, освен Русия (двете заедно имат 90% от ядрените оръжия в света). Не може да има оправдание за нападение над САЩ, Израел или друга държава. Преструването, че Иран има или скоро ще има ядрени оръжия, във всеки случай е само преструвка, тази, която е съживена, развенчанаи отново се съживи като зомби от години и години. Но това не е наистина абсурдна част от тази невярна претенция за нещо, което не е оправдание за война. Наистина абсурдна част е, че именно САЩ в 1976 тласнаха ядрената енергия за Иран. В 2000 на ЦРУ даде иранското правителство (малко погрешно) планира да построи ядрена бомба. В 2003 Иран предложи преговори със Съединените щати с всичко, което е на масата, включително ядрените технологии, и САЩ отказаха. Скоро след това Съединените щати започнаха да се сражават за война. Междувременно, водени от САЩ санкции Иран от развитието на вятърна енергия, докато на братята Кох е позволено търговия с Иран без наказание.
Друга област, която продължава разобличаване на лъжата, който почти съвпада с натрупването на 2003 атака срещу Ирак, е безмилостното лъжливо твърдение, включително и от кандидати в 2012 за американския президент, че Иран не е позволил на инспекторите в своята страна или им е предоставил достъп до неговите обекти. Всъщност Иран е имал преди споразумението доброволно приети стандарти, отколкото изисква МААЕ. Разбира се, отделна линия на пропаганда, макар и противоречива, твърди, че МААЕ е открила програма за ядрени оръжия в Иран. Според Договора за неразпространение на ядреното оръжие (ДНЯО) Иран беше не се изисква да обяви всичките си инсталации и в началото на последното десетилетие реши да не го направи, тъй като Съединените щати нарушиха същия договор, като блокираха Германия, Китай и други от предоставянето на оборудване за ядрена енергия на Иран. Докато Иран остава в съответствие с ДНЯО, Индия и Пакистан и Израел не са го подписали, а Северна Корея се е оттеглила от нея, докато Съединените щати и други ядрени сили непрекъснато го нарушават, като не успяват да намалят оръжията си, като предоставят оръжие на други държави. като Индия, и чрез разработване на нови ядрени оръжия.
Именно така изглежда империята на американските военни бази в Иран. Опитвам се да представете си ако живееш там, какво ще си помислиш за това. Кой кого заплашва? Кой е по-голямата опасност за кого? Въпросът не е в това, че Иран трябва да бъде свободен да атакува Съединените щати или някой друг, защото военните са по-малки. Въпросът е, че това би било национално самоубийство. Това би било нещо, което Иран не е правил от векове. Но ще бъде типично поведение в САЩ.
Готови ли сте за още по-абсурден обрат? Това е в същия мащаб, както и коментарът на Буш за това, че не се е замислял много на Осама бин Ладен. Готов ли си? Привържениците на атаката на Иран самите те признават че ако Иран има ядрени оръжия, няма да ги използва. Това е от Американския институт по предприемачество:
„Най-големият проблем за Съединените щати не е да получи ядрено оръжие от Иран и да го тества, а Иран ще получи ядрено оръжие и няма да го използва. Тъй като второто, че имат такава и те не правят нищо лошо, всичките скептици ще се върнат и ще кажат: „Виж, казахме ви, че Иран е отговорна сила. Казахме ви, че Иран не получава ядрени оръжия, за да ги използва незабавно. ... И те в крайна сметка ще определят Иран с ядрени оръжия, тъй като не е проблем. "
Ясно ли е? Иран, използващ ядрено оръжие, би бил лош: щети върху околната среда, загуба на човешки живот, отвратителна болка и страдание, яда, яда, яда. Но това, което наистина би било лошо, би било Иран да придобие ядрено оръжие и да направи това, което всеки друг народ с тях е направил след Нагасаки: нищо. Това би било наистина лошо, защото би навредило на аргумента за войната и ще направи войната по-трудна, като по този начин ще позволи на Иран да управлява своята страна, тъй като вместо Съединените щати смята за подходящо. Разбира се, че може да го направи много зле (макар и да не създаваме модел за света тук), но той ще го управлява без одобрението на САЩ и това ще бъде по-лошо от ядреното унищожение.
В Ирак бяха разрешени проверки и те работеха. Не намериха оръжие и нямаше оръжия. В Иран се разрешават проверки и те работят. Въпреки това МААЕ е попаднала в обхвата на корумпиращо влияние на правителството на САЩ. И все пак, проклятието от привържениците на войната за претенциите на МААЕ през годините е не е подкрепено от действителни искания от МААЕ. И какъв малък материал е предоставил МААЕ за каузата на войната е широко отхвърлена когато не е засмя се.
Още една година, друга лъжа. Вече не чуваме, че Северна Корея помага на Иран да създава ядрени оръжия. Лъжи около Иранска подкрепа of Иракски съпротивители избледнели. (В един момент Съединените щати не подкрепят френската съпротива на германците?) Най-новото измислица е „Иран направи лъжа на 911“. Отмъщението, както и останалите опити за война, всъщност не е правно или морално оправдание за война. Но тази последна измислица вече е била поставена на почивка от неоспоримата Гарет Портърмежду другото. Междувременно Саудитска Арабия, която играе роля в 911, както и в съпротивата на Ирак, се продава в рекордно количество от този добър стар стар американски износ, за който всички сме толкова горди: оръжия за масово унищожение.
О, почти забравих друга лъжа, която още не е напълно избледняла. Иран Още не се опитват да взриви саудитски посланик във Вашингтон, действие, което президентът Обама би счел за напълно похвално, ако ролите бяха обърнати, но лъжа, че дори трудно е да се трашва, И това казва нещо.
А след това е старата готовност: Ахмадинеджад каза: "Израел трябва да бъде изтрит от картата." Макар че това не може да се повиши до нивото на Джон Маккейн, който пее за бомбардирането на Иран или Буш и Обама, че всички възможности, включително ядрената атака, са на на масата, звучи изключително тревожно: "изтри от картата"! Преводът обаче е лош. По-точен превод е „режимът, който окупира Йерусалим, трябва да изчезне от страницата на времето.” Правителството на Израел, а не на народа на Израел. Дори и правителството на Израел, но сегашният режим. По дяволите, американците казват това за собствените си режими през цялото време, редувайки се на всеки четири до осем години в зависимост от политическата партия (някои от нас дори го казват през цялото време, без имунитет за някоя от страните). Иран даде да се разбере, че ще одобри решението за две държави, ако палестинците го одобрят. Ако САЩ пуснаха ракетни удари всеки път, когато някой каже нещо глупаво, дори и точно преведено, колко безопасно би било да се живее близо до къщата на Нют Гингрих или Джо Байдън?
Истинската опасност може и да не е лъжата. Опитът в Ирак е създал доста психическо съпротивление на тези видове лъжи в много жители на САЩ. Истинската опасност може да бъде бавното начало на една война, която набира скорост само по себе си без официално обявяване на нейното започване. Израел и Съединените щати не просто говорят трудно или лудо. Те са били убийства на иранци, И те като че ли нямат срам за това. В деня след републиканския първичен дебат, на който кандидатите обявиха желанието си да убият иранците, ЦРУ очевидно бе сигурно новините беше публично, че всъщност вече беше убийства на иранци, да не споменавам взривяване на сгради, Някои биха казали и са казали, че войната вече е започнала, Онези, които не виждат това, защото не искат да го виждат, също ще пропуснат смъртоносния хумор в САЩ, който иска от Иран да се върне неговия смел дрон.
Може би това, което е необходимо, за да принудят военнослужещите да се измъкнат от ступора им, е малко шамар. Опитайте с това за размер. от Сиймор Хърш описвайки среща, проведена в кабинета на вицепрезидента Чейни:
- Имаше дузина идеи за това как да се предизвика война. Това, което ме интересува най-много, е защо да не изградим - ние в нашата корабостроителница - да построим четири или пет лодки, които приличат на ирански ПТ лодки. Сложете на тях флотски печати с много оръжия. И следващия път, когато една от нашите лодки тръгне към Ормузския пролив, започнете стрелба. Може да струва живота си. И това беше отхвърлено, защото не можеш да накараш американците да убиват американци. Това е видът - това е нивото на неща, за които говорим. Провокация. Но това беше отхвърлено. "
Сега Дик Чейни не е типичният ви американец. Никой в правителството на САЩ не е вашият типичен американец. Типичният ви американец се бори, не одобрява правителството на САЩ, желае милиардерите да бъдат облагани с данъци, благоприятства зелената енергия и образованието и работните места заради военните бондове, смята, че на корпорациите трябва да бъде забранено да купуват избори и не би бил склонен да се извинява за това, че е изстрелян в лицето от вицепрезидента. Още през 1930-те години на миналия век поправката на Ладлоу почти постави като конституционно изискване публичното гласуване на референдум, преди Съединените щати да могат да започнат война. Президентът Франклин Рузвелт блокира това предложение. И все пак Конституцията вече изисква и все още изисква Конгресът да обяви война преди война. Това не е правено от почти 80 години, докато войните бушуват почти непрекъснато. През последното десетилетие и точно след подписването от президента Обама на скандалния Закон за упълномощаване на националната отбрана в навечерието на Нова година 2011-2012, властта за водене на война беше предадена на президентите. Ето още една причина да се противопоставим на президентската война срещу Иран: след като позволите на президентите да водят войни, никога няма да ги спрете. Друга причина, доколкото никой повече не му пука, е, че войната е престъпление. Иран и САЩ са страни по пакта на Келог-Бриан, който забранява войната, Една от тези две нации не се съобразява.
Но няма да имаме референдум. Американската камара на лошите представители няма да влезе. Само чрез широкоразпространен обществен натиск и ненасилствено действие ще се намесим в тази бавна катастрофа. Вече - Съединени щати и Великобритания се готвят за война с Иран. Тази война, ако се случи, ще бъде водена от институция, наречена Министерството на отбраната на Съединените щати, но тя ще застраши, вместо да ни защитава. С напредването на войната ще ни се каже, че иранският народ иска да бъде бомбардиран заради собственото си добро, за свобода, за демокрация. Но никой не иска да бъде бомбардиран за това. Иран не иска демокрация в американски стил. Дори Съединените щати не искат демокрация в американски стил. Ще ни кажат, че тези благородни цели водят действията на смелите ни войници и смелите ни дронове на бойното поле. Но няма да има бойно поле. Няма да има фронтови линии. Няма да има никакви окопи. Ще има само градове и градове, където хората живеят и където хората умират. Няма да има победа. На януарския 5, 2012, тогавашният секретар на „Отбраната“ Леон Панета бе попитан на пресконференция за провалите в Ирак и Афганистан и той отговори просто, че това са успехи. Това е вид успех, който може да се очаква в Иран, ако Иран е бедно и обезоръжено състояние.
Сега започваме да разбираме важността на всички медийни потискания, прекъсвания на електрозахранването и лъжи за нанесените на Ирак и Афганистан щети. Сега разбираме защо Обама и Панета приеха лъжите, които започнаха войната срещу Ирак. Същите лъжи трябва да бъдат съживени, както и за всяка война, която някога е воювана, за война срещу Иран. Ето едно видео обяснява как ще работи това, дори и с някои нови обрати намлява много of вариации, Американските корпоративни медии са част от военната машина.
Планиране на война и финансиране на войната създава собствена импулс, Както и при Ирак, санкциите се превръщат в стъпка към войната. Отрязване дипломация оставя малко опции отворен. Електорални конкурси за писане вземете всички ни където повечето от нас не искаха да бъдат.
Това са бомбите най-вероятно да започне тази грозна и може би терминална глава от човешката история. Това анимация ясно показва какво биха направили. За още по-добро представяне, сдвойте това с този звук на невярно обаждащия се опитвам се безнадеждно да убеди Джордж Галоуей, че трябва да атакуваме Иран.
На януари 2, 2012, Ню Йорк Таймс съобщи загриженост, че съкращаването на американския военен бюджет поражда съмнения дали Съединените щати ще бъдат подготвени за "дълбока, тежка земна война в Азия". На пресконференция на Пентагона през януари 5, 2012, председател на съвместните началници на щабовете увериха пресата, че големите земни войни са много вариант и че войните от един или друг вид са сигурни. Изявлението на президента Обама за военната политика, публикувано на тази пресконференция, изброява мисиите на американските военни. Първо беше борбата с тероризма, следващата „агресия“, след това „проектиране на властта въпреки предизвикателствата срещу достъпа / отхвърлянето на зоните“, тогава добрите стари оръжия за масово унищожение, след това завладяването на космоса и киберпространството, после ядрените оръжия и накрая - след всичко това - споменаване за защита на родината, известна преди като САЩ.
Случаите на Ирак и Иран, разбира се, не са идентични във всеки детайл. Но и в двата случая ние се занимаваме с съгласувани усилия за въвеждане на войни, война, както всички войни са базирани, на лъжи. Може да се наложи да съживим този апел към американските и израелските сили!
Допълнителни причини, които не са свързани с Ирак, са многобройните причини да не се поддържа война на всички, както е изложено в WorldBeyondWar.org.
Ето друг начин да разгледаме това:
Иран сделка предотвратява голи мюсюлмански Ray Gun
Ядрените оръжия получават цялото внимание, но факт е, че интензивните инспекции на иранските съоръжения също ще попречат на Иран да разработи лъч, който да накара дрехите ви да изчезнат и мозъкът ви да се превърне в ислям.
Не, няма и най-малка част от доказателствата, че Иран се опитва да създаде такова нещо, но тогава няма и никакви доказателства, че Иран се опитва да създаде ядрена бомба.
И все пак, тук са много известни личности видео Това със сигурност струва много повече долари, отколкото броят на хората, които са го наблюдавали, призовавайки за подкрепа на споразумението с Иран, след като окуражиха фалшивата иранска ядрена заплаха, като се преструваха, че Съединените щати се "вкарват" във войни, правейки куп болнични шеги за как ядрената смърт може да бъде по-добра от други смъртни случаи на война, което предполага, че шпионите са готини, ругатни и се подиграват с идеята, че войната е сериозен въпрос.
И тук е иначе интелигентен човек видео твърдейки, че сделката с Иран ще попречи на "иранския режим" (никога правителство, винаги режим) да "спечели ядрено оръжие". Е, аз казвам, че това също не позволява на Иран да намери голи мюсюлмански лъчи!
Когато поставяте под въпрос привържениците на дипломацията и мира с Иран, защо те фокусират своята реторика върху предотвратяването на Иран да получава ядрени оръжия, въпреки че поне някои от тях признават, че там има няма доказателства Иран се опитва, те не излизат и казват, че цинично играят в популярни вярвания, дори и фалшиви, защото нямат избор. Не, те ви казват, че техният език всъщност не заявява, че Иран се опитва да получи ядрени оръжия, а само ако Иран някога реши да се опита да получи ядрени оръжия, тази сделка ще го предотврати.
Е, същото се отнася и за голото мюсюлманско пистолето.
Опасявам се. Бъдете много уплашени.
Или по-скоро престанете да се страхувате. Не слушайте провоенната пропаганда, дори когато тя е подложена на пропагандиране от страна на защитниците на мира. Това не подобрява мисленето ви, вашето разбиране или перспективите в дългосрочен план за избягване на война.
*******
https://www.youtube.com/watch?v=YBnT74yFv38
