От Денис Куцинич
Най-последователното изявление на секретаря Клинтън в снощния дебат беше нейното изказване, че зона за забрана на полета над Сирия може да „спаси живота и да ускори края на конфликта“, че зона за забрана на полети ще осигури „безопасни зони на земята“ беше в „най-добрия интерес на хората на земята в Сирия“ и ще „ни помогне да се борим с Изис“.
Това не би направило нищо от горното. Опитът на САЩ да наложи зона за забрана на полетите в Сирия, след като веднъж секретарът Клинтън предупреди аудитория на Goldman Sachs, "убива много сирийци" и, според председателя на съвместните началници, генерал Дънфорд, води до война с Русия. Ако САЩ не са били поканени в страна, за да създадат „зона за забрана на полети“, такова действие всъщност е инвазия, война.
От нашия тъмен съюз със Саудитска Арабия и нашето поведение в подкрепа на джихадистите в Сирия е ясно, че настоящите ни лидери не са научили нищо от Виетнам, Афганистан, Ирак и Либия, докато се подготвяме да се потопим дълбоко в бездната на света война.
Нашите международни отношения са изградени върху лъжи за насърчаване на промени в режима, фантазията за униполарен свят, управляван от Америка, и празен чек за държавата на националната сигурност.
Докато другите се подготвят за война, ние трябва да се подготвим за мир. Ние трябва да отговорим на безсмисления призив към оръжията с внимателен, одухотворен призив да се противопоставим на настъпващото изграждане за война. Трябва да възникне ново, решително движение за мир, да стане видимо и да предизвика онези, които биха направили войната неизбежна.
Не трябва да чакаме откриването да започнем да изграждаме ново мирно движение в Америка.
7 Responses
Добра работа! 100% Подкрепа тук.
Никога не се отказвай!
Или може би са научили, и това е тяхната цел
Радвам се да видя, че все още има някои честно останали в някои политици. Това е просто здрав разум, но ако историята ни е казала нещо, правителството на САЩ няма нищо. Не че САЩ не са научили нищо от минали военни неуспехи, те са научили много. Това, което са научили, е, че военният неуспех е добър за бизнеса, ако сте военно-индустриалният комплекс, който се възползва от разпространението на смърт и касапница и има в джоба си американското правителство и политици като Хилари Клинтън.
Клинтън е страшен като ад. Никакви познания за военните, най-големия ястреб и негъвкав в мисълта. WW3 е истински потенциал, тъй като това вече е по-опасно от ракетите от октомври.
И така, Денис, защо не се препъваш за единствения кандидат за борба с войната - д-р Джил Стайн? Вашата лоялност към ДП ви донесе само нож в гърба - този упорит сляп отказ да отхвърлите тази партия, да скочите и да работите за партия / кандидат, който всъщност отразява това, което претендирате да подкрепите, няма никакъв кредит
Денис,
Дали някой в Конгреса се бори срещу тази нова война?
ВСИЧКО СЪГЛАСИЕ, но КАКВО МОЖЕМ ДА ПРАВИ? Искам да гласувам за Джил, но гласуването по този начин може да доведе до най-лошото от най-лошото.