От Уилям Бондман, февруари 1, 2018, Поддържани новини от Reader.
Доналд Тръмп обича F-35 така е и градският съвет на Бърлингтън - това е истинското състояние на съюза
неговата история е предимно за корупционните практики на Общинския съвет на Бърлингтън, в стремежа си да принуди съседния град да бъде база за оръжие за масово унищожение, ядрената способност F-35 изтребител-бомбардировач (в процес на разработка от 1992, първия полет в 2000, все още не може да се разгърне надеждно в 2018, в a цена от $ 400 милиарда и броене). Да, самото помещение е корумпирано: Бърлингтън притежава летището в Южен Бърлингтън, така че Южен Бърлингтън няма ефективна дума за това колко жилища Бърлингтън унищожава в Южен Бърлингтън, за да изпълни екологичните стандарти за налагане на тихия разтърсващ струя F-35 на общност. което не го иска и няма да се възползва от него. Цялото „лидерство” на щата Вермонт, предимно демократи, е прекарало повече от десетилетие, за да се случи това зверство, широко разпространено медийно съучастие, И се чудиш как сме получили Тръмп като президент.
Опозицията да се основава F-35 в жилищен квартал е поне толкова стара, колкото и безсмислената официална подкрепа, а опозицията е била много по-ясно, замислен, и подробно, Сенаторът Патрик Лийхи, който е демократ и роден в Бърлингтън, е бил ентусиазиран от милитаризирането на родния си град от самото начало, като го смяташе, че трябва да се разглежда като честно парче свинско месо от военно-промишления комплекс. Независимият сенатор Бърни Сандърс, както и конгресменът от Демократическата партия Питър Уелч, е хеджирал леко в подкрепата си, но нито един от тях не се е приближил близо до убедително артикулирана позиция, много по-малко опозиция. Управителите на двете партии са били мажоретки, особено Питър Шумлин, който взел разходка до Флорида, за да слуша F-35 и реши, че не е толкова силно (което беше малко преди да реши, че универсалното здравеопазване не е толкова необходимо) , Демократически кмет Миро Вайнбергер, самоописан човек-който-строи-неща, капсулира гледната точка на щрауса на F-35, казвайки: „Мисля, че това решение е било взето преди много време и не съм чул убедителна причина да го отворя отново.“ Той е като всички останали в ръководството на Върмонт, които са избрали да оспорват. Аргументацията на Пентагона „Голямата мътност“ („големият глупак казва, че трябва да продължи“), независимо от фалшивите претенции на Пентагона и въпреки липсата на непреодолими причини да основава F-35 във Върмонт.
След десетилетия на закъснение, ВВС все още не разполагат с F-35, готови за разполагане във Върмонт преди септември 2019, ако тогава. Имайки това предвид, опонентите на F-35 са на Запазете нашите небеса от F-35s реши да се опита да получи въпроса за F-35 на гласуването за срещата на град Бърлингтън през март 6, 2018.
След като изготвиха петицията, организаторите на SOS я представиха за одобрение, за да го оформят от прокурора на град Бърлингтън Айлийн Блеквуд. Блеквуд го одобри. Доброволците събраха почти 3000 подписи в подкрепа на петицията, одобрена от Blackwood. В обичайния ход на събитието, одобрената петиция с достатъчно подписи отива в гласуването, както е представено.
Това е вярно дори за петиции като тази от Бърлингтънска антивоенна коалиция в 2005 призовават Върмонт да доведе американските войски от Ирак:
Пълна резолюция: „Дали избирателите от град Бърлингтън съветват президента и конгреса, че Бърлингтън и неговите граждани силно подкрепят мъжете и жените, които служат във въоръжените сили на Съединените щати в Ирак, и смятат, че най-добрият начин да ги подкрепите е да ги доведете до тях. сега ли си вкъщи?
Общинският съвет подкрепи тази резолюция, той премина във всеки район в града (както и в други градове на Върмонт) и получи подкрепата на избирателите 46% в Бърлингтън. Това беше лесно в 65.2, но тринадесет години по-късно, с a градски съвет доминирана от хора, наричащи се прогресивни и демократи, идеята да се противопоставят на военната машина по някакъв начин обезпокои поне трима градски съветници: републиканския Курт Райт, за преизбиране, независим Дейвид Хартнет, и председател на съвета Джейн Кнодел, Прогресив, чието преизбиране в съвета в 2013 се основава отчасти на противопоставяне на F-35, По-късно тя гласува срещу Прогресивни предложения да забраните F-35 от международното летище в Берлингтън или да отложите решението си. Професор по икономика в Университета на Върмонт, Knodell се смята от един съветник за „най-умния човек на масата“. Тя признава желанието си да бъде кмет.
Изправени пред резолюция, на която се противопоставиха, Райт, Хартнет и „най-умният човек на масата“ решиха да прекратят демократичния процес и да го направят нечестно. Те решиха, без да получат подпис от един гражданин, да поставят собствената си петиция до избирателите, с диаметрално противоположен ефект. Накараха градския адвокат да се колебае. Процесът едва ли би могъл да бъде по-корумпиран в намерението си. Никой от тримата съветници не отговори на имейл запитване, което пита: "Какво мислите?"
Петицията SOS, одобрена от почти избирателите на 3000, е просто и директно:
- Ние, избирателите на град Бърлингтън, като част от нашата силна подкрепа на мъжете и жените от Националната гвардия на Върмонт, и особено тяхната мисия да „защитаваме гражданите на Върмонт“, съветваме градския съвет да:
1) искане за анулиране на планираното базиране на F-35 в международното летище Burlington, и
2) изисква вместо нискошумно оборудване с доказан висок показател за безопасност, подходящ за гъсто населен район? "
Уебсайтът на SOS предлага помощни бележки за 20 и осем цитати, подкрепящи обосновката на петицията. Мисията на Националната гвардия на Върмонт - „защита на гражданите на Върмонт“ - идва от уебсайта на гвардия. SOS твърди, че „гражданите на Върмонт“ включват хората, най-вече бедни и / или имигранти, чиито къщи са унищожени и животът им е прекъснат за удобство на военен самолет без съответна мисия в региона.
Knodell, Wright и Hartnett започват своята работа, като премахват клаузата за мисията на гвардия, която защитава вермонт. Не казаха защо, просто оставете настрани щетите. Те излъгаха, като добавиха клауза в края, „признавайки, че не може да има алтернативно еквивалентно оборудване“, лъжа на намерението, спасена от смелостта на включването на „май“. Това е позицията на Пентагона, че няма план Б, но това е абсолютно нечестно. Единствената причина, поради която не съществува План Б, е, че Пентагонът е спрял по въпроса от години. Те биха могли да направят план Б утре, ако са избрали. Изменението на Кнодел изглежда като умишлено отровно хапче, добавено в съвършена недобросъвестност. Това впечатление се засилва, когато стигнете до преамбула „екипа на„ Клоуд ”, който екипът на Кнодел постави пред резолюцията, за да я отслаби още, но вече достатъчно.
Екипът на Кнодел не се поддаде на честно поведение и разумна демократична практика. Техният план да поставят собствената си резолюция на мястото на добре подготвена, изглеждаше незаконна и неконституционна.
Това постави началото на конфронтация за заседанието на градския съвет от януари 29, на което опонентите на F-35 бяха подготвени да възразят силно и шумно срещу измамничеството на Кнодел. Резултатът беше антиклимакс. Съветът гласува 10-2 (Knodell за нея), за да приеме представената SOS резолюция. Само Райт и Хартнет не се съгласиха. Медийното отразяване на триумфа на разумен надлежен процес варираше от прям да се смътно подигравателно да се донякъде раздразнителен да се по-скоро тривиализиращо, Нито едно от изявленията не говори за опита за корупционна процедура, довела до гласуването, още по-малко корумпираната културна болка, която F-35 успешно маскира със своята способност за стелт. Като в момента се оценява от Пентагона, F-35 не може да стреля направо и има повече от 200 други недостатъци, но Австралия продължава да купува 100 от тях. Австралийски военен стратегически мислител сухо е отбелязано: "Разочароващо е, че все още има недостатъци, които се появяват доста редовно в самолет, което ние вече ще получим около десет години по-късно, отколкото първоначално си мислехме."
Гласуването на резолюцията от 6 през март е само препоръчително, така че дори да има огромна подкрепа за алтернатива на F-35, какви са шансовете за преобладаване на такъв демократичен избор? Това е ерата на Тръмп, Той иска следващият бюджет да има $ 716 милиарда във военните разходи, а Върмонт изглежда смята, че получаването на част от тези пари е по-важно от всичко друго.
Уилям М. Бордман има повече от 40 годишен опит в театъра, радиото, телевизията, печатната журналистика и не-художествената литература, включително години 20 в съдебната система на Върмонт. Получил е отличия от Гилдията на писателите на Америка, Корпорацията за обществено радиоразпръскване, списанието Върмонт Живот и номинацията за наградата Еми от Академията за телевизионни изкуства и науки.
