Демократизиране на международните икономически институции (СТО, МВФ, МБВР)

(Това е раздел 48 от World Beyond War бяла хартия Глобална система за сигурност: алтернатива на войната, Продължете към преди | следващ раздел.)

Глобалната икономика се администрира, финансира и регулира от три институции - Световната търговска организация (СТО), The Международният валутен фонд (МВФ)И Международна банка за възстановяване и развитие (МБВР; „Световна банка“), Проблемът с тези органи е, че те са недемократични и предпочитат богатите нации срещу по-бедните държави, неоправдано ограничават защитата на околната среда и труда, липсват прозрачност, обезсърчават устойчивостта и насърчават добиването на ресурси и зависимостта. Неизбраният и неизвестен управителен съвет на СТО може да пренебрегне трудовите и екологични закони на нациите, което прави населението уязвимо на експлоатация и влошаване на околната среда с различните си последици за здравето.

Самата глобализация не е въпрос - това е свободна търговия. Комплексът от правителствени елити и транснационални корпорации, които контролират тези институции, се ръководи от идеология на пазарния фундаментализъм или „свободна търговия“, евфемизъм за едностранна търговия, при която богатството се пренася от бедните към богатите. Правните и финансовите системи, които тези институции създават и прилагат, позволяват на износа на промишлеността да прибегне до замърсяване в страни, които потискат работниците, които се опитват да организират достойни заплати, здраве, безопасност и опазване на околната среда. Произведените стоки се изнасят обратно в развитите страни като потребителски стоки. Разходите се отнасят към бедните и глобалната околна среда. Тъй като по-слабо развитите страни са потънали дълбоко в този режим, от тях се изисква да приемат "планове за строги икономии" на МВФ, които унищожават мрежите за социална сигурност, създавайки клас безсилни, бедни работници за фабриките, собственост на север. Режимът също влияе върху селското стопанство. Полетата, които трябва да растат храна за хората, вместо това отглеждат цветя за търговията с цветя в Европа и САЩ. Или са били поети от елити, земеделските стопани, които се хранят, се изхвърлят, а те отглеждат царевица или отглеждат говеда за износ към глобален север. Бедните се придвижват към мега-градовете, където, ако имат късмет, намират работа в потисническите фабрики, създаващи стоки за износ. Несправедливостта на този режим създава недоволство и призовава за революционно насилие, което тогава призовава полицията и военните репресии. Полицията и военните често са обучавани за потискане на тълпата от страна на американските военни “Институт за сътрудничество в областта на сигурността в Западното полукълбо” (по-рано “Училище на Америка”), В тази институция обучението включва напреднали бойни оръжия, психологически операции, военно разузнаване и тактики на командоси.^note48 Всичко това дестабилизира и създава повече несигурност в света.

Решението изисква промени в политиката и морално пробуждане на север. Очевидно първата стъпка е да се преустанови подготовката на полицията и военните за диктаторски режими. Второ, управителните съвети на тези международни финансови институции трябва да бъдат демократизирани. Сега те са доминирани от индустриалните Северни нации. Трето, т. Нар. Политики за свободна търговия трябва да бъдат заменени с политика на справедлива търговия. Всичко това изисква морална промяна, от егоизъм от страна на северните потребители, които често купуват само най-евтините възможни стоки, независимо от това кой страда, до чувство за глобална солидарност и осъзнаване, че увреждането на екосистемите навсякъде има глобални последици и има удар за север, най-очевидно по отношение на влошаването на климата и имиграционните проблеми, които водят до милитаризиращи граници. Ако хората могат да бъдат сигурни в достоен живот в собствените си страни, няма да им се наложи да се опитват да имигрират незаконно.

(Продължете към преди | следващ раздел.)

Искаме да чуем от вас! (Моля, споделете коментарите по-долу)

Как е довело това Вие да мислим различно за алтернативите на войната?

Какво бихте добавили или променили, или въпросът за това?

Какво можете да направите, за да помогнете на повече хора да разберат за тези алтернативи на войната?

Как можете да предприемете действия, за да направите тази алтернатива на войната реалност?

Моля, споделете този материал широко!

Свързани постове

Виж други публикации, свързани с „Управление на международни и граждански конфликти“

виждам пълно съдържание за Глобална система за сигурност: алтернатива на войната

бележки:
48. Подкрепено от следното проучване: Bove, V., Gleditsch, KS, & Sekeris, PG (2015). „Нефт над водата“ Икономическа взаимозависимост и намеса на трети страни. Вестник за разрешаване на конфликти. Основни констатации са: Чуждите правителства са 100 пъти по-склонни да се намесват в граждански войни, когато страната във война има големи запаси от нефт. Икономиките, зависими от петрола, предпочитат стабилността и подкрепят диктаторите, вместо да подчертават демокрацията. (връщане към основната статия)