От Дейвид Суонсън
Програмата Dateline на NBC излъчи пропаганда за безпилотни самолети тази седмица и публикува онлайн видеоклип. Техният така наречен доклад претендира да бъде „балансиран“ и „равномерен“. Всъщност той подвеждащо подпомага една изключително разрушителна правителствена програма, срещу която милиони хора биха протестирали, ако знаеха действителните факти по въпроса.
Dateline ни запознава с дронове с твърдението, че дроновете са спасявали човешки животи чрез „удари по терористични цели“. За разлика от всяко отрицателно изказване за дронове, направено в хода на този видеоклип на Dateline, такива положителни твърдения никога не се оспорват веднага от някой авторитетен, който казва обратното в различен речник (като „убийство на човешки същества, никога не осъждани или дори обвинени за някакво престъпление“, а не „Поразяване на терористични цели“). Много по -малко всяко положително твърдение се противопоставя на реални факти. В самия край на програмата ще чуем, че по време на тази „война с тероризма“ тероризмът се е увеличил, но причинно -следствената връзка, призната от многобройни експерти, е преодоляна. Всъщност много висши служители, участващи в американската програма за безпилотни летателни апарати, в момента, в който се пенсионират, изричат, че тя генерира повече врагове, отколкото убива. Многобройни такива изявления са публично достъпни, и такива гласове биха могли да бъдат включени в тази програма.
След това Дателин ни показва пилот на безпилотен самолет в Невада в колата си и „на път да се бори с ИДИЛ“. Всъщност американските пилоти на безпилотни самолети (които се преобличат като пилоти и седят на бюрото) взривяват хора в много страни, нямат (подобно на своите командири) представа кои са повечето хора, които взривяват и са видели набирането на ИДИЛ откакто САЩ започнаха да бомбардират тази организация, чиито по -ранни бомбардировки и окупации и затворнически лагери и изтезания и продажби на оръжия бяха абсолютно централни за създаването им.
Dateline ни показва кадри от дронове, но нищо от това, което правят - само размити видеоклипове, избрани от ВВС, в които не виждаме хора, тела или части от тялото и просто им се казва, че убитите хора са ISIS, което се предполага да го направи морален и законен. Безкрайни кадри съществуват и са достъпни, включително разбира се от ВВС, на хората, разбити на парчета от дронове. Изобилие от докладва обяснява че този вид война убива повече невинни хора, отколкото дори други ужасяващи видове война. Но вместо това Dateline в крайна сметка ще се съсредоточи върху фалшиви критики като „Това прекалено ли прилича на игра на видео игра?“
Dateline ни позволява да се срещнем с „пилоти“ и да чуем техните възгледи. Не срещаме жертви, оцелели (наличните кадри включват показания пред Конгреса) и няма цели. Наскоро мъж отпътува за Лондон от Пакистан, за да поиска да бъде изключен от списъка за убийства и САЩ и Великобритания да спрат да се опитват да го взривят. Между другото, той не беше арестуван, за което директорът на ЦРУ Джон Бренан погрешно твърди, че по -късно в програмата винаги е предпочитан.
Пилотите на безпилотни самолети и разказвачът (трябва ли да го наричаме „репортер“?) Ни казват в Dateline, че те защитават човешките животи, вместо да ги унищожават: „Операторите често следят американските войски на бойното поле.“ Dateline възхвалява технологията, описваща „екзотичен набор от бордови бомби и ракети“. Дателин ни показва кадри от дрон с техния „журналист“, които са размити, но той ни казва, че е ясно. И все пак това е най -близкото, до което виждаме кадри от действителна жертва на дрон. Правителствени документи, които разкриват, че повечето жертви никога не са били идентифицирани или насочени и които противоречат на много от това, което правителствените служители казват по тази програма, са публични.
„Чувстваш ли се някога виновен, че се бориш с враг, който не може да ти отвърне?“ Дателин пита пилот на безпилотен самолет, засилвайки идеята, че се бори с враг, и не пита дали се чувства виновен за убийството на човешки същества, за убийството на неприятелски хора, за генерирането на повече врагове или за нарушаването на законите срещу убийствата и срещу войната . „Спасяваме нашите войски на земята“, казва пилотът на безпилотния самолет, без да обяснява как или, разбира се, защо тези войски са на тази земя и не могат да бъдат спасени, като я напуснат.
„Дроновете са решителни оръжия, ключови за военното господство на САЩ“, казва Дателин. Тогава виждаме Бренан, който твърди, че убийството с дронове защитава САЩ. Тогава виждаме размити отдалечени кадри от филм на невъоръжен дрон, за който се предполага, че показва Осама бин Ладен преди 9-11. Изводът е, че взривяването му би предотвратило 9-11 и хилядите му смъртни случаи, ако не може би милионите смъртни случаи, причинени от войните в САЩ, продавани като отговори на 9-11, тъй като тези войни може да са получили различна маркетингова тема . Но анимационното внушение, че един -единствен зъл мозък е бил източник на всички негодувания и насилие спрямо Съединените щати и че убийството му не би вбесило още много други, е разрушено от самата Дателин, която по -късно триумфално твърди, че дронове са убили седем потенциални заместители на бин Ладен.
Ролята на ЦРУ във филма Dateline е по -обширна, отколкото в продукцията на Нулева проклета истина - ъъъ, искам да кажа, Нула Тъмно Тридесет -и след това чуваме Бренан да твърди, че „Професионалистите за борба с тероризма винаги биха предпочели да заловят хора“. Това, че борбата с тероризма е тероризъм, че децата, живеещи под постоянния шум и заплахата от дронове, са травмирани, никога не се появява. И твърдението на Бренън е невярно. Знаем за многобройни случаи, когато някой е можел лесно да бъде арестуван, но убийството им и всеки наблизо беше предпочитано - или поне убийството на всеки, който по това време е имал мобилния телефон на това лице.
Следващото изказване на Бренън е смешно: „Предприемането на кинетични действия срещу цел или индивид обикновено е последна мярка.“ Защото възможността да не се прави така не съществува?
Този поток от пропаганда не е възпрепятстван от гласовете на критици, протестиращи, адвокати, оцелели или жертви, от възгледите на чуждестранните правителства или Европейския съюз или от пакистанските съдилища, от перспективата на семейства, които се страхуват да излязат от вратата. „Успешната“ война с дронове в Йемен, която предвидимо доведе до по -голяма война, не се разглежда. Разпространението на терористични групи, укрепването на Ал Кайда на места като Йемен не се споменава. Вместо това Бренан откровено лъже, че Ал Кайда е „много методично демонтирана“. Никой глас не отговаря на тази доказуема лъжа. Всъщност Бренан се опитва да измисли думите си, за да остави изход, но съобщението, получено от зрителя, е невярно.
„Репортерът“ на Дателин, който е повече или по -малко за репортер това, което пилотът на безпилотен самолет е за пилот, държи това, което той казва, че е списък с „285 имена на терористични цели“ и възкликва, че „около половината са изчезнали“ - очевидно очаква от нас вика Ура!
След това - премигвайте и ще пропуснете - чуваме от критици на убийството на дронове, по -специално трима бивши участници в тях. Но репортерът на Dateline твърди това: „Това е така, защото дроновете са толкова ефективни, че ги използваме повече, отколкото трябва, казват критиците.“ Ефективен при какво? След това критиците, към които той се обръща, казват, че дроновете са контрапродуктивни и неморални, но те не казват това в Dateline. Секундите, които им се дават, не им позволяват да казват по NBC това, което казаха другаде.
Бившите пилоти и участници наистина повдигат темата за убийството на цивилни, а „репортерът“ пита дали не са осъзнали, че военните убиват хора. Той също ги пита дали борбата с безпилотни летателни апарати е „война с видеоигри“ и след това предава тази своя линия на командира на военновъздушната база Крийч и му задава същия глупав въпрос. Той също така позволява на този командир да твърди, че „са положени всички усилия“, за да се избегне убийството на цивилни, преди да посвети едно изречение на това, което „казват международните правозащитни организации“, без да ги пуска в ефир, за да каже нещо. Но нашият „журналист“ оспорва това с това, което казва Обама-позволявайки на Обама да го каже директно-и след това води псевдокритик, който мъдро да ни каже, че истината трябва да е някъде по средата. Не е ли по -вероятно истината да е някъде близо сериозната журналистика, която идентифицира жертвите?
Дателин отхвърля въпроса кой е убит и никога не засяга въпроса за законността, като вместо това се фокусира върху предполагаемата нужда от „прозрачност“ от Белия дом. Дателин накратко споменава удари с подпис и двойно натискане и дори Бренън признава, че броят на терористите е нараснал (без да коментира защо).
Най -добрият въпрос, който Дателин задава, е когато пита командира на базата какво ще направят САЩ, ако други нации извършат убийства с дронове (може би в САЩ). Но отговорът не е посрещнат със смях или критика: „Ще се адаптираме. Не почиваме на лаврите си. " Как да се адаптираме? Това не беше ли въпросът.
Бренън завършва програмата си, като казва: „Когато виждам степента на злото и броя на хората, които самоубиват невинни, задължението на правителството е да ... защитава своите граждани.“ Никой не споменава, че неговите пилоти на безпилотни самолети убиват невинни, че това е зло или че застрашава американските граждани - или че всъщност някои от неговите жертви на безпилотни самолети са били американски граждани, включително в един случай, който познаваме за дете - чийто главата може да не е отрязана с нож, но чиято глава със сигурност не е останала върху тялото му.
Преминете към края на този епизод на Dateline, спонсориран от номер 1 и буквите „C“, „I“ и „A“, и ние сме поглезени с кадри на малки деца, които говорят с техните сладки гласове над военна музика, които ни казват колко героично американската армия е. „Те защитават хората“, казва едно малко момченце със сладкия си бебешки глас.
Съединените щати са единствената нация на земята, която не е ратифицирала Конвенцията за правата на детето, която забранява военното набиране на деца.
