От Medea Benjamin и Nicolas JS Davies, World BEYOND WarНоември 8, 2021
COP Двадесет и шест! Точно толкова пъти ООН е събирала световни лидери, за да се опитат да се справят с климатичната криза. Но САЩ произвеждат повече масло намлява природен газ от всякога; количеството парникови газове (ПГ) в атмосферата и глобалните температури са и двете все още се издига; и вече изпитваме екстремния метеорологичен и климатичен хаос, за който учените ни предупреждаваха четиридесет години, и което само ще става все по-лошо без сериозни климатични действия.
И все пак планетата досега се е затоплила само с 1.2° по Целзий (2.2° F) от прединдустриалните времена. Вече разполагаме с технологията, от която се нуждаем, за да преобразуваме нашите енергийни системи в чиста, възобновяема енергия и това ще създаде милиони добри работни места за хората по целия свят. Така че на практика стъпките, които трябва да предприемем, са ясни, постижими и спешни.
Най-голямата пречка за действие, пред която сме изправени, е нашата дисфункция, неолиберален политическа и икономическа система и нейният контрол от плутократични и корпоративни интереси, които са решени да продължат да печелят от изкопаеми горива дори с цената на унищожаването на уникалния климат на Земята. Климатичната криза разкри структурната неспособност на тази система да действа в реалните интереси на човечеството, дори когато самото ни бъдеще виси на косъм.
И така, какъв е отговорът? Може ли COP26 в Глазгоу да бъде различен? Какво може да направи разликата между по-хлъзгав политически PR и решителни действия? Разчитайки на същото политика и интересите на изкопаемите горива (да, те също са там) да направим нещо различно този път изглеждат самоубийствени, но каква е алтернативата?
Тъй като лидерството на Обама Pied Piper в Копенхаген и Париж създаде система, в която отделните държави си поставят свои собствени цели и решават как да ги постигнат, повечето държави са постигнали малък напредък към целите, които са си поставили в Париж през 2015 г.
Сега те дойдоха в Глазгоу с предварително определени и неадекватни обещания, които дори и да бъдат изпълнени, пак ще доведат до много по-горещ свят до 2100 г. A последователност от докладите на ООН и гражданското общество в началото на COP26 бият тревога с това, което генералният секретар на ООН Антониу Гутериш нарече „гръмотевичен сигнал за събуждане“ и „червен код за човечеството” Във встъпителната реч на Гутериш на COP26 на 1 ноември той каза, че „ние копаем собствените си гробове“, като не успяваме да разрешим тази криза.
И все пак правителствата все още се фокусират върху дългосрочни цели като достигане на „нетна нула“ до 2050, 2060 или дори 2070 г., толкова далеч в бъдещето, че могат да продължат да отлагат радикалните стъпки, необходими за ограничаване на затоплянето до 1.5° по Целзий. Дори ако по някакъв начин спрат да изпомпват парникови газове във въздуха, количеството ПГ в атмосферата до 2050 г. ще продължи да нагрява планетата за поколения. Колкото повече натоварваме атмосферата с парникови газове, толкова по-дълго ще продължи техният ефект и толкова по-гореща ще продължи да расте Земята.
Съединените щати са поставили a по-краткосрочни целта да намали емисиите си с 50% спрямо върховото им ниво от 2005 г. до 2030 г. Но сегашните му политики биха довели само до 17%-25% намаление дотогава.
Програмата за чиста енергия (CEPP), който беше част от Закона за по-добро изграждане, може да компенсира голяма част от тази празнина, като плаща на електрическите комунални услуги за увеличаване на зависимостта от възобновяеми източници с 4% през годината и санкционира комуналните услуги, които не го правят. Но в навечерието на COP 26, Байдън отпадна CEPP от законопроекта под натиска на сенаторите Манчин и Синема и техните кукловоди от изкопаеми горива.
Междувременно американската армия, най-големият институционален емитен на парникови газове на Земята, беше освободена от всякакви ограничения съгласно Парижкото споразумение. Активисти за мир в Глазгоу настояват COP26 да поправи това огромно черна дупка в глобалната политика за климата чрез включване на емисиите на парникови газове от военната машина на САЩ и тези на други военни в националните доклади за емисиите и намаленията.
В същото време всяка стотинка, която правителствата по света са похарчили за справяне с климатичната криза, представлява малка част от това, което само Съединените щати са похарчили за своята унищожаваща нацията военна машина през същия период.
Сега Китай официално отделя повече CO2 от Съединените щати. Но голяма част от емисиите на Китай се движат от останалата част от световното потребление на китайски продукти, а най-големият му клиент е Съединени щати. Един Проучване MIT през 2014 г. е изчислено, че износът представлява 22% от въглеродните емисии на Китай. На база потребление на глава от населението американците все още отчитат три пъти емисиите на парникови газове на нашите китайски съседи и удвояват емисиите на европейците.
Богатите страни също имат падна относно ангажимента, който поеха в Копенхаген през 2009 г. да помогнат на по-бедните страни да се справят с изменението на климата, като предоставят финансова помощ, която ще нарасне до 100 милиарда долара годишно до 2020 г. Те предоставят нарастващи суми, достигайки 79 милиарда долара през 2019 г., но неуспехът да осигурят пълния сумата, която беше обещана, подкопа доверието между богатите и бедните страни. Комисията, ръководена от Канада и Германия на COP26, е натоварена с разрешаването на недостига и възстановяването на доверието.
Когато световните политически лидери се провалят толкова силно, че унищожават естествения свят и подходящия за живот климат, който поддържа човешката цивилизация, е спешно хората навсякъде да станат много по-активни, гласови и креативни.
Подходящият обществен отговор към правителствата, които са готови да пропилеят живота на милиони хора, независимо дали чрез война или чрез екологично масово самоубийство, е бунтът и революцията – а ненасилствените форми на революция като цяло се оказаха по-ефективни и полезни от насилствените.
Хората са изгрява срещу тази корумпирана неолиберална политическа и икономическа система в страни по целия свят, тъй като нейните дивашки въздействия засягат живота им по различни начини. Но климатичната криза е универсална опасност за цялото човечество, която изисква универсален, глобален отговор.
Една вдъхновяваща група на гражданското общество по улиците в Глазгоу по време на COP 26 е Въстание за изчезване, който провъзгласява: „Ние обвиняваме световните лидери в провал и с дръзка визия на надежда изискваме невъзможното... Ще пеем, танцуваме и ще заключим оръжие срещу отчаянието и ще напомняме на света, че има толкова много неща, заради които си струва да се бунтуваме.”
Extinction Rebellion и други климатични групи на COP26 призовават за Net Zero до 2025 г., а не до 2050 г., като единственият начин да се постигне целта от 1.5°, договорена в Париж.
"Грийнпийс" призовава за незабавен глобален мораториум върху нови проекти за изкопаеми горива и бързо спиране на електроцентралите, работещи с въглища. Дори новото коалиционно правителство в Германия, което включва Партията на зелените и има по-амбициозни цели от други големи богати страни, само премести крайния срок за постепенното премахване на въглищата в Германия от 2038 до 2030 г.
Местната екологична мрежа е довеждане на коренното население от Глобалния юг до Глазгоу, за да разкажат своите истории на конференцията. Те призовават северните индустриализирани страни да обявят извънредно положение в областта на климата, да запазят изкопаемите горива в земята и да прекратят субсидиите за изкопаеми горива в световен мащаб.
Приятели на Земята (FOE) публикува а нов доклад озаглавена Решения, базирани на природата: Вълк в овчи кожи като фокус за работата си на COP26. Той разкрива нова тенденция в корпоративното озеленяване, включващо дървесни насаждения в индустриален мащаб в бедните страни, които корпорациите планират да заявят като „компенсации“ за продължаване на производството на изкопаеми горива.
Правителството на Обединеното кралство, което е домакин на конференцията в Глазгоу, одобри тези схеми като част от програмата на COP26. FOE подчертава ефекта от тези масивни заграбвания на земя върху местните и местните общности и ги нарича „опасна измама и отвличане на вниманието от реалните решения на климатичната криза“. Ако това е, което правителствата имат предвид под „Net Zero“, това би било просто още една стъпка във финансиализацията на Земята и всички нейни ресурси, а не реално решение.
Тъй като е трудно за активисти от цял свят да стигнат до Глазгоу за COP26 по време на пандемия, активистките групи едновременно се организират по целия свят, за да окажат натиск върху правителствата в собствените си страни. Стотици активисти за климата и местни жители имат е арестуван в протести в Белия дом във Вашингтон и петима млади активисти на Sunrise Movement започнаха а гладна стачка там на 19 октомври.
Американските климатични групи също подкрепят законопроекта за „Зеления нов курс“, H.Res. 332, който представител Александрия Окасио-Кортез представи в Конгреса, който специално призовава за политики за поддържане на глобалното затопляне под 1.5° по Целзий и в момента има 103 коспонсора. Законопроектът поставя амбициозни цели за 2030 г., но призовава само за нетна нула до 2050 г.
Групите за околната среда и климата, които се събират в Глазгоу, са съгласни, че сега се нуждаем от истинска глобална програма за преобразуване на енергия, като практически въпрос, а не като амбициозна цел на един безкрайно неефективен, безнадеждно корумпиран политически процес.
На COP25 в Мадрид през 2019 г., Extinction Rebellion изхвърли купчина конски тор пред конферентната зала със съобщението „Конските лайна спират тук“. Разбира се, това не го спря, но подчерта, че празните приказки трябва бързо да бъдат засенчени от реални действия. Грета Тунберг удари нокътя в главата, удряйки световните лидери, че прикриват провалите си с „бла, бла, бла“, вместо да предприемат реални действия.
Подобно на училищната стачка на Грета за климата, климатичното движение по улиците на Глазгоу е информиран чрез признанието, че науката е ясна и решенията на климатичната криза са лесно достъпни. Липсва само политическа воля. Това трябва да бъде осигурено от обикновените хора, от всички сфери на живота, чрез творчески, драматични действия и масова мобилизация, за да поискаме политическата и икономическа трансформация, от която така отчаяно се нуждаем.
Обикновено мекият генерален секретар на ООН Гутериш даде да се разбере, че „уличната жега“ ще бъде от ключово значение за спасяването на човечеството. „Армията за борба с климата, водена от млади хора, е неудържима“, каза той пред световните лидери в Глазгоу. „Те са по-големи. Те са по-силни. И, уверявам ви, те няма да си тръгнат.”
Медея Бенджамин е съучредител на CODEPINK за мири автор на няколко книги, включително Вътре в Иран: реалната история и политика на Ислямска република Иран.
Nicolas JS Davies е независим журналист, изследовател с CODEPINK и автор на Кръв по ръцете ни: американската инвазия и унищожаване на Ирак.
