от Дейвид Суонсън, Да опитаме демокрациятаЮли 23, 2021
Това, че Съединените щати винаги са били толкова дълбоко засегнати от структурен и културен расизъм, че понякога остава незабелязано и трябва да се обърне внимание, едва ли е спорно. Кой някой се шегува? Виждали ли сте история на САЩ? Виждали ли сте САЩ?
Това, че трябва да се интересуваме от това, което главата на Пентагона казва за това с тъпи малки звукови байтове, се смята за трудно спорно в американското общество, но мисля, че трябва да се оспори. Американската армия е масивна машина за бомбардиране на предимно тъмнокожи чужди хора с различни дрехи и коса, религия и език. Войната не би могла да оцелее без фанатизъм и може да е вярно и обратното.
Съединените щати, тъй като преди да са били САЩ, са били толкова дълбоко засегнати от структурен и културен милитаризъм, че като цяло остават незабелязани и трябва да бъдат разгледани. „Пълното влияние - икономическо, политическо, дори духовно - се усеща във всеки град, всеки щат, всеки офис на федералното правителство“, според тогавашния президент Дуайт Айзенхауер.
Това не е ли бомбата? Не го ли убивам? Във войната срещу расизма ние не вземаме пленници! Това е езикът на общество, което няма представа за какво говори, но е обусловено да нормализира и боготвори войната.
Онзи ден водещ по руската телевизия се опита да ме убеди, гост, за необходимостта от лудо, масивно финансиране на американската армия. Водещият беше от САЩ и преди това е работил за CNN. Военната мания не просто изчезва, когато нов работодател спре да го изисква. Усеща се във всеки град, всяка държавна къща, всяка мозъчна клетка.
Благодарим Ви за услугата! Каква услуга? Какво всъщност - о, забравете. Не знаете кой някой е убил или защо и искате да им благодарите за това? Но теорията за критичното убийство би била неподходяща?
Представете си, ако Конгресът и Белият дом спорят кой притежава по-големи сили на Линч. Но те оспорват „Военни сили" през цялото време. Войната не е по-законна от линч, но се третира от американските адвокати, сякаш може да бъде законна и също така да узакони линча - поне линчовете, проведени от ракети. Адвокатите ще ви кажат с изправено лице - а някои от най-добрите им приятели са чужденци - че „удар с безпилотни летателни апарати“ е убийство и абсолютно неприемливо, освен ако не е част от война, в този случай, знаете ли, благодаря ви за услугата.
Изглежда ключов съветник на Тръмп беше платени и повлияни от ОАЕ, и това е лошо, защото Тръмп е сексистки расистки глупак и всичко в него, което може да бъде лошо, трябва да бъде. Но какво ще кажете за ОАЕ? Защо никой не се интересува от ролята му в подкупи на американски политици? Защо изобличаването на подобни престъпления от ОАЕ, Саудитска Арабия или Израел не би било голямата работа, ако обвинението срещу Русия за изтичане на имейли на демократите беше окончателно доказано вярно? Защо трябва да обвинявам всеки, с когото не съм съгласен, че е платен от Путин, но никога не чувам нито дума срещу шейх Мохамед бин Зайед Ал Нахаян, престолонаследник на емирството на Абу Даби и заместник върховен главнокомандващ на въоръжените сили на Обединените арабски емирства (MbZ )?
Краткият отговор е войната - и кой купува оръжия срещу кой изпълнява критичната роля на врага. Също така Обединените арабски емирства финансират или са финансирали Центъра за американски прогрес и Фондация Карнеги за международен мир, както и Института Аспен, Атлантическия съвет, Центъра Белфер в училище Харвард Кенеди, Института Брукингс, Центъра за стратегически и международни изследвания и RAND Corporation. Путин не го прави.
- New York Times изглежда публикувам дължина на книга любовно писмо на MbZ приблизително на всеки шест месеца, като ни уведомява всички, че той може да има грешки, но че трябва да подкрепи диктатори в държави, където ислямистите ще спечелят на легитимни избори. Предполагам, че не би трябвало да ви напомнят колко необходимо и морално е било да подкрепяте ислямистите да отблъскват войските.
Ето действително заглавие на раздела и текстов откъс от New York Times:
"Перфектният принц
„Повечето арабски кралски семейства са оскъдни, дългодушни и склонни да карат посетителите да чакат. Не принц Мохамед. Завършва на 18-годишна възраст програма за обучение на британски офицери в Сандхърст. Той остава слаб и годен, раздава съвети на посетителите за тренировъчни машини и никога не пристига със закъснение за среща. Американските служители неизменно го описват като лаконичен, любознателен, дори смирен. Той си налива кафето и за да илюстрира любовта си към Америка, понякога казва на посетителите, че е завел внуците си в Дисни Свят инкогнито. . . . Обединените арабски емирства започнаха да разрешават на американските сили да действат от бази в страната по време на войната в Персийския залив през 1991 г. Оттогава командосите и въздушните сили на принца са разположени заедно с американците в Косово, Сомалия, Афганистан и Либия, както и срещу Ислямска държава. . . . Той е вербувал американски командири, които да управляват неговите военни и бивши шпиони, за да създаде разузнавателните му служби. Той също така придоби повече оръжия през четирите години преди 2010 г. от останалите пет монархии в Персийския залив, взети заедно, включително 80 изтребителя F-16, 30 бойни хеликоптера Apache и 62 френски самолета Mirage. "
Съвършенство!
Според Държавен департамент на САЩ през 2018 г. „Въпросите на правата на човека включваха твърдения за изтезания при задържане; произволен арест и задържане, включително задържане без комуникация, от държавни агенти; политически затворници; намеса на правителството в правата за поверителност; неправомерни ограничения върху свободното изразяване и пресата, включително криминализиране на клеветата, цензура и блокиране на интернет сайтове; значителна намеса в правата на мирни събрания и свобода на сдружаване; неспособността на гражданите да избират своето правителство на свободни и честни избори; и криминализиране на сексуална активност от един и същи пол, въпреки че през годината не са докладвани публично случаи. Правителството не позволи на работниците да се присъединят към независими профсъюзи и не предотврати ефективно физическо и сексуално насилие над чуждестранни домашни прислужници и други работници мигранти. "
Съвършенство!
Този човек се смята за „един от най-могъщите хора на Земята“ от New York Times и един от „100-те най-влиятелни хора“ за 2019 г. от Списание "Тайм". Учи в Гордънстоун, училище в Шотландия, и в Кралската военна академия Сандхърст. Той е построил първия ядрен реактор в ОАЕ с американска помощ и по същество не е от притесненията или ужасите на САЩ, които са съпътствали иранската програма за ядрена енергия. Междувременно неговият приятел, вицепрезидент и министър-председател шейх Мохамед бин Рашид Ал Мактум, според решение на британския съд е бил отвличане и изтезания собствените си дъщери. САЩ базират войски в ОАЕ и осигуряват на военните от ОАЕ оръжие и обучение.
Какво може да бъде по-съвършено или нормално или неизбежно?
Какво ще каже за това критичната теория на войната от 100 години, трябва ли човечеството да продължи толкова дълго?
