Коментар: Вземете дневен ред за изтезания

Разбира се, министърът на отбраната Джим Матис се противопоставя на изтезанията. Но множество агенти на ЦРУ, военни духовници, законодатели и граждани се противопоставят на изтезанията от десетилетия. Тези, които имат воля за изтезания, намират начин.

Администрацията на Буш измъчваше чуждестранни затворници, използвайки плавателни съдове, насилствено хранене, ректално хранене, забиване в бетонни стени, замръзване на вода, изливане, биене, влачене, фалшиви екзекуции, изолиране, инжектиране на наркотици, агонизиращо затваряне в малки кутии, принудителни спускания, качулка и мъчителни ограждения заплахи за семействата. Подобно позорно поведение, лицемерно за запазване на американските ценности и безопасност, кара някои американци да искат да разкъсат знамената си.

Вината на чуждестранните пленници често е неизвестна. Няма изпитания. Няма дори ясна дефиниция за вина. Дори да е доказана вина, изтезанията са неморални и незаконни. Програмата за изтезания след 9 септември нарушава конституцията на САЩ, Единния кодекс на военното правосъдие на САЩ и международното право.

Политиката на САЩ за изтезания почиваше отчасти на абсурдната логика на психолозите Джеймс Мичъл и Брус Джесен, че тъй като кучетата престават да се противопоставят на електрически удари, когато научаването на съпротива е безполезно, затворниците ще пускат вярна информация при изтезания. Забележете, бедните кучета не разкриха никаква информация. И при условие на галено обучение, кучетата ще си сътрудничат с радост.

През 2002 г. Мичъл и Джесен извършиха изтезания на американски черен сайт в Тайланд, управляван от Джина Хаспел, която през 2005 г. унищожи видеокасетите на сайта и сега е заместник-директор на ЦРУ на Тръмп. Същата година ЦРУ възложи почти цялата си програма за разпит на Мичъл, Джесен и съдружници, които разработиха 20 „усъвършенствани техники за разпит“ за 81.1 милиона долара. Садистичен убиец би могъл да направи това безплатно.

Какво беше оправданието за поквара, финансирана от данъци? Адвокатът на ЦРУ Джон Рицо обясни: „Правителството иска решение. Искаше път да накара тези момчета да говорят. " Рицо вярваше, че ако се случи нова атака и той не успее да принуди пленниците да говорят, той ще бъде отговорен за хиляди смъртни случаи.

Бившият генерален прокурор Алберто Гонзалес защити програмата за изтезания „способността бързо да получава информация от заловените терористи ..., за да се избегнат нови зверства срещу американски цивилни“.

Така че жестокостта се защитава в името на защитата ни, сякаш сме пилета, които тичат наоколо, вярвайки, че небето ще падне, ако сега не станем жилави. Но ако навременните действия са от решаващо значение, не губи ли време бързо да тръгнете в грешната посока?

В крайна сметка опитни разпитващи знаят, че изтезанията са безполезни. Това уврежда умствената яснота, съгласуваност и припомняне. В своя доклад за 2014 г. комисията по разузнаване на Сената признава безспорния провал на изтезанията като инструмент за събиране на информация: той не придобива нито разузнавателна информация, нито сътрудничество на затворниците. Жертвите, които плачат, просят и хленчат, стават „неспособни да общуват ефективно“.

Особено отвратителен е американският двоен стандарт на справедливост. Президентите Джордж Буш, Барак Обама и Тръмп защитиха членовете на програмата за изтезания от съдебно преследване, често чрез позоваване на „привилегията на държавната тайна“. Очевидно мъченията не са подсъдни. Те са над закона. Трябва да разберем, че те се стараят, служейки на нацията ни, следвайки заповеди, притиснати, уплашени: добри хора с благородни подбуди.

И все пак, когато се обърнем към заподозрени военнослужещи от Средния Изток, не трябва да разглеждаме техните обстоятелства, мотивация, натиск или страхове. Очевидно те също не участват в процес. Те са под закона. Забийте ги с дронове, като извънсъдебното убийство е по-вкусно от политическа гледна точка, отколкото извънсъдебните изтезания.

Мичъл, Джесен и съдружници са изправени пред съдебен иск в съда на 26 юни, а Тръмп се опитва да блокира достъпа на федералния съд до показанията на ЦРУ на основание „национална сигурност“.

Но докато САЩ възприемат враговете по начина, по който унищожителите възприемат хлебарки, националната сигурност ще бъде неуловим и всеки мир няма да бъде по-стабилен от картите.

Забележете, че усилията за разузнаване винаги се въртят около получаването на разрушителна интелигентност: информация за победата над враговете. Не се търси никаква конструктивна интелигентност, нищо за осветяване на причините за насилие и решения за сътрудничество.

Защо? Тъй като ЦРУ, НСА и Министерството на отбраната се организират от организационни мисии за завладяване на врагове, мисии, които ограничават способността на ума да възприема врага като притежаващ сърце или ум, за които си струва да се грижи.

Ако създадохме американско министерство на мира, чиято мисия беше ненасилственото решаване на проблемите на насилието, такава мисия би придала на американската изобретателност и ентусиазъм по-голяма картина за разрешаване на конфликти и приятелство, а не за отчаяни заключения, че сигурността изисква жестокост към враговете.

Трябва внимателно да попитаме приятелите и враговете от Близкия изток за техните перспективи за ИДИЛ, талибаните и САЩ, да попитаме техните идеи за създаване на доверие, грижа, справедливост и мир, за водене на смислен живот, споделяне на богатство и власт и разрешаване разногласия. Такива въпроси биха предизвикали бързо овластяващата Конструктивна интелигентност, необходима за активиране на съвместни решения.

Но без грижовен подход към мира американското въображение ни пропуска, като си представяме само лошото, което може да произтича от отказа да изтезава и убива, а не от доброто, което ще дойде от ненасилствено разрешаване на конфликта.

Кристин Кристман е автор на Таксономия на мира. https://sites.google-.com/ site/paradigmforpeace  Предишна версия беше публикувана за първи път в Съюзът на Олбани Таймс.