От Алисън Бройновски, АренаЮли 7, 2022
Войната в Украйна не постигна нищо и не е добра за никого. Отговорните за нахлуването са руските и американските лидери, които позволиха това да се случи: президентът Путин, който нареди „специалната военна операция“ през февруари, и президентът Байдън и неговите предшественици, които ефективно я подтикнаха. От 2014 г. Украйна е теренът, на който Съединените щати се борят за надмощие с Русия. Съветските и американските победители във Втората световна война, съюзници тогава, но врагове от 1947 г., и двете искат нациите им да бъдат „велики отново“. Поставяйки се над международното право, американските и руските лидери превърнаха украинците в мравки, стъпкани като слоновете.
Война до последния украинец?
Специалната военна операция на Русия, започнала на 24 февруари 2022 г., скоро се превърна в нахлуване с големи разходи и от двете страни. Вместо да продължи три-четири дни и да се ограничи в Донбас, тя се превърна в нанизана война другаде. Но можеше да се избегне. В Минските споразумения през 2014 и 2015 г. бяха предложени компромиси за прекратяване на конфликта в Донбас, а на мирните преговори в Истанбул в края на март 2022 г. Русия се съгласи да изтегли силите си от Киев и други градове. В това предложение Украйна ще бъде неутрална, неядрена и независима, с международни гаранции за този статут. Няма да има чуждестранно военно присъствие в Украйна, а конституцията на Украйна ще бъде изменена, за да позволи автономия на Донецк и Луганск. Крим ще бъде завинаги независим от Украйна. Свободна да се присъедини към ЕС, Украйна ще се ангажира никога да не се присъедини към НАТО.
Но краят на войната не е това, което президентът Байдън искаше: Съединените щати и техните съюзници в НАТО, каза той, ще продължат да подкрепят Украйнане само следващия месец, следващия месец, но за остатъка от цялата тази година'. Изглежда също и следващата година, ако това е необходимото за смяна на режима в Русия. Байдън искаше не по-широка война, а по-дълга, която да продължи до свалянето на Путин. в март 2022 той каза на среща на върха на НАТО, ЕС и държавите от Г-7 да се стегнат „за предстоящата дълга битка“.[1]
„Това е прокси война с Русия, независимо дали го казваме или не“, Леон Панета допуснати през март 2022 г. Директорът на ЦРУ на Обама и по-късно министър на отбраната настояха да се даде повече военна подкрепа от САЩ на Украйна за това, че изпълнява нарежданията на Америка. Той добави: „Дипломацията няма да стигне доникъде, освен ако нямаме влияние, освен ако украинците нямат влияние, а начинът, по който получавате влияние, е като, честно казано, влезете и убиете руснаци. Това е, което „трябва да направят“ украинците, а не американците.
Ужасното страдание, причинено на хората в много части на Украйна, беше наречено геноцид от Байдън и президента Зеленски. Независимо дали този термин е точен или не, нахлуването е военно престъпление, както и военната агресия.[2] Но ако е в ход война чрез прокси, вината трябва да се прецени внимателно - залозите са високи. Американската коалиция беше виновна и за двете престъпления по време на войната в Ирак. В съответствие с тази по-ранна агресивна война, въпреки текущите разследвания на Международния наказателен съд, всяко наказателно преследване на лидерите на Съединените щати, Русия или Украйна е малко вероятно да успее, тъй като никой не е ратифицирал Римския статут и следователно никой от тях не признава съда юрисдикция.[3]
Новият начин на война
От една страна, войната изглежда конвенционална: руснаци и украинци копаят окопи и се бият с оръдия, бомби, ракети и танкове. Четем за украински войници, които използват дронове и квадроцикли в магазин за хоби и отбиват руските генерали със снайперски пушки. От друга страна, САЩ и техните съюзници предоставят на Украйна високотехнологични оръжия, разузнаване и капацитет за кибер операции. Русия се конфронтира с клиентите на Америка в Украйна, но засега се бори с тях с една ръка зад гърба си - тази, която може да започне ядрено унищожение.
Химическите и биологичните оръжия също са в комбинация. Но коя страна може да ги използва? Поне от 2005 г. САЩ и Украйна са сътрудничество в изследванията на химическите оръжия, с някои бизнес интереси сега е потвърдено, че участват свързани с Хънтър Байдън. Още преди руската инвазия президентът Байдън предупреди, че Москва може да се готви да използва химически оръжия в Украйна. Едно заглавие на NBC News откровено признава: „САЩ използват информация, за да водят война с Русия, дори когато информацията не е стабилна“.[4] В средата на март Виктория Нуланд, заместник-държавен секретар на САЩ по политическите въпроси и активен поддръжник на преврата на Майдана през 2014 г. срещу подкрепяното от Русия правителство на Азаров, отбележи, че „Украйна има съоръжения за биологични изследвания“ и изрази загриженост на САЩ, че „изследователските материали“ могат да попаднат в руски ръце. Какви са тези материали, тя не каза.
Както Русия, така и Китай се оплакаха на Съединените щати през 2021 г. относно финансирани от САЩ лаборатории за химическо и биологично оръжие в държави, граничещи с Русия. Най-малко от 2015 г., когато Обама забрани подобни изследвания, Съединените щати създадоха съоръжения за биологични оръжия в бивши съветски държави в близост до границите с Русия и Китай, включително в Грузия, където се съобщава, че изтичането през 2018 г. е причинило седемдесет смъртни случая. Въпреки това, ако в Украйна бъдат използвани химически оръжия, Русия ще бъде обвинената страна. Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг предупреден рано че руското използване на химически или биологични оръжия би „фундаментално променило природата на конфликта“. В началото на април Зеленски каза, че се страхува, че Русия ще използва химически оръжия, докато Ройтерс цитира „непотвърдени доклади“ в украинските медии за химически агенти, хвърлени в Мариупол от дрон - техният източник беше украинската екстремистка бригада Азов. Очевидно е имало медийна програма за втвърдяване на мнението преди факта.
Информационната война
Видяхме и чухме само малка част от това, което се случва в борбата за Украйна. Сега камерата на iPhone е едновременно предимство и оръжие, както и манипулирането на цифрови изображения. „Deepfakes“ може да накара човек на екрана да изглежда така, сякаш казва неща, които не е казал. След като Зеленски беше видян очевидно да нарежда да се предаде, измамата бързо беше разкрита. Но дали руснаците направиха това, за да поканят да се предадат, или украинците го използваха, за да разобличат руската тактика? Кой знае кое е вярно?
В тази нова война правителствата се борят да контролират разказа. Русия затваря Instagram; Китай забранява Google. Бившият министър на комуникациите на Австралия Пол Флетчър казва на платформите на социалните медии да блокират цялото съдържание от руските държавни медии. Съединените щати спират RA, англоезичната московска новинарска служба, а Twitter (преди Мъск) послушно закрива акаунтите на независими журналисти. YouTube изтрива видеоклипове, оспорващи твърдения за руски военни престъпления в Буча, показани от Maxar. Но имайте предвид, че YouTube е собственост на Google, a Изпълнител на Пентагона, който си сътрудничи с американските разузнавателни агенции, а Maxar притежава Google Earth, чиято изображенията от Украйна са съмнителни. РА, ТАСС и Ал-Джазира съобщават за операциите на бригадите на Азов, докато Си Ен Ен и Би Би Си посочват чеченски наборници и групата на Вагнер от руски наемници, действащи в Украйна. Корекциите на ненадеждни доклади са малко. Заглавие в - Sydney Morning Herald на 13 април 2022 г. гласи: „Руските твърдения за „фалшиви новини“ са фалшиви, казват австралийски експерти по военни престъпления“.
На 24 март 2022 г. 141 делегации в Общото събрание на ООН гласуваха в подкрепа на резолюция, която държи Русия отговорна за хуманитарната криза и призовава за прекратяване на огъня. Почти всички членове на Г-20 гласуваха в подкрепа, което отразява медийните коментари и общественото мнение в техните страни. Пет делегации гласуваха против, а тридесет и осем се въздържаха, включително Китай, Индия, Индонезия и всички други страни от АСЕАН с изключение на Сингапур. Нито една мюсюлманска държава не подкрепи резолюцията; нито Израел, където споменът за избиването на близо 34,000 1941 евреи в Бабий Яр близо до Киев през септември 25 г. от германската армия е незаличим. След като сподели страданието на Русия през Втората световна война, Израел отказа да бъде съавтор на резолюцията на САЩ в Съвета за сигурност на ООН на 2022 февруари XNUMX г., която се провали.
От нахлуването в Ирак през 2003 г. световното мнение не е било толкова поляризирано. От времето на Студената война толкова много нации не са били толкова антируски настроени. В края на март фокусът беше върху Буча, северно от Киев, където ужасяващите доклади за избити цивилни предполагаха, че руснаците са били, ако не геноцидни, то поне варвари. В социалните медии бързо се появиха контраразкази, като някои бързо бяха затворени. Бяха се случили и други шокиращи събития, но как да сме сигурни, че някои не са инсценирани? Многократно прожектирани изображения на девствени плюшени играчки, спретнато лежащи върху опустошенията, изглеждаха подозрителни за онези, които са запознати с финансираните от Европа операции на Белите каски в Сирия. В Мариупол беше бомбардиран драматичният театър, под който се криеха цивилни, и беше разрушен родилен дом. Съобщава се, че ракети са били изстреляни по гара в Краматорск, където тълпи са се опитвали да избягат. Въпреки че западните мейнстрийм медии безкритично приеха украинските доклади, обвиняващи Русия за всички тези атаки, някои независими репортери породиха сериозни съмнения. Някои твърдят атентатът в театъра е украинско събитие с фалшив флаг и че болницата е била евакуирана и окупирана от бригада „Азов“, преди Русия да я атакува, и че двете ракети в Краматорск са украински, изстреляни от територията на Украйна.
За Москва информационната война изглежда като загубена. Телевизионното отразяване и медийните коментари на ниво на насищане спечелиха същите онези западни сърца и умове, които бяха скептични към или се противопоставиха на намесата на САЩ по време на войните във Виетнам и Ирак. Отново трябва да бъдем предпазливи. Не забравяйте, че Съединените щати се поздравяват за провеждането на високо професионална операция за управление на съобщения, създавайки "сложна пропаганда, насочена към раздвижване на обществена и официална подкрепа'. Американският Национален фонд за демокрация финансира видния англоез Киев независим, чиито проукраински репортажи – някои произхождащи от бригадата „Азов“ – на свой ред се излъчват безкритично от медии като CNN, Fox News и SBS. Безпрецедентно международно усилие се ръководи от британска „виртуална агенция за връзки с обществеността“, PR-Network, и „разузнавателната агенция за хората“, финансираната от Обединеното кралство и САЩ Bellingcat. Сътрудничещите нации постигнаха успех, каза откровено директорът на ЦРУ Уилям Бърнс свидетелства на 3 март, като „демонстрира пред целия свят, че това е предумишлена и непредизвикана агресия“.
Но каква е целта на САЩ? Военната пропаганда винаги демонизира врага, но американската пропаганда, демонизираща Путин, звучи зловещо познато от предишни водени от САЩ войни за смяна на режима. Байдън нарече Путин „касапин“, който „не може да остане на власт“, въпреки че държавният секретар Блинкен и Олаф Шолц от НАТО набързо отрекоха, че Съединените щати и НАТО се стремят към смяна на режима в Русия. Говорейки нерегламентирано пред американските войски в Полша на 25 март, Байдън отново се изплъзна, като каза „когато си там [в Украйна]“, като бивш съветник на демократите Леон Панета призова, „Трябва да продължим военните усилия. Това е игра на власт. Путин разбира властта; той наистина не разбира от дипломация…“.
Западните медии продължават да осъждат Русия и Путин, когото са демонизирали повече от десетилетие. За онези, които съвсем наскоро възразяваха срещу „отмяната на културата“ и „фалшивите факти“, новият съюзнически патриотизъм може да изглежда облекчение. Подкрепя страдащите украинци, обвинява Русия и извинява САЩ и НАТО от всякаква отговорност.
Предупрежденията бяха записани
Украйна става съветска република през 1922 г. и, заедно с останалата част от Съветския съюз, страда от Гладомора, Големия глад, предизвикан от насилствената колективизация на селското стопанство, при която милиони украинци умират от 1932 до 1933 г. Украйна остава в Съветския съюз докато последният се разпадна през 1991 г., когато стана независим и неутрален. Беше предвидимо, че американският триумфализъм и съветското унижение в крайна сметка ще доведат до сблъсък между двама лидери като Байдън и Путин.
През 1991 г. Съединените щати и Обединеното кралство повториха това, което американски официални лица казаха на президента Горбачов през 1990 г.: че НАТО няма да се разшири „нито един сантиметър“ на изток. Но има, като вземем предвид балтийските държави и Полша - общо четиринадесет държави. Сдържаността и дипломацията проработиха за кратко през 1994 г., когато Меморандумът от Будапеща забрани на Руската федерация, Съединените щати и Обединеното кралство да заплашват или използват военна сила или икономическа принуда срещу Украйна, Беларус или Казахстан „освен при самоотбрана или по друг начин в съответствие с на Хартата на ООН'. В резултат на други споразумения между 1993 и 1996 г. трите бивши съветски републики се отказаха от ядрените си оръжия, нещо, за което Украйна сега може да съжалява, а Беларус може да се откаже.
През 1996 г. Съединените щати обявиха решимостта си да разширят НАТО и на Украйна и Грузия беше предложена възможността да поискат членство. През 2003–05 г. се проведоха антируски „цветни революции“ в Грузия, Киргизстан и Украйна, като последната се разглежда като най-голямата награда в новата Студена война. Путин многократно протестира срещу разширяването на НАТО и се противопостави на членството на Украйна, възможност, която западните страни поддържаха жива. През 2007 г. петдесет видни експерти по външна политика пишат на президента Бил Клинтън, като се противопоставят на разширяването на НАТО, наричайки го„политическа грешка от исторически мащаби". Сред тях беше Джордж Кенан, американски дипломат и специалист по Русия, който изрази съжаление за това "най-фаталната грешка на американската политика в цялата епоха след Студената война“. Въпреки това през април 2008 г. НАТО, по нареждане на президента Джордж У. Буш, призова Украйна и Грузия да се присъединят към него. Съзнавайки, че издърпването на Украйна в орбитата на Запада може да навреди на Путин у дома и в чужбина, проруският президент на Украйна Виктор Янукович отказа да подпише споразумение за асоцииране с ЕС.
Предупрежденията продължиха. През 2014 г. Хенри Кисинджър твърди, че влизането на Украйна в НАТО ще я превърне в театър за конфронтация Изток-Запад. Антъни Блинкен, тогава в Държавния департамент на Обама, посъветва публика в Берлин срещу САЩ срещу Русия в Украйна. „Ако играете на военен терен в Украйна, вие играете със силата на Русия, защото Русия е точно до вас“, каза той. „Всичко, което направихме като държави по отношение на военната подкрепа за Украйна, вероятно ще бъде съпоставено и след това удвоено, утроено и учетворено от Русия.“
Но през февруари 2014 г. САЩ подкрепи преврата на Майдана който свали Янукович. The ново правителство на Украйна забранява руския език и активно почита нацистите от миналото и настоящето, въпреки Бабий Яр и клането в Одеса през 1941 г. на 30,000 2014 души, главно евреи. Бунтовниците в Донецк и Луганск, подкрепяни от Русия, бяха нападнати през пролетта на XNUMX г. в „антитерористична“ операция на правителството в Киев, подкрепена от американски военни инструктори и американско оръжие. Беше плебисцит или „референдум за статута“. проведе в Крими в отговор на 97 процента подкрепа от избирателната активност на 84 процента от населението, Русия анексира повторно стратегическия полуостров.
Усилията за потушаване на конфликта от страна на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа доведоха до двете споразумения от Минск от 2014 г. и 2015 г. Въпреки че те обещаха самоуправление на региона на Донбас, боевете там продължиха. Зеленски беше враждебен към обвързаната с Русия опозиция и към мирни споразумения, които той беше избран да прилага. В последния кръг от преговорите в Минск, които приключиха само две седмици преди нахлуването на Русия през февруари, „ключова пречка“, "Вашингтон пост" съобщи, „беше опозицията на Киев да преговаря с проруските сепаратисти“. Тъй като преговорите бяха в застой, пост призна, че „не е ясно какъв натиск оказват Съединените щати върху Украйна да постигне компромис с Русия“.
Президентът Обама се въздържаше да въоръжи Украйна срещу Русия и Тръмп, неговият наследник, предполагаемият русофил, който направи така. През март 2021 г. Зеленски нареди повторното превземане на Крим и изпрати войски до границата, използвайки дронове в нарушение на споразуменията от Минск. През август Вашингтон и Киев подписаха Стратегическа отбранителна рамка на САЩ и Украйна, обещавайки подкрепата на САЩ за Украйна за „запазване на териториалната цялост на страната, напредък към оперативна съвместимост на НАТО и насърчаване на регионалната сигурност“. Беше предложено по-тясно партньорство между техните общности за отбранително разузнаване „в подкрепа на военното планиране и отбранителните операции“. Два месеца по-късно американо-укр Харта за стратегическо партньорство обяви американската подкрепа за „стремежите на Украйна да се присъедини към НАТО“ и собствения си статут на „Партньор с разширени възможности на НАТО“, предоставяйки на Украйна увеличени доставки на оръжия от НАТО и предлагайки интеграция.[5]
Съединените щати искат съюзници от НАТО като буферни държави срещу Русия, но „партньорството“ не защитава Украйна. По същия начин Русия иска буферни държави между нея и НАТО. В отговор на споразуменията между САЩ и Украйна Путин през декември 2021 г. заяви, че Русия и Украйна вече не са „един народ“. На 17 февруари 2022 г. Байдън прогнозира, че Русия ще атакува Украйна през следващите няколко дни. Украинският обстрел на Донбас се засили. Четири дни по-късно Путин обяви независимостта на Донбас, за която Русия имаше дотогава поддържан автономен или самоопределящ се статут. „Великата отечествена война“ започва два дни по-късно.
Ще бъде ли спасена Украйна?
С двете си ръце, вързани на гърба, Съединените щати и техните съюзници в НАТО могат да предложат само оръжия и санкции. Но забраната на вноса от Русия, затварянето на достъпа на Русия до инвестиции в чужбина и затварянето на достъпа на Русия до банковата обменна система SWIFT няма да спаси Украйна: в първия ден след инвазията Байдън дори призна че „санкциите никога не възпират“, а говорителят на Борис Джонсън откровено заяви, че санкциите „следват да свалят режима на Путин“. Но санкциите не доведоха до желания от Америка резултат в Куба, Северна Корея, Китай, Иран, Сирия, Венецуела или където и да е другаде. Вместо да бъде обезкървена в подчинение, Русия ще спечели войната, защото Путин трябва. Но ако НАТО се присъедини към него, всички залози са провалени.
Москва вероятно ще получи постоянен контрол над Мариупол, Донецк и Луганск и ще получи сухопътен мост към Крим и територия на изток от река Днепър, където са разположени голяма част от земеделската земя и енергийните ресурси на Украйна. В Одеския залив и Азовско море има запаси от нефт и газ, които могат да продължат да се изнасят за Европа, която се нуждае от тях. Износът на пшеница за Китай ще продължи. Останалата част от Украйна, на която е отказано членство в НАТО, може да се превърне в икономическа кошница. Страните, които се нуждаят от руски износ, избягват щатски долари и търгуват в рубли. Държавният дълг на Русия е 18 процента, много по-нисък от този на Съединените щати, Австралия и много други нации. Въпреки санкциите, само пълно енергийно ембарго ще засегне сериозно Русия, а това едва ли ще се случи.
Австралийците абсорбират само основните медийни сметки. Повечето са ужасени от страданието, нанесено на украинците, и 81 процента искат Австралия да подкрепи Украйна с хуманитарна помощ, военна техника и санкции. Студийната публика на ABC's Q + A програма на 3 март до голяма степен прие експулсирането от водещия Стан Грант на млад мъж, който попита за нарушаване на Минските споразумения. Но тези, които се идентифицират с Украйна - еднократен съюзник на САЩ - трябва да обмислят нейното сходство с Австралия.
Президентът Зеленски предупреди австралийския парламент на 31 март за заплахи, пред които е изправена Австралия, имплицитно от Китай. Неговото послание беше, че не можем да разчитаме на Съединените щати да изпратят войски или самолети за защита на Австралия, както не може Украйна. Той изглежда разбира, че Украйна е съпътстваща щета в дългосрочната стратегия на Великобритания и Съединените щати, които възнамеряват да сменят режима. Той знае, че основната цел на НАТО е била да се противопостави на Съветския съюз. Последователните австралийски правителства безуспешно са търсили писмено потвърждение - което ANZUS не предоставя - че Съединените щати ще защитават Австралия. Но посланието е ясно. Вашата страна е ваша, за да я защитавате, казват Съединените щати. Началник-щаб на американската армия наскоро посочи уроците от Украйна за съюзниците на Америка, питайки: „Готови ли са да умрат за страната си?“ Той спомена Тайван, но можеше да говори за Австралия. Вместо да обърне внимание, тогавашният министър-председател Скот Морисън имитира приказките на минали американски президенти за империя на злото и оста на злото, с реторика за „червена линия“ и „дъга на автокрация“.
Това, което се случва в Украйна, ще покаже на Австралия колко надеждни са нашите американски съюзници. Трябва да накара нашите министри, които очакват война с Китай, да се замислят кой ще ни защити и кой ще я спечели.
[1] Вашингтон е решен, Азия Таймс сключено, за да „унищожи режима на Путин, ако е необходимо, като удължи войната в Украйна достатъчно дълго, за да обезкърви Русия“.
[2] Престъпление на агресия или престъпление срещу мира е планирането, започването или изпълнението на широкомащабен и сериозен акт на агресия с използване на държавна военна сила. Това престъпление съгласно МНС влезе в сила през 2017 г. (Бен Саул, „Екзекуции, изтезания: Австралия трябва да настоява, за да потърси Русия под отговорност“, Сидни сутрин Хералд7 Април 2022.
[3] Дон Ротуел, „Държане на сметка на Путин за военни престъпления“, Австралийският, 6 април 2022.
[4] Кен Диланян, Кортни Кубе, Карол Е. Лий и Дан Де Лус, 6 април 2022 г.; Кейтлин Джонстоун, 10 април 2022г.
[5] Арон мате, „Настоявайки за смяна на режима в Русия, Байдън разкрива целите на САЩ в Украйна“, 29 март 2022 г. САЩ се съгласиха да предоставят ракети със среден обсег, давайки Украйна способността да удари руски летища.
