От Йохан Галтунг - TRANSCEND Media Service
Кой е написал това?
„Арийският запас трябва да триумфира“.
“Диктаторът на Червената цитадела (Петроград) - всички евреи”
"Същото зло е било придобито от евреите - в Унгария"
„Същото явление е представено и в Германия -
“- схемите на международните евреи / срещу / духовни надежди”
"- това е световният заговор за сваляне на цивилизацията"
"- изиграл е разпознаваема роля в трагедията на Френската революция"
"Водещата сила във всяко подривно движение през 19 век"
Чърчил го направи. (от Робърт Барсокини, countercurrents.org 02-02-15). Неговата идея не беше, че евреите бяха активни на много места, а въпросът е, че за Чърчил те бяха причината за всички революции, корен на злотонапример не феодализъм.
В какво вярва Чърчил, водещ политик? (същия източник):
"- Британската империя и нейната Британска общност продължават хиляда години"
"-100,000 изроди британците стерилизирани / за да спаси / британската раса"
"- все по-бързия растеж на слабите класове"
"Две пети от кубинците, борещи се с испанския език, са негри - черна република"
"Ганди трябваше да бъде легнал с ръце и крака на портите на Делхи и да бъде стъпкан от огромен слон с вицекраля, седнал"
Три милиона са умрели от глад поради политиката на Империята. Чърчил:
"Защо Ганди още не е мъртъв?"
- Обичам тази война. Знам, че съсипва и разбива живота на хиляди хора всеки миг, и все пак - обичам всяка секунда от него (1916)
Подходът на Чърчил към кенийското въстание в 1950s, за да се запазят плодородните планини за белите, беше интерниране на стотици хиляди в концентрационни лагери, изтезания, стерилизация, публична кастрация с клещи, използвани за добитък, изнасилване.
За бунтовете на кюрдите в Ирак в началото на 1920s, Чърчил:
„Силно подкрепям отровния газ срещу нецивилизованите племена”.
Чърчил на немска подводница, която потъва Лузитания от Ню Йорк в Ливърпул на май 7, 1915 (с оръжие за Англия) - NNUMX умира: „най-важното за привличане на неутрални превози до нашите брегове, с надеждата, че най-вече на САЩ Германия ". И след трагедията: „Бедните бебета, които загинаха в океана, нанесоха удар по немската власт по-смъртоносно, отколкото можеше да се постигне с жертвата на сто хиляди бойци” (INYT, 7 / 8 Mar 15).
Може би никой не е тласнал толкова силно за ядрената бомба - за статута на Великобритания като Велика сила - като Чърчил, но става дума за съвместно производство под ръководството на САЩ; виж прегледа на Фримън Дайсън на Греъм Фармело, Бомбата на Чърчил: Как САЩ преодоляват Великобритания в първата ядрена надпреварав Преглед на книгите в Ню Йорк, 24 Apr 14. Дайсън посочва, че „Чърчил е бил влюбен във войната и оръжията, откакто е бил малко момче, което играе с историческа колекция от войници-играчки”.
Достатъчно. Ние намираме същия дълбок антисемитизъм срещу евреите като такъв, като източник на злото, в западния свят като цяло и в Англия-Германия в частност. Ние намираме фокуса върху расата като преобладаващ фактор в човешката реалност, със стръмен наклон от Арийската среща - използван и от двете - за дегенериралата, по-нисша. Намираме презрението към хората с увреждания и желанието за тяхното премахване чрез убиване или стерилизация. И споделената мечта за хилядолетно надмощие.
Хитлер нямаше високи маниери; какво друго е различно? Диктатура, принцип на фюрера, колективизъм-Айн Волк, Айн Райх, Ейн Фюрер, За Хитлер, заваряващ германците заедно в едно цяло - освободен от инвалидизиращото влияние на евреите, цинта-ромите и хората с увреждания.
И класнеговият социализъм: освободен от властта на „доброто“ над „не толкова добрите семейства“, който бива роден на ръководни постове. За разлика от Чърчил. Но ние откриваме същия ентусиазъм за война и право и задължение на върховната власт да се наложи. Колониализмът следва и двата от техния расизъм и „могъществото е правилно“.
Две артикулации на Европа. Те мислят, че са взаимни отрицания и въпреки това са толкова сходни. Тези прилики ни казват нещо за Европа, точно както приликите между либерализма и марксизма ни казват нещо за Запада.
Какво откриваме?
- Антисемитизъм, като обяснение на всички нередности.
- Расизъм, убеден в превъзходството на бялото, с права и задължения.
- Колониализъм, право и задължение на по-висшестоящото от по-нисшето.
- Войната като легитимен, дори необходим инструмент
- Антирусизъм, като вечен враг, който трябва да се води (също еврейски)
Дълбоко сходни, те имаха една и съща цел в Европа: да бъдат на върха.
Само че отгоре имаше място само за един от тях. Следователно, една война след друга; Германия унижи, Англия по-малко. Сега вземете под внимание: Германия се отказа, отхвърли всичките пет точки; Англия не е така.
Германия се превърна във философит, се бори с расизма, без остатъчен колониализъм, с отхвърлянето на войната като инструмент (с изключение на отбранителната) и търси сътрудничество с Русия. Англия със САЩ оспорва Русия. Англо-Америка е най-воюващата страна в днешния свят, остатъчният колониализъм оцелява в Британската общност и в използването на английски за завоевание; расизмът е широко разпространен в Англия. Антисемитизмът? Като износ на евреи в Израел от Декларацията 1917 Balfour нататък.
Кой ще се справи най-добре от това, дори на върха? Германия.
Аз принадлежа към едно поколение, обучено в „Добро Чърчил, лошо Хитлер“. Може би позицията ни беше по същество расистка?
Убийствата на Хитлер бяха засегнати Бял хора: евреи, роми, хора с увреждания, брутализиращи окупирани страни, 26 милиона или поне руснаци - всички бели.
Жестокостите на Чърчил удариха Браун в Индия - милиони - черните в Африка; а пред него жълтото в Китай, червено в Северна Америка - стотици милиони.
Това разказва много за нас европейците. И трябва да ни направи много благодарни на онези, които се изправиха ненасилствено: кафяв Ганди, черен лутер Кинг младши, Мандела. Заслужаваме ли това?
___________________________
Йохан Галтунг, професор по изследвания на мира, dr hc mult, е ректор на Мирният университет „ТРАНСКЕНД“ - ТПУ, Той е автор на над 160 книги за мир и свързани с него въпроси, включително „50 години-100 Перспективи за мир и конфликти" публикуван от TRANSCEND University Press-TUP.
