Изборът, който създава бюджетът на Тръмп

От Дейвид Суонсън

Тръмп предлага да се увеличат военните разходи на САЩ с 54 милиарда долара и тези 54 милиарда да бъдат извадени от другите части на горния бюджет, включително по-специално, казва той, чуждестранната помощ. Ако не можете да намерите чуждестранна помощ на графиката по-горе, това е, защото тя е част от онази малка тъмнозелена част, наречена Международни отношения. За да извлечете 54 милиарда долара от чуждестранна помощ, ще трябва да намалите чуждестранната помощ с приблизително 200 процента.

Алтернативна математика!

Но нека не се фокусираме върху 54 милиарда долара. Синият раздел по-горе (в бюджета за 2015 г.) вече представлява 54% от дискреционните разходи (тоест 54% от всички пари, които правителството на САЩ избира какво да прави всяка година). Вече е 60%, ако добавите обезщетения за ветерани. (Трябва да се грижим за всички, разбира се, но няма да се налага да се грижим за ампутации и мозъчни травми от войни, ако спрем да водим войни.) Тръмп иска да прехвърли още 5% към военните, като увеличи общия брой до 65%.

Сега бих искал да ви покажа ски писта, която Дания отваря на покрива на чиста електроцентрала – чиста електроцентрала, която струва 0.06% от военния бюджет на Тръмп.

Преструването на Тръмп, че просто ще прецака лошите чужденци, като извади 54 милиарда долара от чуждестранна помощ, е подвеждащо на много нива. Първо, такива пари просто ги няма. Второ, чуждестранната помощ всъщност прави Съединените щати по-безопасни, за разлика от всички разходи за „отбрана“. застрашава нас. Трето, 700 милиарда долара, които Тръмп иска да вземе назаем и да удари върху милитаризма всяка година, не само ще ни доближат за 8 години до директното прахосване (без да се вземат предвид пропуснатите възможности, лихвени плащания и т.н.) същите 6 трилиона долара, за които Тръмп се оплаква, че издуват наскоро неуспешни войни (за разлика от неговите въображаеми успешни войни), но същите тези 700 милиарда долара са повече от достатъчни за трансформиране на вътрешните и външните разходи.

Ще струва около 30 милиарда долара годишно, за да се сложи край на глада и глада по света. Ще струва около 11 милиарда долара годишно, за да осигурим света с чиста вода. Това са огромни проекти, но тези разходи, предвидени от ООН, са малки части от военните разходи на САЩ. Ето защо най-добрият начин, по който военните разходи убиват, не е с никакво оръжие, а чисто чрез отклоняване на ресурси.

вятърЗа подобни части от военните разходи Съединените щати биха могли радикално да подобрят живота на САЩ във всяка от тези други области в тази кръгова диаграма. Какво бихте казали за безплатното, висококачествено образование за всеки, който го иска от предучилищна възраст до колеж, плюс безплатно обучение за работа, ако е необходимо при промени в кариерата? Бихте ли възразили срещу безплатната чиста енергия? Безплатни бързи влакове до навсякъде? Красиви паркове? Това не са диви мечти. Това са видовете неща, които можете да имате за този вид пари, пари, които радикално намаляват парите, съхранявани от милиардерите.

Ако подобни неща бяха предоставени еднакво на всички, без да е необходима никаква бюрокрация, за да се разграничат достойните от недостойните, народната опозиция срещу тях би била минимална. И това може да бъде противопоставяне на чуждата помощ.

Американската чуждестранна помощ в момента е около 25 милиарда долара годишно. Повишаването му до 100 милиарда долара би имало редица интересни въздействия, включително спасяването на много животи и предотвратяването на огромно количество страдание. Освен това, ако се добави още един фактор, ще направи нацията, която го направи, най-обичаната нация на земята. Проучване на Галъп през декември 2014 г. сред 65 държави установи, че Съединените щати са най-страшната страна, която се смята за най-голямата заплаха за мира в света. Ако Съединените щати бяха отговорни за осигуряването на училища, лекарства и слънчеви панели, идеята за антиамерикански терористични групи би била толкова смешна, колкото антишвейцарските или антиканадските терористични групи, особено ако се добави още един фактор: ако дойдат 100 милиарда долара от военния бюджет. Хората не оценяват толкова много училищата, които им давате, ако ги бомбардирате.

влаковеВместо да инвестира във всички добри неща, чужди и вътрешни, Тръмп предлага да ги намали, за да инвестира във война. Ню Хейвън, Кънектикът, току-що мина резолюция, призоваваща Конгреса да намали военния бюджет, да намали разходите за войни и да прехвърли средства за човешки нужди. Всеки град, окръг и град трябва да приемат подобна резолюция.

Ако хората спрат да умират във войната, всички ние все още щяхме да умрем от военни разходи.

Войната не е необходима, за да поддържаме начина си на живот, както се казва. И това не би ли било осъдително, ако беше истина? Представяме си, че за да продължи 4 процента от човечеството да използва 30 процента от световните ресурси, ние се нуждаем от война или заплаха от война. Но земята няма недостиг на слънчева светлина или вятър. Нашият начин на живот може да бъде подобрен с по-малко разрушения и по-малко консумация. Нашите енергийни нужди трябва да бъдат задоволени по устойчиви начини, иначе ще се унищожим, със или без война. Това е, което се разбира под неустойчива.

И така, защо да продължаваме институцията за масови убийства, за да продължим използването на експлоататорско поведение, което ще съсипе земята, ако войната не го направи първа? Защо да рискувате разпространението на ядрени и други катастрофални оръжия, за да продължите катастрофалните въздействия върху климата и екосистемите на Земята?

Не е ли време да направим избор: война или всичко останало?

 

 

 

 

 

 

 

4 Responses

  1. Тази диаграма е това, върху което изучавам от доста време. Тази статия има смисъл. Винаги съм казвал, че военният бюджет е причината, поради която всички ние не можем да имаме хубави неща и фантастичен свят с фантастичен живот. Представете си, че целият свят живее в мир. НИЕ можем да направим това.

  2. Тъй като никой не ни иска да правим избор относно бюджета, моментът да направим избор е, когато сме изправени пред решението дали да плащаме данъците си или не.

    Плащаме ли стената на Тръмп и неговия военен бюджет и мъчителите, които той обеща да пусне?

    Или отказваме и вместо това харчим парите си, за да поддържаме ценности, които си струва да подкрепяме?

    Изборът е наш да направим, а не просто да пожелаем някой друг да го прави.

  3. Данъците ми се приспадат от заплатата ми, както повечето други в Америка. Не се консултирам за това как се изразходват или дали се изразходват за подобряване на живота на американците или другите, или се изразходват за убиване, осакатяване и унищожаване на земята, животите, домовете на другите. Джеримандирането и потискането и хипнозата на избирателите на Америка направиха възможно сега 63 милиона души да изберат президент, който води 330 милиона американци и има потенциала да направи повече добро от всеки президент, само ако го направи.

  4. Има само една група хора, които се възползват от увеличените разходи за отбрана: съветите на директорите и служителите на ниво C на големите отбранителни изпълнители. Те са голяма част от 1%.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език