Шарлотсвил да гласува за противния бюджет на Тръмп

От Дейвид Суонсън, Да опитаме демокрацията.

Успяхме! Сега е нашият шанс!

Всички ще се противопоставят на войната на следващата среща!

На заседанието на 6, 2017, на Общинския съвет на Charlottesville, (видеото туктрима членове на Съвета предложиха да се включи в дневния ред за бъдещо заседание гласуване на резолюция, която се противопоставя на увеличените военни разходи, предложени от президента Доналд Тръмп. Ако дори само тези трима (Кристин Сакос, Уес Белами и Боб Фенуик) гласуват в подкрепа на резолюцията, тя ще премине. Мненията на другите двама членове на Общинския съвет (Mike Signer и Kathy Galvin) са неизвестни.

Понастоящем приемаме и ще потвърдим възможно най-скоро, че гласуването по резолюцията ще се състои на заседанието през март 20th, 7 pm. Трябва да сме там в голям брой!

Също така трябва да се регистрираме в голям брой преди време за слот за говорене 3-минути. Моля, направете го тук: http://bit.ly/cvillespeech (От петнадесет слота, десет отиват в онлайн регистрация, пет за ранно пристигане лично.)

Досега тези организации подкрепиха резолюцията: Шарлотсвил Ветераните за мир, Шарлотсвил Амнести Интернешънъл, World Beyond War, Just World Books, Център за мир и справедливост в Шарлотсвил, групата от Пиемонт на клуб Сиера, кандидат за адвокат на Британската общност Джеф Фогел, демократичните социалисти на Шарлотсвил в Америка, Неделим Шарлотсвил, heARTful Action, Together Cville,

Трябва да се свържем с други организации и да ги помолим да се регистрират. Ще ги добавим тук: http://bit.ly/cvilleresolution

При изясняването на тази резолюция Проект за национални приоритети може да бъде полезен ресурс. Например:

„За Министерството на отбраната данъкоплатците в Шарлотсвил, Вирджиния плащат 112.62 милиона долара, без да се включват разходите за война. Ето какво биха могли да платят тези данъчни долари вместо това:
Учители за начално училище 1,270 за година 1, или
1,520 Работа за чиста енергия, създадена за година 1, или
2,027 Инфраструктурни работни места, създадени за година 1, или
1,126 Работа с поддръжка, създадена в общности с висока бедност за година 1, или
12,876 Head Start слотове за деца за 1 година, или
11,436 Военни ветерани, получаващи VA Medical Care за 1 Година, или
2,773 Стипендии за студенти за 4 години или
Студенти от 4,841, които получават Pell стипендии от $ 5,815 за 4 Години, или
Деца 41,617 получават здравни грижи с ниски доходи за година 1, или
99,743 Домакинства с вятърна енергия за 1 Година, или
23,977 възрастни получават нискодоходни здравни грижи за 1 година, или
61,610 1 домакинства със слънчева електроенергия за XNUMX година. "

И ето диаграма на процента на федералните разходи по усмотрение, които всяка година стават милитаризъм. Не е достигнал 60% от края на Студената война. Тръмп предлага да го върне там горе.

Градове, които са приели резолюции в полза на намаляване на военните разходи през последните години, са многобройни и включват Шарлотсвил, както и американската конференция на кметовете. Още през тази година Ню Хейвън е преминал една

Градовете редовно и правилно изпращат петиции до Конгреса за всякакви искания. Това е разрешено съгласно клауза 3, правило XII, раздел 819, от Правилника на Камарата на представителите. Тази клауза обикновено се използва за приемане на петиции от градове и паметници от държави, навсякъде в Америка. Същото е установено в Ръководството на Джеферсън, което е правилник за залата, първоначално написана от Томас Джеферсън за Сената.

В 1798 законодателната власт на щата Вирджиния прие резолюция, използвайки думите на Томас Джеферсън, осъждащ федералните политики, които санкционираха Франция.

В 1967 съд в Калифорния постанови (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) в полза на правото на гражданите да направят референдум за гласуването, противопоставяйки се на Виетнамската война, постановявайки: „Като представители на местните общности, съвет на надзорните органи и Общинските съвети традиционно правят декларации за политиката по въпроси, които засягат общността, независимо дали те имат правомощия да правят такива декларации чрез обвързващо законодателство. Всъщност една от целите на местната власт е да представлява своите граждани пред Конгреса, законодателната власт и административните агенции по въпроси, по които местната власт няма власт. Дори по въпросите на външната политика не е необичайно местните законодателни органи да обявят позициите си. "

Аболиционистите приеха местни резолюции срещу американската политика за робството. Движението против апартейда направи същото, както и движението за ядрено замразяване, движението срещу Закона за патриотизма, движението в полза на Протокола от Киото (което включва поне градове 740) и т.н. Нашата демократична република има богата традиция на общински действия по национални и международни въпроси.

Карън Долан от "Градове за мир" пише: "Ярък пример за това как прякото гражданско участие чрез общинските власти е повлияло както на американската, така и на световната политика, е пример за местните кампании за противопоставяне както на апартейда в Южна Африка, така и на външната политика на Рейгън. „Конструктивно ангажиране“ с Южна Африка. Тъй като вътрешният и глобалният натиск дестабилизираха правителството на апартейда на Южна Африка, общинските кампании за оттегляне в Съединените щати увеличиха натиска и помогнаха да се постигне победа на Закона за пълния антиапартейд на 1986. Това извънредно постижение бе постигнато въпреки вето на Рейгън и докато Сенатът беше в ръцете на републиканците. Напрежението, което чувстваха националните законодатели от американските щати 14 и близо до 100 американските градове, които бяха освободени от Южна Африка, направиха критичната разлика. В рамките на три седмици след налагане на вето, IBM и General Motors също обявиха, че се оттеглят от Южна Африка. "

Ето предложената резолюция:

Фондация за нуждите на човека и околната среда, а не милитаризъм

Докато кметът Майк Сингер обяви Шарлотсвил за столица на съпротивата на администрацията на президента Доналд Тръмп.[I]

Докато президентът Тръмп предложи да се прехвърлят $ 54 милиарда от човешки и екологични разходи в страната и чужбина за военни разходи[II], с което военните разходи надхвърлят 60% от федералните дискреционни разходи[III],

Макар че част от подпомагането на облекчаването на бежанската криза трябва да завърши, а не ескалира, войни, които създават бежанци[IV],

Като има предвид, че самият президент Трамп признава, че огромните военни разходи за последните 16 години са катастрофални и ни правят по-малко безопасни, а не по-безопасни.[V],

Докато части от предложения военен бюджет биха могли да осигурят безплатно образование от най-високо качество от предучилищното образование чрез колежа[Vi], прекрати глада и глада на земята[Vii], превръщат САЩ в чиста енергия[VIII], осигурете чиста питейна вода навсякъде, където е нужна на планетата[Х], изграждане на бързи влакове между всички големи градове в САЩ[X]и да удвои американската чуждестранна помощ за невоенни цели, вместо да я съкрати[Xi],

Докато дори пенсионираните американски генерали от 121 са написали писмо, което се противопоставя на намаляването на чуждестранната помощ[XII],

Като има предвид, че проучването на 2014 Gallup от държавите от 65 през декември установи, че Съединените щати са далеч от страната, смятана за най-голямата заплаха за мира в света[XIII],

Като има предвид, че Съединените щати, които отговарят за предоставянето на чиста питейна вода, училища, медицина и слънчеви панели на други, ще бъдат по-сигурни и ще бъдат изправени пред много по-малко враждебност по света,

Като има предвид, че нашите екологични и човешки потребности са отчаяни и спешни,

Докато военните самите са най-големият потребител на петрол, който имаме[XIV],

Като има предвид, че икономистите в Университета на Масачузетс в Амхерст са документирали, че военните разходи са икономически източник, а не програма за заетост;[XV],

Ето защо е решен, че градският съвет на Шарлотсвил, Вирджиния, настоява Конгреса на САЩ да премести нашите данъчни долари точно в противоположната посока, предложена от президента, от милитаризъм до човешки и екологични нужди.