by Дейвид Суонсън, Септември 11, 2018.
Ако човек пътува на север през Северна Америка, със сезоните или промяната на климата, прибирайки култури от патриотично затопляне, най-големият спад в добива може да се случи около линията на Мейсън Диксън, а не на границата с Канада.
Новата книга на Ив Енглер, Вляво, вдясно: маршируване на удара на външната политика на имперската Канада предлага да предостави 10% от обяснението защо много канадци страдат под заблудата, че правителството на нацията им е доброжелателна сила в света - с останалите 90% са влезли в по-ранна книга за пропаганда.
Канада участва в множество войни и преврати, водени от САЩ. Обикновено ролята на Канада е толкова незначителна, че човек не може да си представи отстраняването й да доведе до голяма степен, освен че принципното въздействие всъщност е едно от пропагандните. Съединените щати са малко по-малко мошеници за всеки съдружник-младши партньор, който влачи. Канада е доста надежден участник и насърчава използването на НАТО и ООН като прикритие за престъпления.
В Съединените щати традиционните варварски оправдания за война са изключително доминиращи в мотивирането на най-голямата част от населението, която подкрепя всяка война, като хуманитарните фантазии играят второстепенна роля. В Канада изглежда, че хуманитарните претенции се изискват от малко по-голям процент от населението и Канада е разработила тези твърдения съответно, превръщайки се във водещ популяризатор на „поддържането на мира“ като евфемизъм за водене на война и за R2P (отговорността за защита) като извинение за унищожаване на места като Либия.
Много бих предпочел политика, наречена водене на война, която използва мирни средства, пред война под етикета „запазване на мира“.
Външната политика на Канада е приблизително тази на Демократическата партия на САЩ. Всъщност партията на по-малкото зло в канадската политика (Новата демократична партия, която не е нова) твърдеше, че „се противопоставя“ на войната за Афганистан чак докато Барак Обама не стане президент на САЩ. НДП в акаунта на Енглер е почти толкова зле, колкото американските демократи. Работното движение е по-голямо, но почти толкова лошо, колкото това в Съединените щати. Мозъчните центрове и врачки на канадската левица, либералните герои, корпоративните медии и националистическото войнство на културата като цяло са почти толкова зле, колкото в Съединените щати.
Книгата на Енглер осигурява отлично изследване и диагноза. Той посочва влиянието на САЩ, финансовата корупция от много видове, профсъюзите, които лобират за работа с оръжие и типичните проблеми на корпоративните медии. Той описва култура, в която национализмът е бил отговор на влиянието на САЩ, но в която този национализъм мотивира участието в разпространените от САЩ убийствени разпространения. Очевидно е необходим по-добър отговор на влиянието на САЩ.
Стандартът, който Енглер предлага за по-добра канадска външна политика, е несъмним. Той предлага да се обжалва златното правило и да престане да налага действия на чужди земи, които канадците не биха искали да се правят на Канада.
Книгата на Енглер започва с критика на настоящите канадски политики и в нея той развива много последни примери за канадска война. Но той също отива много десетилетия в миналото, подход, който човек може да очаква да отвори повече умове за приемливостта на критиката на поведението на властите. Въпреки това, Енглер - който дори има право на Руанда от всички редки - саботира целия си аргумент с едно изречение.
Въпреки степента, в която R2P почива на митовете за Втората световна война, независимо доколко милитаризмът като цяло опира до митовете за Втората световна война, Енглер обявява участието на Канада във Втората световна война за оправдано. Ето а кратка скица какво не е наред с подобни твърдения.
Енглер ще говори на #NoWar2018 в Торонто.
