Канада наема Hitman да свали правителството на Венецуела

От Ив Енглер, юни 17, 2019

от Интернационалист 360

Наглостта на намесата на Отава в делата на южноамериканската страна е забележителна. Наскоро започнаха тръжни процедури за глобални въпроси в Канада договор за да може човек да координира стремежа си да измести президента Николас Мадуро. Според buyandsell.gc.ca специалният съветник на Венецуела трябва да може:

„Използвайте мрежата от контакти, за да подкрепите разширената подкрепа, за да оказвате натиск върху незаконното правителство да върне конституционния ред.

„Използвайте мрежата от контакти на гражданското общество на място във Венецуела, за да развиете приоритетните въпроси (както е определено от гражданското общество / правителството на Канада).

Трябва да има валиден служител на правителството на Канада.

"Предлаганият изпълнител" е Алън Кълъм, който е бил специален съветник за Венецуела оттогава падане на 2017. Но от правителството се изисква да публикува договора за $ 200,000, за да координира усилията на Канада да свали правителството на Maduro.

Culham е бивш посланик на Канада в Венецуела, Салвадор, Гватемала и Организацията на американските държави. По време на посланието си в Венецуела от 2002 до 2005 Culham е бил враждебен към правителството на Hugo Chavez. Според публикация на WikiLeaks за дипломатически послания на САЩ “Канадски посланик Culham изрази изненада от тона на изявленията на Chavez по време на седмичното му телевизионно и радио предаване „Hello President“ на февруари 15 [2004]. Кулхам забеляза, че реториката на Чавес е толкова твърда, колкото някога го е чувал. - Звучеше като насилник - каза Кълъм, по-непримирим и по-агресивен.

Американският кабел цитира Кълъм, критикувайки националния избирателен съвет и говорейки положително за групата, която наблюдава референдума за оттегляне на президента, насочена срещу Чавес. „Кълъм добави, че„ Сумате ”е впечатляващо, прозрачно и се изпълнява изцяло от доброволци“, отбеляза той. Името на тогавашния главата на Сумате, Мария Корина Мачадо, беше в списъка на хората, които одобриха военния преврат през април 2002 срещу Чавес, заради което тя бе обвинена в държавна измяна. Тя отрече да подпише позорния Указ на Кармона това разпусна Народното събрание и Върховния съд и суспендира избраното правителство, генералния адвокат, генералния контролер и управителите, както и кметовете, избрани по време на администрацията на Чавес. Тя също така анулира земеделските реформи и обърна увеличението на възнагражденията, плащани от петролните компании.

След като се оттегли от държавната служба в 2015, Culham описва своята привързаност към друг водещ лидер на твърда линия. Настоящият специален съветник на Канада за Венецуела написа:Срещнах [Leopoldo] López, когато е бил кмет на община Чакао в Каракас, където се намира посолството на Канада. Той също се превърна в добър приятел и полезен контакт, опитвайки се да разбере многото политически реалности на Венецуела. одобрен проваления 2002 преврат срещу Чавес и бе осъден за подбуждане към насилие по време на 2014 Протести на “гуарибите” който се опитваше да измести Мадуро. Четиридесет и трима венецуелци са загинали, стотици са пострадали и голяма част от имуществото е било повредено по време на протестите. Лопес също беше ключ организатор на неотдавнашния план за помазване на временния председател на опозиционния законодател Хуан Гуайдо.

В ролята си на посланик на Канада в OAS Culham нееднократно заема позиции, които се считат за враждебни от правителствата на Чавес / Мадуро. Когато Чавес падна тежко болен в 2013, той предложената ОАГ изпрати мисия да проучи ситуацията, която тогавашният вицепрезидент Мадуро описа като "мизерна" намеса в делата на страната. Кулам на коментари на протести срещу „guarimbas“ на 2014 и подкрепа за Макадо, който говори в ОАГ, също не беше популярен с Каракас.

В OAS Culham разкритикува други правителства отляво на центъра. Кулам обвинява избрания президент Рафаел Кореа за предполагаемо затварянедемократичното пространство"В Еквадор, не след дълго неуспешен преврат опит в 2010. Когато описва свалянето на военните от Хондурас на социалдемократическия президент Мануел Селая в 2009 Culham отказал да използвам термина „преврат“ и вместо това го нарекохме „политическа криза“.

През юни 2012, левият президент на Парагвай, Фернандо Луго, беше свален от това, което някои наричаха "институционален преврат". Разстроен от Луго заради разстройването 61 години на еднопартийно управление, управляващата класа на Парагвай заяви, че е отговорен за мрачен инцидент, който остана 17 селяни и полицията е мъртва и сенатът гласува за отстраняване на президента. По-голямата част от страните в полукълбото отказаха да признаят новото правителство. Съюзът на южноамериканските нации (UNASUR) прекрати членството на Парагвай след свалянето на Луго, както и търговския блок на МЕРКОСУР. Седмица след преврата Кълъм участвала в мисия на ОАД, която много държави-членки се противопоставиха. Предназначен да подкопае онези страни, които призовават за спиране на Парагвай от ОАД, делегати от САЩ, Канада, Хаити, Хондурас и Мексико пътуват до Парагвай, за да разследват отстраняването на Луго от длъжност. Делегацията стигна до заключението, че ОАД не трябва да спира Сувораме, което е неприятно за много страни от Южна Америка.

Четири години по-късно Кълъм все още обвинява Луго за свалянето му. Той написа: "Президент Луго бе отстранен от длъжност за „изоставяне и изоставяне на дълга“ в лицето на нарастващото насилие и уличните протести (че неговото правителство сами по себе си подбуждаше чрез неговата възпалителна реторика) по въпроса за правата на земята. Насилието както в провинцията, така и по улиците на Асунсион заплашва да погълне и без това крехките демократични институции на Парагвай. Импийчмънтът на Луго и отстраняването му от конгреса на Парагвай, по-късно ратифициран от Върховния съд, започнаха буря от протести и възмущение сред президентите на съседите на Парагвай. Председателите на Бразилия Русеф, Уго Чавес от Венецуела и Кристина Кирхнер от Аржентина, бяха главните защитници на правото на Луго да останат на власт. "

След като се оттегли от държавната служба, Кълъм стана по-откровен за враждебността си към онези, които се опитваха да преодолеят крайните неравновесия на властта в полукълбото.националиста, бомбастична и популистка реторика, която много лидери на Латинска Америка са използвали до голяма степен през последните 15 години.боливарската Алиансът… специализира в сеитбата на собствената си разединяваща идеология и надеждите си за революционна „класова борба“ в полукълбото.

Кулам похвали поражението на Кристина Кирхнер в Аржентина и Дилма Русеф Бразилия.

В парче 2015, озаглавено „Дотук, Кирхнерс“, той написа:Кирхнер Ера в аржентинската политика и икономика се изчерпва с благодарност. ”(Кирхнер е лидер на предстоящите избори). критикувана Кандидатурата на бразилския президент Дилма Русеф, за да може UNASUR да оспори нейния импийчмънт, който той отбеляза като „знак за промяна в Латинска Америка“.

Culham осъди усилията за регионална интеграция. В дългосрочен сенат от февруари 2016 външните работи дискусия в комисията на Аржентина той осъди дипломатическите форуми, създадени от Бразилия, Еквадор, Боливия, Аржентина, Венецуела и други, за да се откъснат от американското господство в региона. „Тъй като вече не съм държавен служител“, заяви Culham, „ще кажа, че CELAC [Общността на държавите от Латинска Америка и Карибите] не е позитивна организация в рамките на Северна и Южна Америка. Главно защото е изградена на принципа на изключване. Той целенасочено изключва Канада и САЩ. Това е продукт на президента Чавес и на боливарската революция в Чависта. ”Всяка страна в полукълбото, с изключение на Канада и САЩ, беше член на CELAC.

Кулам критикува позицията на левите правителства в САЩ, доминиращи в САЩ. Culham се оплаква от „негативното влияние на ALBA [Боливарианския алианс за народите на нашата Америка] в ОАГ“ и заяви, че Аржентина „често е на страната на членовете на Боливарианската революция“ в своята „негативна програма“ в OAS, която той нарича „много близо до сърцето ми".

В коментарите си към комисията на Сената Culham разкритикува Кирхнер за това, че не е платил пълната цена на САЩ “.фондове за лешояди”, Която изкупува дълга на страната с рязко намаление, след като в ХНУМХ се забави. Той описва отказа на Кирхнер да се поклони на силно хищнически хедж фондове като заплаха за „фондовата борса в Торонто“ и обяви претенцията на Scotia Bank от финансовата криза 2001 за „двустранен дразнител“ за Канада.

Канадските данъкоплатци плащат на стотици хиляди долари, за да съгласуват искането на либералното правителство да свали правителството на Венецуела. Със сигурност има ли някой в ​​Камарата на общините, който иска да се допита до Канада за Елиът Абрамс?