От Medea Benjamin и Nicolas JS Davies, 15 февруари 2020 г.
15 февруари се отбелязва денят преди 17 години, когато глобалните демонстрации срещу настъпващата инвазия в Ирак бяха толкова мащабни, че New York Times нарече световното обществено мнение „втората суперсила“. Но САЩ го игнорираха и така или иначе нахлуха в Ирак. И така, какво стана с важните надежди на този ден?
Американските военни не са спечелили война от 1945 г., освен ако не броите възстановяването на малките колониални аванпости от Гренада, Панама и Кувейт, но има една заплаха, която тя постоянно надделява, без да стреля повече от няколко смъртоносни. пушки изстрели и малко сълзотворен газ. По ирония на съдбата тази екзистенциална заплаха е същата, която би могла спокойно да я намали и да отнеме най-опасните и скъпи оръжия: собствените си миролюбиви граждани.
По време на войната във Виетнам младите американци, изправени пред лотария за живот и смърт, изградиха мощна антивоенно движение, Президентът Никсън предложи прекратяването на проекта като начин за подкопаване на движението за мир, тъй като той вярваше, че младите хора ще спрат да протестират срещу войната, след като вече не са задължени да воюват. През 1973 г. проектът е прекратен, напуска се доброволческа армия, която изолира огромната част от американците от смъртоносното въздействие на американските войни.
Въпреки липсата на проект, ново антивоенно движение - този път с глобален обхват - възникна в периода между престъпленията от 9 септември и незаконното американско нахлуване в Ирак през март 11 г. На 2003 февруари 15 г. протестира бяха най-големи демонстрации в човешката история, обединявайки хора по света в противопоставяне на немислимата перспектива, че САЩ всъщност ще започнат заплашеното си „шок и страхопочитание“ нападение над Ирак. Около 30 милиона души в 800 града взеха участие на всеки континент, включително Антарктида. Това масово отхвърляне на войната, запаметено в документалния филм Ние сме много, доведе New York Times журналистът Патрик Е. Тайлър до коментар че сега имаше две суперсили на планетата: Съединените щати и световното обществено мнение.
Американската военна машина демонстрира тотално пренебрежение към своя бурен съперник и отприщи нелегална война, основана на лъжи, които сега бушуват през много фази на насилие и хаос в продължение на 17 години. Без краен изглед към САЩ и съюзните войни в Афганистан, Ирак, Сомалия, Либия, Сирия, Палестина, Йемен и Западна Африкаи ескалирането на Тръмп дипломатически и икономическа война срещу Иран, Венецуела и Северна Корея заплашват да избухнат в нови войни, където е втората суперсила сега, когато имаме нужда от нея повече от всякога
След убийството на САЩ срещу иранския генерал Солеймани в Ирак на 2 януари, движението за мир отново се появи на улиците, включително хора, които тръгнаха през февруари 2003 г., и нови активисти, твърде млади, за да си спомнят време, когато САЩ не бяха във война. Имаше три отделни дни на протест, един на 4 януари, друг на 9-ти и глобален ден на действие на 25-и. Митингите се проведоха в стотици градове, но те не привлякоха почти броя, които излязоха да протестират срещу висящата война с Ирак през 2003 г., или дори онези от по-малките митинги и бдения, които продължиха, докато войната в Ирак спираше извън контрол поне 2007г.
Провалът ни да спрем войната на САЩ срещу Ирак през 2003 г. беше дълбоко обезкуражаващ. Но броят на хората, действащи в антивоенното движение в САЩ, се сви още повече след изборите през 2008 г. на Барак Обама. Много хора не искаха да протестират срещу първия черен президент на нацията, а мнозина, включително Нобеловият комитет за награда за мир, наистина вярваха, че той ще бъде „президент на мира“.
Докато Обама неохотно почиташе Споразумението на Буш с иракското правителство да изтегли американските войски от Ирак и той подписа иранската ядрена сделка, той беше далеч от мирния президент. Той надзиравал a ново учение на тайната и прокси война, която значително намали жертвите на американските военни, но отключи ескалация на войната в Афганистан, кампания срещу ISIS в Ирак и Сирия, унищожени цели градове, а десеткратно увеличение в ЦРУ удари дрон върху Пакистан, Йемен и Сомалия и кървави прокси войни в Либия и Сирия, които ярост днес. В крайна сметка, Обама похарчи повече за военните и пусна повече бомби в повече страни, отколкото Буш. Той също отказа да държи Буш и неговите другари отговорни за техните военни престъпления.
Войните на Обама не бяха по-успешни от тези на Буш за възстановяване на мира или стабилността в която и да е от тези страни или подобряване на живота на техните хора. Но Обама "прикрит, тих, без медиен подход„Войната направи безкрайната война на САЩ много по-устойчива в политически план. Чрез намаляване на жертвите в САЩ и водене на война с по-малко фанфари, той премести войните на Америка по-далеч в сенките и даде на американската общественост илюзия за мир в разгара на безкрайната война, ефективно обезоръжавайки и разделяйки движението за мир.
Политиката на тайна война на Обама беше подкрепена от злобна кампания срещу всякакви смели служители, които се опитаха да я изтеглят в светлината. Джефри Стерлинг, Томас Дрейк, Челси Манинг, Джон Кириаку, Едуард Сноудън и сега Джулиан Асанж са били преследвани и затворени под безпрецедентни нови тълкувания на Закона за шпионаж от епохата на Първата световна война.
С Доналд Тръмп в Белия дом чуваме, че републиканците отправят същите оправдания за Тръмп - който се кандидатира на антивоенна платформа - както демократите направиха за Обама. Първо, неговите привърженици приемат служба за устни, че искат да сложат край на войните и да въведат войски у дома, като разкриват това, което президентът наистина иска да направи, дори и да продължава да ескалира войните. Второ, молят ни да бъдем търпеливи, защото въпреки всички реални доказателства в света, те са убедени, че той работи усилено зад кулисите за мир. Трето, в последно ченге, което подкопава другите им два аргумента, те хвърлят ръце и казват, че той е "само" президентът, а Пентагонът или "дълбоката държава" е твърде мощен, за да го укроти дори.
Привържениците на Обама и Тръмп също са използвали този трептящ триножник на политическа неотчетност, за да дадат човека зад бюрото, където доларът използвал, за да спре цяла тесте карти „да излязат от затвора безплатни“ за безкрайна война и военни престъпления.
„Прикритият, тих, без медийни подход“ на Обама и Тръмп е нанесъл войните и милитаризма на Америка срещу вируса на демокрацията, но се развиха нови социални движения, за да се справят с проблемите, които са по-близо до дома. Финансовата криза доведе до възход на окупиращото движение, а сега климатичната криза и нарасналата раса на Америка и проблемите с имиграцията предизвикаха нови движения. Защитниците на мира насърчават тези движения да се присъединят към призива за големи съкращения на Пентагона, настоявайки, че стотиците милиарди спестени могат да помогнат за финансирането на всичко - от Medicare за всички до Зелената нова сделка до безплатно обучение в колежа.
Няколко сектора на движението за мир показват как да използват творчески тактики и да изграждат различни движения. Движението за правата на човека и гражданските права на палестинците включва студенти, мюсюлмански и еврейски групи, както и черни и коренни групи, които водят подобни борби тук у дома. Също така вдъхновяващи са кампаниите за мир на Корейския полуостров, водени от корейски американци, като напр Жените пресичат ДМЗ, която събра жени от Северна Корея, Южна Корея и САЩ, за да покажат на администрацията на Тръмп как изглежда истинската дипломация.
Успешни са и народните усилия, които тласкат неохотен Конгрес да заеме антивоенни позиции. От десетилетия Конгресът е твърде щастлив, за да остави воденето на война на президента, отменяйки конституционната си роля като единствената власт, оторизирана да обявява война. Благодарение на обществения натиск се случи забележителна промяна.
През 2019 г. и двете палати на Конгреса Гласувах да прекрати подкрепата на САЩ за войната, водена от Саудитска Арабия в Йемен, и да забрани продажбите на оръжие в Саудитска Арабия за войната в Йемен, въпреки че президентът Тръмп наложи вето и двете сметки. Сега Конгресът работи по законопроекти за изрично забрана на неразрешена война срещу Иран. Тези законопроекти доказват, че общественият натиск може да принуди Конгреса, включително доминиран от републикански сенат, да възстанови своите конституционни правомощия за война и мир от изпълнителната власт.
Друга ярка светлина в Конгреса е пионерската работа на първокласния конгресмен Илхан Омар, който наскоро изложи поредица от законопроекти, наречени Път към МИР които предизвикват нашата милитаристка външна политика. Докато законопроектите й ще бъдат трудно да бъдат приети в Конгреса, те поставят маркер за това къде трябва да се насочим. Службата на Омар, за разлика от много други в Конгреса, всъщност работи директно с организациите на местно ниво, които могат да прокарат тази визия напред.
Президентските избори предлагат възможност за прокарване на антивоенния дневен ред. Най-ефективният и ангажиран антивоен шампион в състезанието е Берни Сандърс. Популярността на призива му да извади САЩ от своите имперски намеси и неговата вота срещу 84% от сметките за военни разходи от 2013 г. се отразяват не само в броя на анкетите му, но и в начина, по който други кандидати за демокрация се втурват да заемат подобни позиции. Всички сега казват, че САЩ трябва да се присъединят отново към ядрената сделка в Иран; всички критикуваха "раздутия" бюджет на Пентагона, въпреки че редовно гласувайки за него; и повечето са обещали да върнат американските войски у дома от по-големия Близкия изток.
И така, като погледнем към бъдещето в тази изборна година, какви са нашите шансове да възродим втората световна суперсила и да прекратим войните в Америка?
Отсъствайки голяма нова война, едва ли ще видим големи демонстрации по улиците. Но две десетилетия на безкрайна война създадоха силни антивоенни настроения сред обществеността. А 2019 година Pew Research Center Според анкетата 62 процента от американците казаха, че войната в Ирак не си струва да се води война, а 59 процента са казали същото за войната в Афганистан.
За Иран, анкета на университета в Мериленд от септември 2019 г. показан че само една пета част от американците заявиха, че САЩ „трябва да са готови да отидат на война“, за да постигнат целите си в Иран, докато три четвърти от тях казват, че целите на САЩ не са основание за военна намеса. Наред с оценката на Пентагона за това колко катастрофална би била война с Иран, това обществено настроение подхранва глобалните протести и осъждане, които временно принудиха Тръмп да набере военната си ескалация и заплахи срещу Иран.
И така, докато военната пропаганда на нашето правителство убеди много американци, че сме безсилни да спрем катастрофалните му войни, то не успя да убеди повечето американци, че грешим да искаме. Както и по други въпроси, активизмът има две основни препятствия за преодоляване: първо да убеди хората, че нещо не е наред; и второ, да им покажем, че, като работим заедно за изграждането на популярно движение, можем да направим нещо по въпроса.
Малките победи на движението за мир показват, че имаме повече сила да предизвикаме милитаризма в САЩ, отколкото повечето американци осъзнават. Тъй като все повече миролюбиви хора в САЩ и по целия свят откриват силата, която наистина имат, втората суперсила, която видяхме за кратко на 15 февруари 2003 г., има потенциала да се издигне по-силна, по-ангажирана и по-решителна от пепелта на две десетилетия на война.
Нов президент като Берни Сандърс в Белия дом би създал нов отвор за мир. Но както по много вътрешни въпроси, това отваряне ще даде плод само и ще преодолее противопоставянето на мощни интереси, ако зад всички стъпки на пътя има масово движение. Ако има урок за миролюбивите американци в президентствата на Обама и Тръмп, то е, че не можем просто да излезем от кабината за гласуване и да я оставим на шампион в Белия дом, който да сложи край на войните и да ни донесе мир. В заключителния анализ наистина зависи от нас. Моля те присъединете се към нас!
Медея Бенджамин е съучредител на CODEPINK за мири автор на няколко книги, включително Вътре в Иран: реалната история и политика на Ислямска република Иран. Nicolas JS Davies е независим журналист, изследовател с CODEPINK и автор на Кръв по ръцете ни: американската инвазия и унищожаване на Ирак.
