By , InkstickЯнуари 12, 2023
Международният каталунски институт за мир наскоро публикува дълбоко, провокативно и потенциално променящо конфликта докладва за широкия обхват и дълбокото въздействие на смелата украинска ненасилствена съпротива и отказ от сътрудничество на руската инвазия. Докладът разглежда гражданската ненасилствена съпротива от февруари до юни 2022 г., като възнамерява да идентифицира техните характеристики и въздействия.
Изследването на доклада включва над 55 интервюта, идентифицира над 235 ненасилствени действия и установи, че ненасилствената съпротива е попречила на някои от дългосрочните военни и политически цели на руските власти, като институционализирането на военната окупация и репресиите в окупираните територии. Ненасилствената съпротива също защити много цивилни, подкопа руския разказ, изгради устойчивост на общността и укрепи местното управление. Тези усилия предоставят на правителството на САЩ критична възможност да подкрепи украинците по конкретни, практически начини, за да помогне за изместване на динамиката на властта на място.
КАК ИЗГЛЕЖДА НЕНАСИЛЕНАТА СЪПРОТИВА В УКРАЙНА
Някои примери за смели ненасилствени действия включват украинци блокиране конвои и танкове и стои земята им дори и с предупреждение изстрели в множество градове. в Бердянск и Куликовка, хората организираха мирни митинги и убедиха руските военни да се измъкнат. Стотици протестира отвличането на кмет, и има бяха протести намлява отказ от преминаване към рублата в Херсон, за да се противопоставят на превръщането си в отцепническа държава. Украинците също са се побратимили с руснаците войници за понижаване техния морал и стимулиране дефекции. Украинците смело евакуираха много хора от опасни зони. Например украинската Лига на медиаторите помага за справяне с нарастващата поляризация в украинските семейства и общности, за да се сведе до минимум насилието.
Друг докладва по Румънски институт за мир, действие, обучение и изследвания включва скорошни примери за отказ от сътрудничество от страна на обикновените украинци, като отказ на фермери да продават зърно на руските сили и да предоставят помощ на руските войски. Украинците също са създали алтернативни административни центрове и са скрили активисти и служители на местната власт като длъжностни лица, административни служители и директори на училища. Украинските преподаватели също отхвърлиха руските стандарти за образователни програми, запазвайки своите собствени стандарти.
Работата за подкопаване на подкрепата за войната в Русия е критична стратегическа инициатива. Например предложение за проект от регионални експерти в Киев, работещи с Международно ненасилие, неправителствена организация, мобилизира руснаци извън Русия, за да предават стратегически антивоенни послания на руското гражданско общество. В допълнение, стратегическите инициативи за генериране на дезертьори от руската армия и подкрепа на тези, които вече са напуснали, за да избегнат наборната служба, са критични възможности за външната политика на САЩ.
Пътувах до Киев в края на май 2022 г. като част от междурелигиозна делегация. В края на август се присъединих към Института за мир, действие, обучение и изследване на Румъния, базиран в Румъния, на пътуване до Украйна, за да се срещна с водещи ненасилствени активисти и строители на мира. Те имаха срещи, за да увеличат сътрудничеството си и да подобрят стратегиите си. Чухме техните истории за съпротива и нуждата им от подкрепа и ресурси. Много от тях отидоха в Брюксел с други международни партньори, за да се застъпят за повече финансиране в подкрепа на подобни дейности и поискаха подобно застъпничество пред правителството на САЩ.
Украинците, с които се срещнахме, поискаха да призовем ключови лидери, като членове на Конгреса и Белия дом, да действат по три начина. Първо, като споделят своите примери за ненасилствена съпротива. Второ, като се застъпва пред украинското правителство и други правителства да ги подкрепят чрез разработване на ненасилствена стратегия за несътрудничество с окупацията. И трето, чрез предоставяне на финансово, стратегическо обучение за кампании и ресурси за технология/дигитална сигурност. Накрая, но най-остро, те помолиха да не бъдат оставяни сами.
Един от наблюдателите на конфликта, с които се срещнахме в Харков, е финансиран от ООН и каза, че в окупираните райони, където ненасилствената съпротива е основният метод, украинците са били изправени пред по-малко репресии в отговор на този вид съпротива. В регионите с насилствена съпротива украинците бяха изправени пред повече репресии в отговор на съпротивата си. The Ненасилствена мирна сила също започна да програмира в Николаев и Харков в Украйна. Те осигуряват невъоръжена цивилна защита и придружаване, особено на възрастни хора, инвалиди, деца и т.н. Външната политика на САЩ може директно да подкрепи и разшири такива съществуващи програми и доказани методологии.
ИЗСЛУШВАНЕ НА МИРНИЦИТЕ И НЕНАСИЛИЩНИ АКТИВИСТИ
В една новаторска книга, „Защо работи гражданска съпротива”, изследователите анализираха повече от 300 съвременни конфликта и показаха, че ненасилствената съпротива е два пъти по-ефективна от насилствената съпротива и поне десет пъти по-вероятно да доведе до трайна демокрация, включително срещу авторитаристи. Изследванията на Ерика Ченовет и Мария Дж. Стефан включват кампании със специфични цели, като съпротива срещу окупация или търсене на самоопределение. Това са както уместни аспекти на по-широката ситуация, така и на продължителния конфликт в Украйна, тъй като райони на Украйна са били под окупация и страната се стреми да защити своето самоопределение като нация.
Да предположим, че външната политика на САЩ се опира на работата по подкрепа на масово организирани коалиции на ненасилствена съпротива. В този случай е по-вероятно да култивираме навици, както в хората, така и в обществата, които съответстват на по-трайни демокрации, кооперативна сигурност и човешки разцвет. Такива навици включват по-широко участие в политиката и обществото, постигане на консенсус, изграждане на широки коалиции, смело поемане на риск, конструктивно участие в конфликти, хуманизиране, креативност, съпричастност и състрадание.
Външната политика на САЩ отдавна е свързана с Украйна съмнителен и преместване цели. И все пак има значителна възможност да задълбочим и усъвършенстваме нашата солидарност с украинския народ въз основа на преките искания на тези украински миротворци и ненасилствени активисти. От тяхно име моля Конгреса, персонала на Конгреса и Белия дом да споделят този доклад и тези истории с ключови лица, вземащи решения.
Време е да работим с украинското правителство, за да разработим последователна стратегия за несътрудничество и ненасилствена съпротива, която ще подкрепи такива украински активисти и строители на мира. Също така е време ръководството на САЩ да инвестира значителни финансови ресурси в обучение, цифрова сигурност и материална помощ за тези миротворци и ненасилствени активисти във всички бъдещи украински пакети за помощ, докато се опитваме да създадем условия за устойчив, справедлив мир.
Ели Маккарти е професор по изследвания на справедливостта и мира в Джорджтаунския университет и съосновател/директор на DC Peace Team.
5 Responses
Тази статия е много интересна и провокираща размисъл. Въпросът ми е, когато държава като Русия на Путин явно извършва геноцид срещу украинците, как ненасилствената съпротива може да преодолее това? Ако САЩ и другите страни от НАТО спрат да изпращат оръжие на Украйна, това няма ли да доведе до пълна окупация на Украйна от силите на Путин и масово избиване на украинския народ? Дали мнозинството от украинския народ е за ненасилствена съпротива като средство за извеждане на руските войски и наемници от Украйна? Чувствам също, че това е войната на Путин и мнозинството от руския народ също не е за това ненужно клане. Искрено бих искал отговор на тези въпроси. Ще прочета доклада, като разбирам, че войната продължава още половин година от юни 2022 г., с още по-жестоки и нечовешки зверства от войските на Путин. Напълно съм съгласен с вашето заключение: „Време е също така ръководството на САЩ да инвестира значителни финансови ресурси в обучение, цифрова сигурност и материална помощ за тези миротворци и ненасилствени активисти във всички бъдещи украински пакети за помощ, докато се опитваме да създадем условия за устойчиво , само мир.“ Благодаря ви много, че написахте това.
Във вашите въпроси виждам някои погрешни предположения (според мен – очевидно имам собствени пристрастия и пропуски).
1) Че военните престъпления и жестокости са едностранчиви: това е обективно невярно и дори се съобщава от западните медии, макар и обикновено завоалирани чрез оправдания и заровени зад първата страница. Не забравяйте също, че тази война под някаква форма продължава от 2014 г. Всичко, което можем да кажем със сигурност е, че колкото по-дълго продължава войната, толкова повече престъпления ще бъдат извършени от всички страни. Не бъркайте това като завоалирано оправдание за руските престъпления или твърдение, че Украйна е еднакво виновна. Но като се има предвид случилото се в Одеса през 2014 г., това, което продължава да се случва в Донбас, и бруталните видеозаписи на масови екзекуции на руски военнопленници като пример, нямам никаква вяра, че украинското „освобождаване“ на Крим, например, ще бъде доброжелателно. И предполагам, че друга разлика между мен и много хора, подкрепящи войната, е, че не класифицирам всички руснаци или руски войници като „орки“. Те са човешки същества.
2) Ако САЩ и НАТО спрат да изпращат оръжия – Русия ще се възползва и напълно ще завладее Украйна. Решението за спиране на оръжията не трябва да бъде едностранно и може да бъде под условие. Начинът, по който се развива конфликтът – постоянно САЩ увеличават пряката и непряката военна подкрепа, непрекъснато разширявайки границите (помните ли, когато Байдън изключи отбранителните системи Patriot?). И всички трябва да се запитаме къде може да свърши това. Мисленето по този начин оправдава логиката на DE-ескалация. Всяка страна трябва да предприеме стъпки, за да докаже собствената си добросъвестност. Не приемам аргумента, че Русия е била „непровокирана“ между другото – един от често срещаните аргументи срещу преговорите.
3) Руската общественост не подкрепя войната – вие нямате представа за това и го признавате. Също така не знаете какво чувстват хората, които в момента живеят в Донбас и Крим. Ами украинците, които избягаха в Русия след избухването на гражданската война през 2014 г.? Но така или иначе това е предположението зад подхода на САЩ + НАТО: убийте достатъчно руснаци и те ще променят решението си и в идеалния случай ще се отърват от Путин в процеса (и може би Blackrock може да получи някои дялове в руските газови и петролни компании също). По същия начин това е същата стратегия за Русия – убийте достатъчно украинци, нанесете достатъчно щети, така че Украйна / НАТО / ЕС да приемат различна сделка. И все пак от всички страни, в Русия, дори Зеленски понякога, и високопоставени американски генерали заявиха, че ще са необходими преговори. Така че защо да не пощадим стотици хиляди животи? Защо да не позволим на 9+ милиона бежанци да се приберат (между другото близо 3 милиона от тях са в Русия). Ако САЩ и НАТО наистина се интересуваха от обикновените руснаци и украинци, те щяха да подкрепят този подход. Но наистина губя надежда, когато си помисля какво се случи с Афганистан, Ирак, Йемен, Сирия и Либерия.
4) Че мнозинството от украинците трябва да подкрепят ненасилствен подход, за да бъде той валиден. Ключовият въпрос е – кое е най-доброто за всички? Какво е най-доброто за човечеството? Ако вярвате, че това е война за „демокрация“ и „либерален световен ред“, тогава може би ще поискате безусловна победа (но се надяваме, че признавате привилегията, която имате да изисквате това от комфорта на дома си). Може би ще пренебрегнете по-малко привлекателните елементи на украинския национализъм (все още се учудвам, че рожденият ден на Степан Бандера е официално признат – бихте си помислили, че тихомълком биха го изтрили от празничния календар). Но когато гледам подкрепата на САЩ за блокадата на Йемен, удобната окупация на сирийските петролни полета, ревящите печалби на американските енергийни компании и производителите на оръжие, се питам кой точно се възползва от настоящия световен ред и колко добър е той в действителност .
Всеки ден губя вяра, но засега все още твърдо вярвам, че ако достатъчно хора по света – включително в Съединените щати, Русия и Украйна – поискат мир – това може да се случи.
Аз съм канадец. През 2014 г., след руската инвазия в Крим и след руския референдум, на който липсваше доверие и не промени нищо, бях много разочарован да чуя тогавашния ни министър-председател Стивън Харпър да казва на Путин „Трябва да се махнете от Крим. ” Този коментар беше напълно безполезен и не промени нищо, когато Харпър можеше да направи много повече.
Харпър можеше да предложи референдум под надзора на ООН. Той би могъл да посочи факта, че Канада успешно се е справила с регион на Канада, а именно провинция Квебек, отколкото е била двусмислена относно това, че е част от Канада. Това, което заслужава да се отбележи в тази връзка е, че е имало минимално насилие. Със сигурност тази история си струва да бъде споделена с Путин (и Зеленски).
Бих насърчил Украинското движение за мир да се свърже с канадското правителство (което вече не се ръководи от Харпър) и да насърчи това правителство да се стреми да сподели своята история на спорна принадлежност с онези, които участват в този спор. Канада се присъединява към света в доставката на оръжия за Украйна. Може да стане много по-добре.
Изпитвам истинска благодарност към Каталунския институт за мир, към WBW, а също и към тези, които са направили коментарите по тази статия. Тази дискусия ми напомня за преамбюла на конституцията на ЮНЕСКО, който ни напомня, че тъй като войните започват в нашите умове, защитата на мира трябва да бъде изградена в нашите умове. Ето защо статии като тази, както и дискусията, са толкова важни.
Между другото, бих казал, че основният ми източник на образование за ненасилие, което повлия не само на възгледите ми, но и на действията ми, беше Conscience Canada. Търсим нови членове на борда 🙂
Това, че концепцията за ненасилствено разрешаване е все още жива след векове на постоянна война, е заслуга на тази част от човечеството, която обича мира. Аз съм почти на 94. Баща ми се прибра от снаряда на Първата световна война шокиран, обгазен, 100% инвалид и пацифист . В тийнейджърските ми години няколко момчета излъгаха за възрастта си и отидоха във Втората световна война. Събирах скрап и продавах военни марки. Малкият ми брат беше мобилизиран в края на Втората световна война и прекара времето си в службата, свирейки на валдхорна в окупирана Европа. Моят млад съпруг беше 4F. Занимавахме се със земеделие, а аз преподавах в училище и правех научни илюстрации, за да го подготвя за докторска степен. Присъединих се към квакерите, които артикулират ненасилието и работят по целия свят за мир. Отидох на самофинансирано поклонение на мира от 1983 г. до 91 г., преподавайки уменията за ненасилствена комуникация на Джохана Мейси, наречени „Отчаяние и овластяване“ в 29 щата и Канада, и направих слайдшоу от портрети на миротворците, които срещнах по пътя, след което ги показах и разпространих тези за още десет години. Върнах се в училище за петгодишна следдокторска магистърска степен и станах това, което искам да бъда, когато порасна, арт терапевт. От 66-годишна възраст работих в тази професия и също така основах обществен център в Агуа Приета, Сонора, Мексико, който все още помага на бедните да подобрят уменията си, да се научат на организиране на общността и демократично вземане на решения. Сега живеем в малка резиденция за възрастни хора в югозападен Орегон. Започнах да вярвам, че човечеството е осквернило гнездото си толкова напълно, че човешкият живот на земята е на път да свърши. Скърбя за моята любима планета.