Но как да спрете Путин и талибаните?

От Дейвид Суонсън, World BEYOND WarФевруари 12, 2022

Когато предлагам да не се крадат милиарди долари от Афганистан и по този начин да не се причинява масов глад и смърт, иначе интелигентните и информирани хора ми казват, че човешките права изискват тази кражба. Умирането от глад на хората всъщност е средство за защита на техните „човешки права“. Как иначе можете (или правителството на САЩ) да спрете екзекуциите на талибаните?

Когато отговарям, че вие ​​(правителството на САЩ) бихте могли да забраните смъртното наказание, да спрете да въоръжавате и финансирате най-добрите екзекутори в света от Саудитска Арабия надолу, да се присъедините към основните световни договори за правата на човека, да подпишете и подкрепите Международния наказателен съд и след това — от надеждна позиция – стремят се да наложат върховенството на закона в Афганистан, понякога хората си мислят, че така, сякаш нищо от това никога не им е хрумнало, сякаш основните логически стъпки са били буквално немислими, докато гладуват милиони малки деца до смърт за тяхното правата на човека някак си имаха смисъл.

Също така все още не съм срещнал нито един човек в Съединените щати, който не се занимава с мирен активизъм, който не вярва, че Съединените щати трябва да спрат „агресията“ от страна на „Путин“ в Украйна. Може би не общувам достатъчно със зрителите на Fox News, които искат война с Китай или Мексико и смятат, че Русия е по-малко желана война, но не ми е ясно дали такъв човек би оспорил спонтанния ирационален путински заговор срещу Украйна толкова много, колкото просто не ми пука за това.

Когато отговарям, че ако Русия беше поставила Канада и Мексико във военен съюз, заби ракети в Тихуана и Монреал, проведе гигантски военни репетиции в Онтарио и безкрайно предупреди света за задаващата се американска инвазия на остров Принц Едуард, и ако правителството на САЩ бяха поискали войските, ракетите и военните военни пактове да бъдат премахнати, нашите телевизии щяха да ни кажат, че това са напълно разумни искания (което няма да заличи факта, че Съединените щати имат огромна армия и обичат да заплашват с война, или по-лошото фактът, че Съединените щати имат вътрешни правителствени недостатъци) — когато казвам всичко това, понякога хората се държат така, сякаш току-що съм разкрил умопомрачителна тайна.

Но как е възможно това? Как може идеално умните хора да нямат представа, че НАТО обеща да не се разширява на изток, когато Русия се съгласи на обединението на Германия, няма представа, че НАТО се е разширила точно в бившия СССР, няма представа, че САЩ имат ракети в Румъния и Полша, няма представа че Украйна и НАТО са изградили огромни сили от едната страна на Донбас (както Русия впоследствие от другата), няма представа, че Русия би искала да бъде съюзник или член на НАТО, но е била твърде ценна като враг, няма представа, че за танго са нужни двама, няма представа, че мирът трябва да се избягва внимателно, а войната да се произвежда усърдно — и все пак множество много сериозни идеи, които да ви кажа относно това как да спрете нашествията на Путин?

Отговорът не е приятен, но мисля, че е неизбежен. Хилядите хора, които са прекарали последния месец, давайки интервюта и да правят уебинари и да пишат статии и публикации в блогове, петиции и банери и да се преподават взаимно на очевидни факти за Украйна и НАТО, съществуват в различен свят от 99 процента от съседите им, които съществуват в света, създаден от вестниците и телевизиите. И това е изключително жалко, защото никой - дори търговците на оръжие, които вече тръбят за печалбите, които ще бъдат направени в тази война - не иска война повече от вестниците и телевизионните издания.

„Ирак има ли ОМУ?“ не беше просто въпрос, на който дадоха грешен отговор. Това беше абсурдна пропаганда, преди някой да отговори. Не можете да нахлувате и да бомбардирате държава, независимо дали правителството й притежава оръжия или не. Ако го направихте, светът щеше да има правото да нахлуе и да бомбардира Съединените щати, които открито притежаваха всички оръжия, в които фалшиво обвиняваше Ирак.

"Как спирате нахлуването на Путин?" не е просто въпрос, на който дават грешен отговор. Това е абсурдна пропаганда, преди някой да отговори. Задаването му е част от кампания за провокиране само на нашествието, което въпросът претендира, че е заинтересован да предотврати. Без да заплашва никаква инвазия, Русия изложи преди два месеца какво иска. Пропагандистският въпрос „Как спирате нашествието на Путин?“ или „Не искате ли да спрете нахлуването на Путин?“ или „Вие не сте за нахлуването на Путин, нали?“ се основава на избягване на всякакво осъзнаване на напълно разумните изисквания на Русия докато вместо това се преструва, че „непроницаем“ азиатски монарх необяснимо заплашва с ирационални и непредсказуеми мерки, които въпреки това могат най-добре да бъдат предотвратени чрез заплахи, плаши, провокации и обиди. Защото, ако всъщност искате да предотвратите война в Донбас, а не да създавате такава, вие просто ще се съгласите с напълно разумните искания, отправени от Русия през декември, ще сложите край на това безумие и ще преминете към справяне с необязателни кризи като екосистемите на Земята и ядрената енергия разоръжаване.