От Крейг Мъри
Това е смущаващо да бъдеш похвален от уебсайт, чиято следваща статия предупреждава за „чума на содомити“. Понякога разказването на истината е труден акт, защото истината е прост факт; който може да се стреми да използва тази истина, е друг въпрос. Почти със сигурност имам малко общо с анти-гей хората, които са избрали да ме поздравят.
Въпреки това е задължение на тези, които знаят истината, да я разкрият по най-добрия начин, особено ако това противоречи на една неистина, която е широко разпространена. Лъжата, че WikiLeaks действа като агент на руската държава, трябва да бъде противопоставена. Wikileaks е много по-важна от обикновена държавна пропаганда и трябва да бъде защитена.
Политическото лъжа е тъжен факт в съвременния живот, но някои лъжи са по-опасни от други. Лъжите на Хилари Клинтън, че подестата и демократичният национален конгрес изтичат от руската държава, трябва да се противопоставят, защото са неверни и защото намерението им е да отвлекат вниманието от собствената й корумпирана злоупотреба с власт и пари. Но още повече, защото те безразсъдно се хранят с русофобия, която започва да превишава нивата на Студената война по отношение на открита публична злоупотреба.
Клинтън не крие мнението си, че Обама не е бил достатъчно силен в отношенията си в Сирия, а в непосредствена близост тя често споменава за кубинската ракетна криза като прецедент за това, как смята, че Русия трябва да бъде изправена. Намерението й е да възстанови американския международен престиж чрез подобна конфронтация с Путин в Сирия в началото на нейното председателство и може би по-скоро да възстанови престижа на офиса на POTUS и по този начин да увеличи шансовете й да стигне с вероятен републикански гражданин. контролиран сенат и конгрес.
Проблемът с играта на ядрени въоръжени пилета е, че всички ще свършим мъртъв. Американците не четат добре Путин. Както знаят моите читатели, аз по никакъв начин не съм фен на Путин. Той вярва, че има лично призвание да възстанови руското величие и е все по-консумирано от религиозната преданост към православната руска църква. Струва ми се, че е невероятно Хилъри да го накара да се оттегли над Сирия. Вече не съм фен на Асад, отколкото на Путин. Въпреки това едва ли изглежда разумно да се рискува ядрена война заради желанието да се замени Асад с конкурентни рояци на порочни несъвпадащи саудитски и ал-кайдински джихадистки милиции.
Дали Тръмп е по-малко опасен? Не знам. Просто не успявам да разбера културния фон, от който той извира, и това, което разбирам, не ми харесва. Ако бях американец, щях да подкрепя Бърни Сандърс и сега бих върнал Джил Щайн.
Струва си да се отбележи, че твърдението на Хилъри, че американските разузнавателни агенции 17 са съгласни, че Русия е източник на изтичане, е очевидно невярно. Всичко, което те казват, е, че течовете „са в съответствие с методите и мотивите на атаките, насочени от Русия.“ При крайния натиск от страна на Белия дом да се твърди, че руснаците го направиха, това изключително слабо заявление беше единственото нещо, което началниците на американското разузнаване биха могли събрани заедно. Много ясно е признание, че няма доказателства, че Русия го е направила, но ужасяващите корпоративни медии са го докладвали, сякаш „доказва”, че обвинението на Русия в Хилари е вярно.
Бил Бини прилича на мен като бивш получател на наградата "Сам Адамс" - най-голямата световна награда за подаване на сигнали. Бил е старшият директор на НСА, който всъщност ръководи дизайна на сегашния им софтуер за масово наблюдение, а Бил казва на всеки, който ще слуша точно това, което казвам - че този материал не е бил хакнат от Русия. Бил вярва - и никой има по-добри контакти или разбиране на способностите, отколкото Бил - че материалът е изтекъл от разузнавателните служби на САЩ.
Миналия месец бях във Вашингтон, за да председателствам представянето на наградата "Сам Адамс" на героичен бивш агент на ЦРУ и подател на сигнали за нередности. Джон Кириаку, На платформата имаше десетина бивши и високопоставени офицери от ЦРУ, АНС, ФБР и американската армия. Всички сега се идентифицират с общността на лицата, подали сигнали за нередности. Имаше речи на огромна сила и прозрение за държавна злоупотреба, от тези, които наистина знаят. Но както обикновено, не се появи нито един от основните медии, който да докладва за награда, чиито предишни победители и все още активни участници са Юлиан Асанж, Едуард Сноуден и Челси Манинг.
По същия начин моето изявление за категоричното знание, че Русия не стои зад изтичането на Клинтън, предизвика огромен интерес към интернет. Само една статия за моето посещение в Асанж харесва 174,000 Facebook. Във всички интернет медии ние изчисляваме над 30 милиона души са прочели информацията ми, че Русия не е отговорна за тези течове. Няма съмнение, че имам пряк достъп до точната информация.
И все пак нито един медиен журналист не се е опитал да се свърже с мен.
Защо мислите, че това може да е?
