Билборд: 3% от американските военни разходи могат да сложат край на глад на Земята

â € <

от World BEYOND WarФевруари 5, 2020

Билборд в Милуоки, в югоизточния ъгъл на улиците Уелс и Джеймс Ловел (7-ми), от другата страна на улицата от обществения музей в Милуоки през месец февруари и отново за месец юли, когато наблизо се провежда Демократичната национална конвенция, гласи:

„3% от американските военни разходи могат да прекратят глада на Земята“

Шега ли е?

Едва ли. Милуоки и други в страната с малко собствени пари, които са на излишни средства, се подреждат, за да поставят билбордове като този, за да привлекат вниманието към най-големия слон в американската стая - дори ако в политически талисман това е хибриден слон-магаре: американският военен бюджет.

Организациите, допринесли за този билборд, включват World BEYOND War, Глава 102 на Милуоки за ветерани за мир и Прогресивни демократи на Америка.

Пол Мориарити, президент на Милуоки „Ветерани за мир“, отбеляза: „Като ветерани знаем, че безкрайните войни и корпоративните материали на Пентагона не правят нищо, за да бъдат в безопасност. Губим стотици милиарди долари, които биха били по-добре изразходвани за належащи нужди като образование, здравеопазване и предотвратяване на катастрофални климатични промени. Образованието и напомнянето на хората за истинските разходи на войната е основната мисия на „Ветерани за мир“. Щастливи сме да бъдем партньори в това усилие от World BEYOND War"

World BEYOND War е поставил билбордове в многобройни градове. Изпълнителният директор на организацията Дейвид Суонсън каза, че подходът е помогнал за създаването на разговори, които иначе не се случват. „В последния първичен президентски дебат по CNN, както е характерно,“ каза той, „модераторите попитаха кандидатите какво ще струват различни проекти и как ще им се плаща, но загубиха всякакъв интерес към разходите, когато ставаше въпрос за война. Най-голямата единична позиция във федералния дискреционен бюджет, заемаща само половината от нея, е може би най-малко обсъжданата позиция: военни разходи. "

Джим Карпентър, местен контакт за Прогресивните демократи на Америка, каза, че вярва, че сенаторът Бърни Сандърс е прав, когато казва, че трябва да „съберем лидерите на големите индустриални държави с цел да използваме трилионите долари, които нашите нации харчат за заблудени войни и оръжия за масово унищожение, за да работят заедно в международен план за борба с нашите климатични кризи и да поемат индустрията за изкопаеми горива. Ние сме уникално позиционирани да водим планетата в преместване на едро от милитаризма. "

Към 2019 г. годишният основен бюджет на Пентагона, плюс бюджет за война, плюс ядрено оръжие в Министерството на енергетиката, плюс военни разходи от Министерството на вътрешната сигурност, плюс лихви за военни разходи с дефицит и други военни разходи възлизат на 1.25 трилиона долара ( изчислена от Уилям Хартунг и Мнозина Смитбъргер).

Съветът на надзорните органи на окръга Милуоки през 2019 г. прие резолюция, която гласи отчасти:

„КАТО ИМАТ ПРЕДВИД, че според Изследователския институт за политическа икономия към Университета в Масачузетс, Амхърст, изразходването на 1 милиард долара за вътрешни приоритети създава„ значително повече работни места в американската икономика, отколкото същите 1 милиард долара, похарчени за военните “; и

„КАТО ИМАТ ПРЕДВИД, че Конгресът трябва да пренасочи федералните военни разходи към нуждите на човека и околната среда: помощ за целта да се осигури безплатно, превъзходно образование от предучилищна възраст до колеж, да се сложи край на световния глад, да се превърне САЩ в чиста енергия, да се осигури чиста питейна вода навсякъде, където е необходимо , изграждане на високоскоростни влакове между всички големи градове на САЩ, финансиране на програма за пълна заетост и удвояване на невоенна чуждестранна помощ. "

„Прекратяването на глада в света“, каза Суонсън, „с право е само един малък елемент в списъка на това, което би било възможно чрез пренасочване на част от разрушителните и контрапродуктивни военни разходи. Това обаче би представлявало голяма промяна във външната политика. Представете си какво би мислил светът за Съединените щати, ако те бяха известни като страната, която сложи край на гладния свят. Намаляването на враждебността може да бъде драматично. "

World BEYOND War обяснява 3 процента цифрата по този начин:

В 2008, ООН каза $ 30 милиарда годишно може да сложи край на глада по земята, както се съобщава в New York Times, Лос Анджелис Таймс "и много други търговски обекти. Организацията за прехрана и земеделие на Организацията на обединените нации (ООН FAO) ни казва, че този брой все още е актуален. Тридесет милиарда са само 2.4 процента от 1.25 трилиона. И така, 3 процента е консервативна оценка на това, което би било необходимо. Както бе отбелязано на билборда, това е обяснено в някои подробности на worldbeyondwar.org/explained.

##