От Норман Соломон, World BEYOND War, 28 март 2022 г
Откакто Джо Байдън приключи речта си в Полша в събота вечер, като направи едно от най-опасните изявления, произнасяни някога от американски президент в ядрената ера, усилията да се почисти след него бяха изобилни. Служители на администрацията побързаха да твърдят, че Байдън не е имал предвид това, което е казал. И все пак никакви опити да се „отвърнат“ от нерешителния му коментар в края на речта му пред Кралския замък във Варшава не могат да променят факта, че Байдън призова за смяна на режима в Русия.
Те бяха девет думи за руския президент Владимир Путин, които разтърсиха света: „За бога, този човек не може да остане на власт“.
С безразсъден дух, изваден от бутилката, никакъв контрол на щетите от най-висшите подчинени на президента не би могъл да го напълни обратно. „Ние нямаме стратегия за смяна на режима в Русия или където и да е другаде, в този случай“, държавният секретар Това каза пред репортери в неделя Антони Блинкен. Тези думи може да имат по-малко от пълна тежест; Блинкен беше началник на щаба в комисията по външни отношения на Сената, когато в средата на 2002 г. тогавашният сенатор Байдън размаха чукчето по време на решаващи изслушвания, които напълно подредиха свидетелската палуба в подкрепа на последващото американско нахлуване в Ирак, с изричната цел на режима промяна.
Главнокомандващият на САЩ, размахвайки силата да изстреля един от двата най-големи ядрени арсенала в света, би бил извън ума си съзнателно да обяви целта за детрониране на лидера на другата ядрена суперсила в света. Най-лошият случай би бил, че той изхвърча действителната тайна цел на правителството си, което няма да говори добре за контрола на импулсите.
Но не е много по-успокоително да си помислим, че президентът просто се е увлякъл от емоциите си. Ден след това това беше част от съобщението от подробностите за почистването на Байдън. „Служители на администрацията и депутати от Демократическата партия казаха в неделя, че нестандартната забележка е емоционален отговор на взаимодействието на президента във Варшава с [украински] бежанци“, „Уолстрийт джърнъл“ съобщи.
Въпреки това - преди козметиката да започне да отразява неподписаното изявление на Байдън - New York Times даде бърза информация анализ на новините под заглавие „Бродливата забележка на Байдън относно Путин: подхлъзване или забулена заплаха?“ Статията, направена от опитни репортери от заведението Дейвид Сангър и Майкъл Шиър, отбеляза, че нестандартният сценарий на Байдън, близък до речта му, идва с „бавен ритъм, за да се подчертае“. И добавиха: „На пръв поглед той изглежда призовава президентът на Русия Владимир В. Путин да бъде свален заради бруталната му инвазия в Украйна“.
Основните журналисти избягват да поставят тънка точка върху вероятността Третата световна война просто да се приближи благодарение на думите на Байдън, независимо дали са „подлъгване“ или „завоалирана заплаха“. Всъщност може би никога не е възможно да се разбере кое е било. Но тази неяснота подчертава, че неговото подхлъзване и/или заплаха са били умопомрачително безотговорни, застрашавайки оцеляването на човечеството на тази планета.
Възмущението е подходящият отговор. И специално задължение е върху демократите в Конгреса, които трябва да са готови да поставят човечеството над партия и да осъдят изключителната безотговорност на Байдън. Но перспективите за подобно осъждане изглеждат мрачни.
Импровизираните девет думи на Байдън подчертават, че не трябва да приемаме нищо за даденост относно неговата рационалност. Убийствената война на Русия в Украйна не дава на Байдън никакво валидно извинение да влоши ужасяващата ситуация. Напротив, правителството на САЩ трябва да е решено да насърчава и да води преговори, които биха могли да сложат край на убийството и да намерят дългосрочни компромисни решения. Сега Байдън направи още по-трудно провеждането на дипломация с Путин.
Активистите имат специална роля - като категорично настояват, че членовете на Конгреса и администрацията на Байдън трябва да се съсредоточат върху намирането на решения, които да спасят украински животи, както и да спрат плъзгането към военна ескалация и глобално ядрено унищожение.
Дори да намекнем, че САЩ се стремят към смяна на режима в Русия — и да оставим света да се чуди дали президентът се подхлъзва или заплашва — е форма на имперска лудост в ядрената ера, която не трябва да толерираме.
„Обръщам се към хората в Съединените щати“, каза бившият гръцки финансов министър Янис Варуфакис по време на интервю за Democracy Now само един ден преди речта на Байдън в Полша. „Колко пъти опитът на американското правителство да осъществи смяна на режима навсякъде по света се е проработил добре? Попитайте жените в Афганистан. Попитайте хората в Ирак. Как се справи този либерален империализъм за тях? Не много добре. Наистина ли предлагат да се изпробва това с ядрена сила?
Като цяло през последните седмици президентът Байдън отхвърли всички, освен най-крехките претенции, че търси дипломатическо решение за прекратяване на ужасите на войната в Украйна. Вместо това неговата администрация продължава да засилва самодоволната реторика, като същевременно приближава света до крайна катастрофа.
______________________________
Норман Соломон е национален директор на RootsAction.org и автор на дузина книги, включително Прави любов, имам война: Близки срещи с военната държава на Америка, публикуван тази година в ново издание като a безплатна електронна книга. Други негови книги включват Войната стана лесна: как президенти и експерти продължават да ни въртят към смъртта. Той беше делегат на Бърни Сандърс от Калифорния на Националните демократични конвенции за 2016 и 2020 г. Соломон е основател и изпълнителен директор на Института за обществена точност.
