Войните на безпилотни самолети на Байдън

Активистите Брайън Терел и Гулам Хюсеин Ахмади от Центъра за свободни граници в Кабул, Афганистан. Графити от Кабул Найт, снимка от Хаким

От Брайън Терел, World BEYOND War, Април 19, 2021
Присъединете се към Брайън на уеб семинар, за да обсъдите това на 2 май 2021 г.

В четвъртък, 15 април, New York Times публикува статията начело, „Как САЩ планират да се бият отдалеч след излизането на войските от Афганистан“, за всеки случай, ако някой погрешно разбере предишния ден заглавие, „Байдън, определящ оттеглянето на Афганистан, казва, че е време да се сложи край на войната завинаги“, като индикация, че войната на САЩ в Афганистан може действително да приключи на 11 септември 2021 г., почти 20 години след началото си.

Видяхме тази тактика за стръв и смяна преди в предишното съобщение на президента Байдън за прекратяване на американската подкрепа за дългата, мизерна война в Йемен. В първото си голямо външнополитическо обръщение на 4 февруари президентът Байдън оповестен „Прекратяваме всякаква американска подкрепа за нападателни операции във войната в Йемен“, войната, водена от Саудитска Арабия и нейните съюзници от 2015 г., войната, която той нарече „хуманитарна и стратегическа катастрофа“. Байдън заяви „Тази война трябва да приключи“.

Както при съобщението от миналата седмица, че войната на САЩ в Афганистан ще приключи, на следващия ден дойде „разяснение“. На 5 февруари^th, администрацията на Байдън разсея впечатлението, че САЩ излизат от бизнеса за пълно убийство на йеменци и Държавният департамент издаде изявление, казвайки „Важно е, че това не се отнася за нападателни операции нито срещу ISIS, нито срещу AQAP.“ С други думи, каквото и да се случи по отношение на войната, водена от саудитците, войната, която САЩ водят в Йемен от 2002 г., под прикритието на Разрешението за използване на военна сила, прието от конгреса, разрешаващо използването на въоръжените сили на САЩ Силите срещу виновните за нападенията от 11 септември ще продължат безкрайно, въпреки факта, че нито ИДИЛ, нито Ал Кайда на Арабския полуостров са съществували през 2001 г. Тези друг „Офанзивните операции“ на САЩ, които ще продължат непрекъснато в Йемен, включват удари с безпилотни летателни апарати, атаки с крилати ракети и набези на специални сили.

Докато това, което президентът Байдън всъщност каза по отношение на войната в Афганистан миналата седмица, беше „Няма да откъсваме поглед от терористичната заплаха“ и „Ще реорганизираме нашите способности за борба с тероризма и значителните активи в региона, за да предотвратим повторното възникване на терористична заплаха до нашата родина “ New York Times не можеше да бъде далеч, тъй като те интерпретираха тези думи в смисъл: „Дрони, бомбардировачи на далечни разстояния и шпионски мрежи ще бъдат използвани в опит да се предотврати повторното появяване на Афганистан като терористична база, която да заплашва САЩ“.

От неговите изявления и действия във връзка с войната в Йемен през февруари и във връзка с войната в Афганистан през април се вижда, че Байдън не е толкова загрижен за прекратяването на „вечните войни“, колкото за предаването на тези войни на безпилотни летателни апарати, въоръжени с 500 фунт бомби и ракети Hellfire, управлявани от дистанционно управление от хиляди мили.

През 2013 г., когато президентът Обама пропагандира войни с безпилотни самолети, твърдейки, че „чрез тясно насочване на нашите действия срещу тези, които искат да ни убият, а не към хората, сред които се крият, ние избираме начина на действие, който най-малко вероятно ще доведе до загуба на невинен живот“ вече се знаеше, че това не е истина. Досега повечето жертви на атаки с безпилотни летателни апарати са цивилни, малцина са бойци по каквото и да е определение и дори тези, за които се подозира, че са заподозрени в терористи, са жертви на убийства и извънсъдебни екзекуции.

Валидността на твърдението на Байдън, че „способностите на САЩ за борба с тероризма“ като безпилотни летателни апарати и специални сили могат ефективно „да предотвратят повторното възникване на терористична заплаха за нашата родина“ се приема за даденост от New York Times- „Дрони, бомбардировачи на далечни разстояния и шпионски мрежи ще бъдат използвани в опит да се предотврати повторното появяване на Афганистан като терористична база, която да заплашва Съединените щати.“

След Забраняване на дронове убиец „Международна кампания на местно ниво, работеща за забрана на въздушни дронове с оръжие и наблюдение на военни и полицейски безпилотни летателни апарати“, стартира на 9 април, в интервю бях попитан дали има някой в ​​правителството, военните, дипломатическите или разузнавателните общности, който подкрепя нашата позиция, че дроновете не са възпиращи за тероризма. Не мисля, че има, но има много хора, които преди са заемали тези позиции и са съгласни с нас. Един пример за много е пенсионираният генерал Майкъл Флин, който беше най-добрият офицер на военното разузнаване на президента Обама, преди да се присъедини към администрацията на Тръмп (и впоследствие беше осъден и помилван). Той каза през 2015 г., „Когато хвърлиш бомба от безпилотен самолет ... ще причиниш повече щети, отколкото ще причиниш добро“, и „Колкото повече оръжия даваме, толкова повече бомби изпускаме, това просто ... подхранва конфликт." Вътрешните документи на ЦРУ, публикувани от WikiLeaks, документират, че агенцията има подобни съмнения относно собствената си програма за безпилотни летателни апарати - „Потенциалният отрицателен ефект от операциите HVT (цели с висока стойност)“, докладва държави, „включват увеличаване на нивото на бунтовническата подкрепа [...], укрепване на връзките на въоръжена група с населението, радикализиране на останалите лидери на бунтовническата група, създаване на вакуум, в който могат да влязат по-радикални групи, и ескалация или деескалация на конфликт в начини, които благоприятстват бунтовниците “.

Говорейки за ефекта от атаките на дронове в Йемен, младият йеменски писател Ибрахим Мотана каза пред Конгреса през 2013 г. „Ударите с дронове карат все повече йеменци да мразят Америка и да се присъединяват към радикални бойци“. Войните с безпилотни летателни апарати, които администрацията на Байдън изглежда адски се стреми да разшири явно щетите и да върне сигурността и стабилността в атакуваните държави и да увеличи опасността от нападения срещу американци у нас и в чужбина.

Отдавна и Джордж Оруел, и президентът Айзенхауер предвиждаха днешните „войни завинаги“ и предупреждаваха, че индустриите, икономиките и политиката на нациите стават толкова зависими от производството и потреблението на въоръжение, че войните вече няма да се водят с намерение да ги спечелят, а да гарантирайте, че никога няма да свършат, че са непрекъснати. Каквито и да са неговите намерения, Джо Байдън призовава за мир, в Афганистан, както и в Йемен, докато продължава войната с безпилотен самолет, звъни кухо.

За един политик „войната с безпилотен самолет“ има очевидни предимства пред воденето на война, като поръчва „ботуши на земята“. „Те продължават да отброяват торбата с тялото“, пише Кон Холинан в своето есе, Ден на безпилотника, „Но това поражда неудобна морална дилема: Ако войната не води до жертви, освен сред целевите, не е ли по-изкушаващо да се борим с тях? Пилотите-дронове в техните климатизирани ремаркета в южната част на Невада никога няма да се спуснат със самолетите си, но хората в приемащия край в крайна сметка ще намерят някакъв начин да отвърнат на удара. Както демонстрират атаките срещу кулите на световната търговия и скорошните терористични атаки във Франция, това не е толкова трудно да се направи и е почти неизбежно целите да бъдат цивилни. Безкръвната война е опасна илюзия. "

Войната никога не е пътят към мир, войната винаги се прибира у дома. С изключение на четири известни жертви на „приятелски огън“, всяка една от многото хиляди жертви на атаки с безпилотни летателни апарати е цветна и дроновете се превръщат в друго военно оръжие, предавано от военните зони към градските полицейски управления. Техническият напредък и разпространението на безпилотни летателни апарати като по-евтин, политически по-безопасен начин за много страни да водят война със съседите си или по целия свят правят войните завинаги по-непримирими.

Разговорите за мир в Афганистан, Йемен, улиците на САЩ, не са последователни, докато се водят войни с дронове. Трябва спешно да поискаме забрана за производството, търговията и използването на оръжейни безпилотни летателни апарати и прекратяване на военното и полицейското наблюдение на безпилотни летателни апарати. "

Брайън Терел е активист за мир, базиран в Малой, Айова.