От Рей Макговърн, Antiwar.com, Декември 6, 2021
На май 25, 2021, когато беше обявена датата 16 юни за срещата на върха между президентите Байдън и Путин изглеждаше добра идея да не губим време да предупреждаваме Байдън и неговите съветници-неофити, че голяма промяна в „световното съотношение на силите“ (да заимстваме стар съветски термин) трябва да окаже силно влияние преговорите през юни. Китай, разбира се, няма да участва в двустранните преговори, но ще присъства много.
С други думи, преди половин година се притеснявахме:
„Независимо дали официалният Вашингтон напълно оценява постепенната, но дълбока промяна в тристранните отношения на Америка с Русия и Китай през последните десетилетия, ясно е, че САЩ се превърнаха в големия губещ. Триъгълникът все още може да е равностранен, но сега всъщност е две страни срещу една. …
„Има малко признаци, че днешните политици в САЩ имат достатъчно опит и интелигентност, за да разпознаят тази нова реалност и да разберат важните последици за свободата на действие на САЩ. Още по-малко вероятно е те да оценят как тази нова връзка може да се прояви на земята, в морето или във въздуха."
Беше ясно, че новият феномен на руско-китайската антанта ще намали значението на по-малко важни въпроси; и не можехме да сме сигурни, че Байдън ще бъде подходящо информиран.
Китайското "стискане"
Очевидно президентът Байдън не е разбрал думата - или може би е забравил. Ето и странния начин, по който Байдън описа, по време на пресата си след срещата на върха, своя подход, който десетилетия зад времето си, към Путин относно Китай:
„Без да го цитирам [Путин] – което според мен не е подходящо – позволете ми да задам риторичен въпрос: Вие имате граница с Китай от няколко хиляди мили. Китай се стреми да бъде най-мощната икономика в света и най-голямата и най-мощната армия в света.
На летището съпътниците на Байдън направиха всичко възможно да го вкарат в самолета, но не успяха да го попречат да сподели повече от възгледите си за Китай – този път за стратегическото „притискане“ на Русия от Китай:
„Нека избера думите си. Русия е в много, много трудно положение в момента. Те са притиснати от Китай."
Президентът Байдън все още ли е на обяд по този ключов въпрос? Дали неговите младши съветници са потърсили нови учебници, актуализирани от тези, които може би са чели през 70-те и 80-те години, и са научили, че Русия и Китай никога не са били по-близки – че всъщност те имат какво означава виртуален военен съюз?
Изглежда, че това е важно нещо, за да сме сигурни, че Байдън учи – и помни. Би било особено добре, ако някой го предупреди малко преди виртуалната му среща с Путин утре (вторник). Ето моя опит да го направя малко след срещата на върха през юни.
„Стара китайска ръка и стара руска“
След като отдавна достигнахме статут на „възпитаник“, посланик Час Фрийман и аз имахме ползата да наблюдаваме китайско-руските отношения от десетилетия. Наистина, амб. Както повечето читатели добре знаят, Фрийман е бил основен практикуващ, след като е превеждал на президента Ричард Никсън при историческото му посещение в Пекин през февруари 1972 г. и е изиграл ключова роля във формулирането на политиката на един Китай, която е запазила мира – в поне до сега. Оглавявах съветската външна политика на ЦРУ в началото на 70-те години; нашите анализатори изиграха важна роля при сключването на споразуменията SALT през май 1972 г. (заедно с високотехнически специалисти, които дадоха на Никсън решаващото: Да, можем да проверим, ако имате доверие).
Много по-скоро, през юли 2020 г., когато бившият държавен секретар Помпео изигра придворен шут, излагайки нова политика на САЩ спрямо Китай и критикувайки старата, С Час си сътрудничихме за това.
В размяна на имейл през уикенда помолих за допълнителни изгледи Amb. Фрийман може да го направи, докато Байдън се подготвя за виртуалната си среща на върха с Путин във вторник. С разрешението на Час ги предлагам по-долу:
„… Ясно е, че китайско-руският антант се разширява под натиска на заплахите на САЩ и за двамата. Нищо няма да се случи нито в Тайван, нито в Украйна без координация между Пекин и Москва. Но нашият фантастичен авторитарен заговор за противопоставяне на американската идеология на демокрацията се превръща в реалност от „срещата на върха на демокрацията“. Това се стреми да въоръжи Тайван идеологически срещу Китай и доведе до безпрецедентното съвместно китайско-руско изявление който се опитва да пробие нашите претенции и да се противопостави на нашия месианизъм относно демокрацията. „Предполагам, че сега ще има много по-голямо постоянно руско военно присъствие на границата с Украйна, но без провокации от луди в Украйна, няма да има инвазия. Вместо това Русия ще се задоволи с това, че е постигнала стабилна основа за стратегическа изненада, когато и ако това стане необходимо. Точно така, Китай вероятно не е взел решение относно Тайван, но подготвя бойното пространство за момента, в който може да се наложи да го направи. И Китай, и Русия действат паралелно, за да разработят военни опции, които преди това не са търсили. ... относно руската ракета [9 Мах] Циркон: тя е успоредна с усилията на Китай да развие много по-надеждна способност за ядрен удар срещу САЩ“
Защо не опитате малко дипломация?
Винаги дипломат, Час може да таи надежда, че обещанието на президента Байдън да сложи край на „безмилостна война“ и да започне „безмилостна дипломация“ може да придобие плът и да не остане безмилостна реторика. Фрийман предложи тези допълнителни мисли за това до какво биха могли да доведат последните китайски и руски ходове, като се има предвид желаещ партньор:
„Тези ходове са класическо дипломатическо използване на военна заплаха, за да се принуди с преговори намаляване на напрежението. Руският външен министър Лавров направи паралел с китайския дипломат Ван И в Рим, когато Лавров по-късно се срещна с Блинкен в Стокхолм. Уанг И поиска американската страна да се ангажира с „истинска политика на един Китай, а не фалшива, САЩ да изпълняват ангажиментите си към Китай и САЩ наистина да прилагат политиката на един Китай, вместо да казват едно нещо, но правят друг.'
„Лавров успоредно с Путин изисква „надеждни и дългосрочни гаранции за сигурност“, включващи „конкретни споразумения, които биха изключили всяко по-нататъшно движение на НАТО на изток и разполагането на оръжейни системи, които ни заплашват в непосредствена близост до руска територия“, добавяйки, че Москва ще се нуждае от не само устни гаранции, но и „правни гаранции“.
Рей Макгавърн работи с Tell the Word, издателска част на икуменическата църква на Спасителя във вътрешността на Вашингтон. 27-годишната му кариера като анализатор на ЦРУ включва работа като началник на съветския клон за външна политика и подготвител / съкратител на ежедневния брифинг на президента. Съосновател е на Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
