От Дан Монте
Тръгнах от окръг Марин, точно на север от Сан Франциско, в Лос Анджелис в Деня на възпоменанието, а след това юни 15 Запътих се на изток към Вашингтон. Изкачих повече от 1,600 мили и изкачих повече от 40,000 фута планини. Аз ще пътувам Оклахома, Канзас и Мисури следващите няколко седмици и се надявам да пристигна в DC от средата до края на септември.
Смятам, че това е необходимо поклонение за мен. Искам да повиша информираността, че изменението на климата, което заплашва нашата цивилизация, се засилва само от война и че няма решение за изменението на климата, което не включва мир.
"Продължителните емисии на парникови газове ще доведат до по-нататъшно затопляне и дълготрайни промени във всички компоненти на климатичната система, увеличавайки вероятността от тежки, всеобхватни и необратими въздействия върху хората и екосистемите. Междуправителствена група по изменение на климата, Пети доклад за оценка 2013
Това е 70 годишнина от бомбардировките на Хирошима и Нагасаки, разграничение, което ни уведомява, че индустриалната война може да сложи край на цивилизацията. Очевидно ние, хората на тази земя, се намираме в критичен момент, дали да работим в мирно сътрудничество, за да решим последиците от изменението на климата, или дали от страх можем да опустошим войната. Проучванията показват, че колективно сме загубили доверие, че добрите ни намерения са водещите мотиви на действията на нашите лидери. Надеждата ми е в вярата, че можем да променим това и че в други страни има хора като нас.
Но ние сме свикнали да разглеждаме проблемите като независими един от друг, войната и околната среда като несвързани. И все пак нашето министерство на „отбраната“ от много години ни казва, че изменението на климата е сериозна заплаха за националната сигурност. Всъщност глобалната заплаха за сигурността дестабилизира нашия свят. Трябва да разберем, че военната сила се отказва от международното сътрудничество, необходимо за решаване на нашия климатичен проблем. Войната обръща целия ни напредък в подобряването на екологичните стандарти. Той е изключително въглероден. Нашата задача е да застанем твърдо срещу евангелистите на войната и да отхвърлим страха им. Необходимо е отхвърлянето на милитаризма - това е единственият път към решения за климата.
Последиците от изменението на климата не се ограничават до топенето на арктическите ледени покривки.
Сушата на изменението на климата причинява граждански борби и провокира война. Многогодишната суша в Сирия причини миграцията на селското население в градовете и застраши стабилността на тяхното несъвършено правителство, което се превърна в „голяма гражданска война с международно участие“. Научните изследвания сочат, че в Африка на юг от Сахара има съпоставимост на промените в климата „30-година“ „с увеличаване на вероятността от гражданска война“. Освен това бе установено, че недостигът на храни, причинен от изменението на климата, е фактор, допринасящ за бунтовете в Арабската пролет. (Scientific American, Март 2, 2015)
Световното население е на път да увеличи 30% през следващите няколко десетилетия. Много държави вече не могат да произвеждат достатъчно храна за сегашното си население. Преодолени водоносни хоризонти и суша изчерпаха някога изобилната земя. Освен това повишаването на морското равнище ще намали много продуктивни речни делти от производството на храни.
Американците имат специална роля в световните дела.
В САЩ се падат почти половината от всички военни разходи в световен мащаб. Нашите лидери са прави, като ни казват, че ние сме най-силната военна сила на земята. Това, което те пропускат, е, че тази голяма сила е ограничена до разрушение и хаос, както се вижда от неотдавнашната му употреба в конфликти от Афганистан до Ирак от Либия до Сирия. Дадохме целия 20 век на вечната война. Колко време можем да дадем на мирни решения, на договорени решения?
Необходимо е да се търси значителен страх, за да се обърне хората към война. Образите на падащите световни търговски кули и обезглавяването на невинните са такава пропаганда. Това са реални събития, ужасяващи и те тероризират. Това, което не успяваме да видим е, че нашата интервенционална политика и милитаристките действия са част от причината и не са решение. Нашата отговорност е, ако сериозно се обърнем към изменението на климата, че сме изправени пред страховете си и внимателно поставяме под въпрос кои са алтернативите за това насилие.
Какви резултати са пропуснати, като следвате пътя на войната?
Какви са възможните нежелани последици?
Какво може да бъде спечелено чрез мирни инициативи?
Международното сътрудничество, отличителен белег на мира, е задължително част от решението. Не можем да водим война или да заплашваме да го направим и в същото време очакваме да получим помощта, от която се нуждаем, за да променим нивото на парниковите газове в атмосферата.
Можем да изберем лидери, които имат репутация за конструктивни действия.
Ние трябва да изискаме от нашите лидери да се откажат да действат като империалисти 19th век, военно доминиращи другите за своите ресурси. Това не допринася за нашата сигурност и всъщност ни поставя в по-голяма опасност. И това е напълно ненужно в глобалната икономика. Трябва да сложим край на войната, тъй като тя е антитеза на мирното сътрудничество, от което се нуждаем. Изменението на климата е реалната заплаха за нашата сигурност. Еколозите трябва да твърдят, че няма военен път към сигурността на климата.
Ще публикувам на адрес: Bicyclingforpeace.blogspot.
