История на настоящата криза в Русия / Украйна

От Фил Вилайто, декември 6, 2018

Напрежението между Русия и Украйна рязко се повиши след завземането на две украински кораба и буксир и задържането на украинските моряци 25 от кораби на руската гранична охрана. Инцидентът се е случил, когато корабите се опитват да преминат от Черно море през тесния Керченски проток към Азовско море, плитко водно обкръжение, ограничено от Украйна на северозапад и Русия на югоизток. След инцидента Русия блокира допълнителен морски трафик през пролива.

Украйна нарича руските действия нарушение на международното право, докато Русия казва, че украинските кораби са правили опит за неразрешено преминаване през руските териториални води.

Украинският президент Петро Порошенко призова НАТО да изпрати военни кораби в Азовско море. Той също така обяви военно положение в райони на Украйна, граничещи с Русия, твърдейки, че е възможно руско нашествие.

От своя страна Русия твърди, че Порошенко е провокирал инцидента, за да изгради националистическа подкрепа преди президентските избори, насрочени за март 31. Повечето анкети показват, че оценките му за одобрение са едва достигащи двуцифрени числа. Възможно е и Порошенко да се опитва да се увлече с анти-руските си западни покровители.

Към декември 5 няма индикации, че НАТО ще се намеси, но почти всички наблюдатели на институциите описват ситуацията като много опасна.

КОНТЕКСТ НА НАСТОЯЩАТА КРИЗА

Невъзможно е да се разбере нищо за настоящите руско-украински отношения, без да се върне поне до края на 2013, когато избухнаха масови демонстрации срещу тогавашния украински президент Виктор Янукович.

Украйна се опитваше да реши дали иска по-тесни икономически отношения с Русия, традиционния си основен търговски партньор или с по-богатия Европейски съюз. Парламентът на страната, или Рада, беше проевропейски настроен, докато Янукович подкрепи Русия. По това време - както и сега - много от политиците в страната бяха корумпирани, включително Янукович, така че вече имаше народно негодувание срещу него. Когато той реши да се противопостави на Рада заради търговски споразумения, се проведоха масови протести в Майдан Независимост (площад на Независимостта) в столицата Киев.

Но онова, което започна като мирно, дори празнични събирания бързо бяха погълнати от десни паравоенни организации, моделирани след украинските милиции от епохата на Втората световна война, свързани с нацистките окупатори. Насилието последва и Янукович избяга от страната. Той бе заменен от действащия президент Александър Турчинов, а след това и от про-американския, проевропейски, про-НАТО Порошенко.

Движението, което стана известно като Майдан, беше незаконен, противоконституционен, насилствен преврат - и то бе подкрепено докрай от правителството на САЩ и много страни в Европейския съюз.

Тогавашният помощник държавен секретар по европейските и евроазиатските въпроси Виктория Нуланд, която лично приветства демонстрантите от Майдан, по-късно се хвалеше за ролята, която САЩ изиграха при поставянето на основите на 2014. Ето как тя описа тези усилия в речта на 2013 през декември пред Фондация САЩ-Украйна, неправителствена агенция:

„След независимостта на Украйна в 1991, Съединените щати подкрепиха украинците, тъй като те изграждат демократични умения и институции, тъй като те насърчават гражданското участие и доброто управление, всички от които са предпоставки за Украйна да постигне своите европейски стремежи. Инвестирахме над $ 5 милиарда в помощ на Украйна в тези и други цели, които ще осигурят сигурна и просперираща и демократична Украйна. "

С други думи, САЩ са похарчили $ 5 милиарда за намеса във вътрешните работи на Украйна, за да помогнат да се насочат към Русия и към съюз с Запада.

Неолибералната фондация "Отворено общество" на Джордж Сорос също изигра важна роля, както обяснява на своя уебсайт:

„Международната фондация„ Възраждане ”, част от фондацията„ Отворено общество ”, подкрепи гражданското общество в Украйна още от 1990. За 25 години Международната фондация „Възраждане“ работи с организации на гражданското общество ... като помага за улесняване на европейската интеграция на Украйна. Международната фондация "Възраждане" изигра важна роля в подкрепата на гражданското общество по време на протестите на Евромайдана. "

СЛЕД СРЕДА НА КУПА

Превратът раздели страната по етническата и политическата линия и имаше опустошителни последици за Украйна - крехка нация, която от 1991 е само независима държава. Преди това е била част от Съветския съюз, а преди това тя е била дълго време в оспорван регион, доминиран от редица други сили: викинги, монголи, литовци, руснаци, поляци, австрийци и др.

Днес 17.3 процента от населението на Украйна се състои от етнически руснаци, които живеят предимно в източната част на страната, която граничи с Русия. Много повече говорят руски като основен език. И те са склонни да се идентифицират със съветската победа над нацистката окупация на Украйна.

През съветските времена, както руски, така и украински бяха официални езици. Едно от първите действия на правителството на новия преврат бе да се заяви, че единственият официален език ще бъде украински. Той също така бързо се занимава със забрана на символи от съветската епоха, заменяйки ги с паметници на нацистки сътрудници. Междувременно, неонацистките организации, активни в протестите на Майдан, нарастват с членството и агресивността.

Скоро след преврата, опасенията от господство на анти-руското, профашистко централно правителство накараха народа на Крим да проведе референдум, в който мнозинството гласува за обединение с Русия. (Крим е бил част от съветската Русия до 1954, когато е административно прехвърлен в съветската Украйна.) Русия се съгласи и анексира региона. Това беше “нахлуването”, осъдено от Киев и Запада.

Междувременно избухнаха борби в силно индустриализирания и до голяма степен етнически руски регион Донбас, като местните левичари обявиха независимост от Украйна. Това предизвика ожесточена украинска опозиция и борбата, която досега струваше няколко живота на 10,000.

И в исторически ориентирания в Русия град Одеса се появи движение, което изискваше федерална система, в която местните управители биха били избрани на местно ниво, а не назначени от централното правителство, както са сега. На май 2, 2014, десетки активисти, пропагандиращи тази гледна точка, бяха избити в Дома на профсъюзите от фашистко водена тълпа. (Виж www.odessasolidaritycampaign.org)

Всичко това ще направи националната ситуация достатъчно трудна, но тези кризи се случиха в международния контекст на нарастващо напрежение между ръководените от САЩ Запад и Русия.

КОЙ Е РЕАЛНИЯТ АГРЕСОР?

След разпадането на Съветския съюз, ръководената от САЩ Организация на Северноатлантическия договор или НАТО, набират бившите съветски републики в своя антируски съюз. Украйна все още не е член на НАТО, но действа като такава във всички, освен на име. САЩ и други западни държави обучават и снабдяват своите войници, помагат за изграждането на нейните бази и провеждат редовни масивни сухопътни, морски и въздушни военни учения с Украйна, която има сухопътна граница с Русия и с която споделя Черно море и Азовско море.

Политически Русия е обвинявана за всяко зло под слънцето, докато се проектира като мощна военна сила, чиито агресивни намерения трябва да бъдат блокирани. Истината е, че докато Русия има груб паритет със Запада по отношение на ядрените оръжия, общите му военни разходи са само 11 процента от тези на САЩ и 7 процента от тези на обединените държави от НАТО 29. Именно военните от САЩ и НАТО оперират до границите на Русия, а не обратното.

Реална възможност ли е войната с Русия? Да. Може да се стигне до това, най-вероятно в резултат на грешни изчисления от едната или другата страна, действащи във високо напрегнато и високорисково военно положение. Но истинската цел на Вашингтон не е да унищожи Русия, а да я доминира - да я превърне в поредната неоколония, чиято роля би била да снабдява Империята със суровини, евтина работна ръка и затворен потребителски пазар, точно както направи на Източна Европейски страни като Полша и Унгария и много по-дълго в Азия, Африка и Латинска Америка. Все по-често Украйна се превръща в централно бойно поле в тази глобална кампания за хегемония на САЩ.

Въпреки това настоящата криза е разрешена, трябва да помним, че работещите и потиснати хора на Запад няма какво да спечелят от тази опасна ситуация и всичко, което трябва да загубят, ако действително избухне война срещу Русия. Антивоенното движение и неговите съюзници трябва да се изказват решително срещу агресията на САЩ и НАТО. Трябва да изискваме огромните суми данъчни долари, изразходвани за война и подготовка за война, вместо това да бъдат използвани за благото на хората тук у дома и за обезщетения за престъпленията, извършени от Вашингтон и НАТО в чужбина.

~~~~~~~~~

Фил Вилайто е автор и редактор на тримесечния вестник "Вирджиния защитник", базиран в Ричмънд, Вирджиния. жертви на клането в Камарата на профсъюзите в града. Той може да бъде намерен на адрес DefendersFJE@hotmail.com.