Най-накрая забранете въоръжените дронове

Художник в Пакистан се опита да накара американските пилоти на дронове да се изправят пред факта, че убиват деца.

От Дейвид Суонсън, World BEYOND War, Декември 21, 2021

Бившият президент Барак Обама наскоро туитира, че денят на стрелба в училище е най-лошият ден от неговото президентство. Е, със сигурност не трябваше да е добър ден, но сериозно, какво по дяволите? Беше ли лош ден, защото бяха убити деца, а той не заповядайте да ги убият?

Достатъчно лошо е да имаме програма за убийство с дронове, но трябва ли също да се съобразяваме с преструването, че тя не съществува, или с преструвката, че е спряна? До тази седмица, правителството на САЩ се криеше тези данни през по-голямата част от 2020 и 2021 г. за Афганистан, Ирак и Сирия, което кара някои да си представят, че ударите с дронове са спрели. Сега, когато данните са налични, виждаме намаление, но все още масови бомбардировки.

Войните с дронове не са това, което ни казват. Повечето ракети, изпратени от дронове, са били част от по-широки войни, на места като Афганистан. В други случаи многобройните удари с дронове са помогнали за създаването на нови по-широки войни на места като Йемен. Повечето от насочените хора нито са били правилно избрани (каквото и да означава това), нито са били случайно насочени погрешно, а по-скоро изобщо не са идентифицирани. Вижте Drone документи: „По време на един петмесечен период на операцията, според документите, близо 90 процента от хората, убити при въздушни удари, не са били предвидените цели.“ Виж Изявление на Даниел Хейл в съда: „В някои случаи до 9 от 10 убити лица не могат да бъдат идентифицирани [дръж] ".

Клането е увеличило, вместо да намали или елиминира антиамериканския тероризъм. Много висши служители на САЩ, обикновено непосредствено след пенсиониране, казах че дроните убийци създават повече врагове, отколкото убиват.

- New York Times'с членове за удар с безпилотен самолет в Кабул през август (при който загинаха 10 души, включително седем деца, докато световните медии бяха фокусирани върху Афганистан, което го направи голяма история) и след това за 2019 г. бомбардировки в Сирия бяха представени, както обикновено, като аберации. Сега Пентагонът отново е упражняване на привилегията да „разследва” себе си. В Членове на семейството на Ахмади убитите в Кабул са пример за това, което се случва от години, а не отклонение.

Всеки, който е обърнал внимание на десетилетия на отчитане, включително по отношение на броя на ракетите и телата, трябва да знаят, че подобно отразяване е подвеждащо. Виж Браун университет, Airwars, този анализ на Николас Дейвис, и този нова статия от Норман Соломон, Всъщност Пъти последвано от а докладва по модела в Сирия, а след това и с по-широк докладва относно практиката на американската армия да подценява броя на убитите от нея хора.

Въпреки че много ракети не се изпращат от дронове, много са, а съществуването на дронове прави безразсъдното убийство по-лесно за предлагане на обществеността в САЩ. Митовете, генерирани с помощта на Холивуд, предполагат, че дроните са устройства за предотвратяване на престъпления, а не за извършване на престъпления. Фантазиите за идентифициране на мишени, липса на възможен начин да ги арестуват и знаейки, че ще извършат масово убийство в рамките на минути, ако не бъдат разбити на парчета, са открито допуснати да бъдат фантазии на своите създатели.

Някои от американската армия биха искали да започнат да използват дронове, които изстрелват ракети без никакво човешко участие, но и в морален, и в пропаганден план вече сме там: заповедите за стрелба се изпълняват безсмислено (ето видео на бившия „пилот“ на дрон Брандън Брайънт, който разказва, че е убил дете), и когато военните са принудени да „разследват“ себе си, както при удара по Кабул, стига до заключението, че никое човешко същество не е виновно. Пентагонът направи неверни твърдения за стачката в Кабул - дори я нарича "праведен” — до след New York Times докладва, след което „разследва” себе си и намерени всички замесени безупречни. Толкова сме отдалечени от прозрачното самоуправление, че възможността да направим публични видеоклипове с дронове и да ни позволи да правим свои собствени „разследвания“ на тях дори не се повдига.

Досега 113,000 XNUMX души са се подписали тази петиция:

„Ние, долуподписаните организации и лица, настояваме

• генералния секретар на ООН да разследва опасенията на Нави Пилей, висшият служител на ООН по правата на човека, че атаките с дронове нарушават международното право — и в крайна сметка да преследва санкции срещу нации, използващи, притежаващи или произвеждащи оръжейни дронове;
• прокурорът на Международния наказателен съд да разследва основанията за наказателно преследване на отговорните за атаки с дронове;
• държавният секретар на САЩ и посланиците в Съединените щати от нациите по света, за да подкрепят договор, забраняващ притежаването или използването на въоръжени дронове;
• Президентът Джо Байдън да се откаже от използването на оръжейни дронове и да се откаже от програмата „списък за убийства“, независимо от използваната технология;
• лидерите на мнозинството и малцинството в Камарата на представителите и Сената на САЩ, да забранят използването или продажбата на въоръжени дронове;
• правителствата на всяка от нашите нации по света, да забранят използването или продажбата на въоръжени дронове.