От Джон Хорган, Scientific American.
Съпротивата срещу американския милитаризъм нараства в малко вероятно място, технологичната индустрия. The New York Times съобщи миналата седмица че в Google, Amazon, Microsoft и Salesforce, както и в технологични стартиращи фирми, инженерите и технолозите все повече се питат дали продуктите, върху които работят, се използват за наблюдение на места като Китай или за военни проекти в Съединените щати или другаде. "
Тази тенденция направи новината миналата пролет, когато служители на Google протестираха срещу участието му във военна програма, наречена Maven, която използва изкуствен интелект за идентифициране на цели. Служителите издаде петиция „Ние вярваме, че Google не трябва да бъде във война. Затова искаме Project Maven да бъде отменена и Google да изготви, публикува и наложи ясна политика, според която нито Google, нито изпълнителите му някога ще създават военни технологии.
През май Google обяви, че няма да търси подновяване на договора си с Maven. По-скорошен фокус на протест е $ 10 милиарда програма, наречена Съвместна отбранителна инфраструктура на предприятието, или JEDI, която изисква събиране на военни данни в облачна система. JEDI се мисли да играе ключова роля в амбициите на Пентагона да включи изкуствения интелект в неговите операции.
Миналата седмица Bloomberg съобщи Google реши да не следва договора на JEDI по две причини. Първо, Google не разполага с необходимите разрешителни за класифициране, обясни говорител, и второ, компанията "не може да бъде уверена, че [JEDI] ще се приведе в съответствие с нашите Принципи на AI." The New York TimesПринципите на Google забраняват използването на неговия софтуер за изкуствен интелект „в оръжия, както и в услуги, които нарушават международните норми за наблюдение и човешки права“.
Служителите на Microsoft, които наддават за JEDI, призоваха компанията да се оттегли от проекта. В отворено писмо протестиращите цитират официален представител на Пентагона, който признава, че JEDI "наистина е за увеличаване на смъртността на нашия отдел."
Много служители на Microsoft не вярват, че това, което изграждаме, трябва да се използва за водене на война. Когато решихме да работим в Microsoft, правехме това с надеждата да „дадем възможност на всеки човек на планетата да постигне повече“, а не с намерението да сложим край на живота и да увеличим леталността. За тези, които казват, че друга компания просто ще вземе JEDI там, където Microsoft го остави, бихме помолили работниците в тази компания да направят същото. Състезанието до дъното не е етична позиция.
Междувременно повече от студентите по инженерство 100 в Станфорд и други училища издаде писмо обещавайки, че ще:
Първо, не навреди.
Откажете се от участие в разработването на технологии на войната: нашият труд, нашият опит и животът ни няма да бъдат в услуга на унищожението…
Въздържайте се от работа за технологични компании, които не успяват да отхвърлят оръжието на своите технологии за военни цели. Вместо това, настоявайте нашите компании да се ангажират да не участват нито да подкрепят разработването, производството, търговията или използването на автономни оръжия; и вместо това да подкрепи усилията за забрана на автономни оръжия в световен мащаб.
Приветствам моралната яснота и смелостта на тези протестиращи. Както и аз посочено по-гореСАЩ са най-войнствената нация на земята и военните й амбиции изглежда нарастват. САЩ харчат повече за оръжие и армии, отколкото за следващите седем най-големи изразходващите средства заедно, и тя е във война нон-стоп след 2001. САЩ участват в операции за борба с тероризма в 76 нации.
Американските войни в Ирак, Афганистан и Пакистан са довели до пряка (бомби и куршуми) или непряка (разселване, болести, недохранване) смърт на повече от 1.1 милиона души, повечето от които цивилни, според Проект за разходи за война, Само миналата година американските и съюзническите въздушни удари в Сирия и Ирак убиха цивилни граждани на 6,000 "Вашингтон пост".
Миналия юни, в блогове за решението на Google да не участва в Maven, аз изрази надежда че актът на Google за морално лидерство може да катализира разговор за американския милитаризъм - и за това как човечеството може да премине милитаризма веднъж завинаги. " Ако последните доклади са някаква индикация, този отдавна закъснял разговор може да започне. Сега само ако можем да накараме политиците ни да слушат.
