Отворено писмо от Съвета за мир на САЩ към всички наши приятели и другари в движението за мир

Скъпи приятели и другари в мир,

Както добре знаете, нашият свят е в критично опасна ситуация: възможността за военна, потенциално ядрена конфронтация между НАТО, водена от САЩ и Русия. Въоръжените сили на двете ядрени суперсили отново се изправят един срещу друг, този път в Източна Европа, особено в Украйна и в Сирия. И напрежението се увеличава с всеки изминал ден.

В известен смисъл можем да кажем, че вече се провежда световна война. В момента правителствата на страните 15 бомбардират Сирия. Те включват седем държави от НАТО: САЩ, Великобритания, Франция, Турция, Канада, Белгия и Холандия. Те включват също и съюзници извън Съединените щати, които не са членки на НАТО: Израел, Катар, ОАЕ, Саудитска Арабия, Йордания, Бахрейн и Австралия; и най-скоро Русия.

На западните граници на Русия продължава друга опасна война. НАТО разширява своите сили в държави, граничещи с Русия. Всички гранични правителства вече позволяват на НАТО и американските военни сили на тяхна територия, където заплашващите военни учения на НАТО се провеждат само на няколко мили от големите руски градове. Това със сигурност води до голямо напрежение за руското правителство, тъй като то естествено ще направи същото за правителството на САЩ, ако руските сили бяха разположени на границата между САЩ и Мексико и САЩ и Канада, провеждайки военни учения на няколко километра от главния Американски градове.

И двете, или и двете, от тези ситуации могат лесно да доведат до пряка конфронтация между САЩ и нейните съюзници от НАТО, от една страна, и Русия, от друга; конфронтация, която има потенциала да прерасне в ядрена война с катастрофални последици.

В светлината на тази опасна ситуация се обръщаме към нашите приятели и другари в мирното и антиядрено движение. Струва ни се, че много от нашите съюзници в движението не обръщат особено внимание на опасностите, които днес застрашават цялото съществуване на човечеството в световен мащаб, и ограничават реакциите им само на протест срещу това или онова действие от страна на
тази или онази страна. В най-добрия случай те казват на САЩ и Русия "чума на двете ви къщи", като критикуват двете страни за еднакво увеличаване на напрежението. Това, по наше мнение, е пасивен, исторически и по-важно неефективен отговор, който пренебрегва неотложността на съществуващата заплаха. Нещо повече, чрез даване на вина в еднаква степен, тя маскира истинските причини.

Но корените на настоящата криза са много по-дълбоки от последните конфликти в Сирия и Украйна. Всичко се връща към разрушаването на Съветския съюз в 1991 и желанието на САЩ, като единствения останал

свръхсила, за да доминира едностранно целия свят. Този факт е категорично заявен в документа, публикуван от неоконсерваторите през септември 2000, озаглавен „Възстановяване на американските защити: стратегия, сили и ресурси за нов век“, на който се основава сегашната политика на САЩ (простете ни за тази продължителна политика). напомняне):

„В момента САЩ не са изправени пред глобален съперник. Великата стратегия на Америка трябва да има за цел да запази и разшири тази изгодна позиция възможно най-далеч в бъдещето. Има обаче потенциално мощни държави, недоволни от настоящата ситуация и нетърпеливи да я променят ... ”

„Днес неговата задача [на военните] е да ... възпира възхода на нов конкурент на велики сили; защита на ключови региони в Европа, Източна Азия и Близкия изток; и за запазване на американското превъзходство .... Днес същата тази сигурност може да бъде придобита само на ниво „търговия на дребно“, чрез възпиране или, когато е необходимо, чрез принуждаване на регионалните врагове да действат по начини, които защитават американските интереси и принципи ... “

„Сега е общоприето, че информацията и други нови технологии ... създават динамика, която може да застраши способността на Америка да упражнява своята доминираща военна мощ. Потенциални съперници като

Китай се стреми да използва широко тези трансформационни технологии, докато противници като Иран, Ирак и Северна Корея бързат да разработят балистични ракети и ядрени оръжия като възпиращ фактор за американската намеса в региони, които се стремят да доминират ... Ако един американски мир трябва да бъде поддържан и разширяван, той трябва да има сигурна основа върху безспорното американско военно превъзходство ... ”

„Реалността на днешния свят е, че няма магическа пръчка, с която да се елиминират [ядрените] оръжия ... и че възпирането на тяхната употреба изисква надеждна и господстваща ядрена способност на САЩ ... Ядрените оръжия остават критичен компонент на американската военна мощ ...

„Освен това може да е необходимо да се разработи ново семейство ядрени оръжия, предназначени да отговорят на нови набори военни изисквания, каквито биха били необходими при насочването към много дълбоките подземни, втвърдени бункери, които се изграждат от много от нашите потенциални противници ... Ядреното превъзходство на САЩ не е от какво да се срамуваме; по-скоро това ще бъде съществен елемент за запазване на американското лидерство ... "

„[M] поддържането или възстановяването на благоприятен ред в жизненоважни региони в света като Европа, Близкия изток и Източна Азия поставя уникална отговорност върху въоръжените сили на САЩ ...“

„От една страна, те изискват американско политическо ръководство, а не това на ООН ... Нито пък САЩ могат да заемат подобна на ООН позиция на неутралитет; преобладаването на американската мощ е толкова голямо, а нейните глобални интереси толкова широки, че тя не може да се преструва, че е безразлична към политическия резултат на Балканите, Персийския залив или дори когато разполага сили в Африка ... Американските сили трябва да останат разположени в чужбина, в голям брой ... Пренебрегването или оттеглянето от мисии на полицейските служби ще ... насърчи дребните тирани да се противопоставят на американските интереси и идеали. И ако не се подготвите за утрешните предизвикателства, ще гарантирате, че сегашната Pax Americana ще пристигне по-рано ... ”

„[Важно] е НАТО да не бъде заменено от Европейския съюз, оставяйки Съединените щати без глас в европейските въпроси на сигурността ...“

„В дългосрочен план Иран може да докаже като голяма заплаха за американските интереси в Персийския залив, както и Ирак. И дори ако американо-иранските отношения се подобрят, запазването на напредналите сили в региона би било

все още е съществен елемент в стратегията за сигурност на САЩ предвид дългогодишните американски интереси в региона ... "

„Стойността на сухопътната мощ продължава да се харесва на глобална суперсила, чиито интереси за сигурност почиват върху ... способността да печелят войни. Запазвайки своята бойна роля, американската армия придоби нови мисии през последното десетилетие - най-незабавно ... защитавайки американските интереси в Персийския залив и Близкия изток. Тези нови мисии ще изискват непрекъснато разполагане на подразделения на американската армия в чужбина ... [E] лементите на американската армия Европа трябва да бъдат пренасочени към Югоизточна Европа, докато постоянното подразделение трябва да бъде базирано в региона на Персийския залив ... “

„Когато техните ракети са наклонени с бойни глави, носещи ядрено, биологично или химическо оръжие, дори слабите регионални сили имат надеждно възпиращо средство, независимо от баланса на конвенционалните сили. Ето защо, според ЦРУ, редица режими, дълбоко враждебно настроени към Америка - Северна Корея, Ирак, Иран, Либия и Сирия - „вече разполагат или разработват балистични ракети“, които могат да заплашат американските съюзници и сили в чужбина ... Такива способности представляват сериозно предизвикателство за американския мир и военната сила, която запазва този мир. „Възможността да се контролира тази възникваща заплаха чрез традиционни договори за неразпространение е ограничена ...“

„Настоящият американски мир ще бъде краткотраен, ако Съединените щати станат уязвими за измамни сили с малки, евтини арсенали от балистични ракети и ядрени бойни глави или други оръжия за масово унищожение. Не можем да позволим Северна Корея, Иран, Ирак или подобни държави да подкопаят американското лидерство ... "

И най-важното е, че нито едно от тях не може да бъде постигнато „без някакво катастрофално и катализиращо събитие - като нов Пърл Харбър ...“ (всички акценти добавени)

Оттогава този документ е водещият принцип на политиката на САЩ, както за администрациите на Буш, така и за администрацията на Обама. Всеки аспект на американската политика днес е в съответствие с буквата на този документ, от Близкия изток, Африка, Източна Европа и Латинска Америка, заобикаляйки ООН като глобален мироопазващ и замествайки я с военната сила на НАТО като глобален изпълнител, както се препоръчва. в този документ. Всеки лидер или правителство, който се противопоставя на планираното господство на САЩ в света, трябва да отиде, като използва военна сила, ако е необходимо!

„Катастрофалното и катализиращо събитие - като новото Пърл Харбър“, от което се нуждаеха, им бяха предадени на сребърен поднос на септември 11, 2001 и целият план беше пуснат в действие. Нов “враг”, ислямски тероризъм, зае мястото на стария “враг”, комунизма. Така започна „глобалната война срещу тероризма“. Първо дойде Афганистан, след това Ирак, след това Либия, а сега и Сирия, с Иран, който очаква своя ред (всички те са изброени в документа като цел на смяна на режима). По същия начин, въз основа на същата стратегия, Русия, а по-късно и Китай, като „глобални съперници” и „възпиращи” за глобалното господство на САЩ, също трябва да бъдат отслабени и ограничени. Оттук и натрупването на сили на НАТО на руските граници и изпращането на американски военноморски кораби и военни кораби в Източна Азия, за да обкръжат Китай.

За съжаление изглежда, че тази обща стратегическа картина се пропуска от значителна част от нашето мирно движение. Мнозина забравят, че демонизацията на чуждестранни лидери и лозунги като „Саддам Хюсеин трябва да отидат“, „Кадафи трябва да отиде“, „Асад трябва да отиде“, „Чавес трябва да отиде“, „Мадуро трябва да отиде“, „Янукович трябва да отиде“ и сега, "Путин трябва да върви" (всички явно в нарушение на международното право и Хартата на ООН)

всички те са част от същата стратегия за глобално господство, която заплашва мира и сигурността на целия свят и дори самото съществуване на човечеството като цяло.

Въпросът тук не е в защита на този или онзи лидер или правителство, или на неспазване на тяхното нарушение на правата на гражданите. Въпросът е, че не можем да разглеждаме всеки един от тези случаи изолирано

от останалите и да се справят с тях на части, без да виждат основната причина за всички тях, т.е. стремежа на САЩ за глобално господство. Не можем да се надяваме да премахнем ядрените оръжия, когато двете най-мощни ядрени държави са на ръба на военна конфронтация. Не можем да защитаваме невинни граждани, като финансираме и въоръжаваме екстремисти, пряко или чрез съюзници. Не можем да очакваме мир и сътрудничество с Русия, докато събираме сили на НАТО и провеждаме военни учения по нейните граници. Не можем да имаме сигурност, ако не уважаваме суверенитета и сигурността на други народи и народи.

Да бъдеш справедлив и обективен не означава да бъдеш равнопоставен между агресора и неговите жертви. Трябва да спрем агресията, преди да се справим с отговорите на жертвите на агресията. Не трябва

обвиняват жертвата на агресията вместо действията на агресора. И като погледнем цялата картина, не трябва да има съмнение кои са агресорите.

В светлината на тези факти ние вярваме, че не можем да избегнем предстоящата катастрофа, без да обединим силите, с необходимото чувство за неотложност, да изискваме следните думи и действия:

  1. Силите на НАТО трябва незабавно да бъдат изтеглени от страните, граничещи с Русия;
  2. Всички чуждестранни сили трябва незабавно да напуснат Сирия, а сирийският суверенитет и териториалната цялост трябва да бъдат гарантирани.
  3. Сирийският конфликт трябва да се разглежда само чрез политически процеси и дипломатически преговори. САЩ трябва да оттеглят политиката си на "Асад да отиде" като предварително условие и да спрат да блокират дипломатическите преговори.
  4. Преговорите трябва да включват особено правителството на Сирия, както и всички регионални и глобални партии, които са засегнати от конфликта.
  5. Бъдещето на сирийското правителство трябва да бъде решено само от сирийския народ, без всякакви външни намеси.

Стратегията на САЩ за глобално господство трябва да бъде изоставена в полза на мирно съжителство на всички страни и зачитане на правото на всяка нация на самоопределение и суверенитет.
Процесът на разрушаване на НАТО трябва да започне незабавно.

Призоваваме всички наши приятели и другари в мирното и анти-ядрено движение да се присъединят към нас в една демократична коалиция, за да сложат край на всички агресивни войни. Ние искрено приветстваме всички съвместни отговори от нашите приятели и другари в движението.

Съветът за мир на САЩ октомври 10, 2015

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език