От Дейвид Суонсън, World BEYOND WarЮли 9, 2022
През 2015 г. Алис Сабатини беше 18-годишна участничка в конкурса Мис Италия в Италия. Попитаха я в коя епоха от миналото би искала да живее. Тя отговори: Втората световна война. Обяснението й беше, че в учебниците й се говори за това, така че тя би искала наистина да го види и няма да й се налага да се бие в него, защото само мъжете го правят. Това доведе до голяма доза подигравка. Дали е искала да бъде бомбардирана или гладна или изпратена в концентрационен лагер? Каква беше тя, глупачка? Някой я е фотошопил в снимка с Мусолини и Хитлер. Някой е направил изображение на плажуващ, който наблюдава войските, които се втурват към плажа.
Но може ли да се очаква 18-годишен през 2015 г. да знае, че повечето от жертвите на Втората световна война са били цивилни – както мъже, така и жени и деца? Кой би й казал това? Със сигурност не нейните учебници. Определено не безкрайното насищане на нейната култура с развлечения на тема Втората световна война. Какъв отговор смяташе някой, че е по-вероятно да даде такъв състезател на въпроса, който й беше зададен, отколкото Втората световна война? В американската култура също, която силно влияе върху италианската, основен фокус за драмата и трагедията, комедията, героизма и историческата фантастика е Втората световна война. Изберете 100 средни зрители на Netflix или Amazon и съм убеден, че голям процент от тях ще дадат същия отговор като Алис Сабатини, която между другото беше обявена за победител в състезанието, подходяща да представлява цяла Италия или каквото и да е го прави мис Италия. В крайна сметка тя страда от депресия, пристъпи на паника и лошо здраве, след като беше третирана като национална шега.
Джо Байдън не е участвал в италиански конкурси за красота (така че, виждате ли, той е направил нещо правилно!), но да предположим, че Байдън отиде на разходка по плажа със Сабатини и Владимир Путин и те намерят вълшебна лампа, и изскочи джин, който даде на всеки от тях желанието да живее в която и да е епоха от миналото, може ли да има някакво съмнение, че и тримата ще имат един и същ отговор? Байдън и Путин правят всичко възможно да си представят, че живеят във Втората световна война в момента. Всеки заявява, че се бие срещу хитлеристките сили, въпреки че се бият помежду си. Всеки обявява войната и ескалацията за абсолютно неизбежни и затова най-тежкият грях е „умилостивяването“ на другата страна. Всеки от тях се кълне, че битката е чисто отбранителна и все пак тази отбрана изисква безкрайна битка за целта на безусловната капитулация от страна на агресора.
Уроците, които и двете страни са научили от Втората световна война са:
- Войната е славна.
- Войната е неизбежна, така че е по-добре да я започнете и да я спечелите.
- Няма ненасилствена алтернатива на войната.
- Злото на другата страна оправдава всяко и всяко зло от вас самите.
Уроците, които трябваше да научат са:
- Войната е най-лошото нещо, което съществува.
- Безразсъдното незачитане на мира е изключително опасно.
- Ненасилственото действие, мощно дори преди 75 години, се превърна в най-ефективния набор от инструменти.
- Злото не може да бъде оправдано.
- Да рискуваш ядрена война е лудост.
Но Байдън и Путин не са сами в своето мислене. Те не са превърнати в национални шеги заради религиозната им вяра в изкупителното насилие. Никой не превзема къщите им, както тази на президента на Шри Ланка, защото излагат Земята на риск с детинското си настояване за организирано масово клане. Никой не възразява срещу масовото лишаване от средства на всичко, което си заслужава, за да се изхвърли необозримото съкровище във войната. Произтичащият глад е „природно бедствие“. Глобалната липса на сътрудничество по отношение на климата или болестите не е резултат от избора на война, а от неописуемото зло на която и от двете страни да е неописуемо зло.
Ако не го направим надрастват митологията на Втората световна война, това ще ни убие.
