От Тануприя Сингх, Популярна съпротива, Декември 20, 2022
M23 и воденето на война в Конго.
Peoples Dispatch разговаря с конгоанския активист и изследовател Камбале Мусавули за последната офанзива на бунтовническата група M23 в източната част на ДРК и по-широката история на прокси войната в региона.
В понеделник, 12 декември, се проведе среща между бунтовническата група M23, Конгоанските въоръжени сили (FARDC), командващия съвместните сили на Източноафриканската общност (EAC), Съвместния разширен механизъм за проверка (JMWE), Ad-Hoc Механизъм за проверка и мироопазващите сили на ООН MONUSCO в Кибумба на територията Нирагонго в провинция Северно Киву, разположена в източната част на ДРК.
Срещата се проведе в следствие на доклади на боевете между M23 и FARDC, само дни след като бунтовническата група обеща да „поддържа прекратяване на огъня“ в богатия на минерали регион. M23 е широко признато като прокси сила на съседна Руанда.
Във вторник, 6 декември, M23 обяви, че е готова да „започне разединяване и изтегляне“ от окупираната територия и че подкрепя „регионалните усилия за постигане на дълготраен мир в ДРК“. Изявлението беше издадено след приключването на Трети междуконгоански диалог под егидата на блока на Източноафриканската общност (EAC), който се проведе в Найроби и подпомогнат от бившия президент на Кения Ухуру Кениата.
Приблизително 50 въоръжени групи бяха представени на срещата в Найроби, с изключение на M23. Диалогът беше свикан на 28 ноември, като присъстваха и лидери от Кения, Бурунди, Конго, Руанда и Уганда. Това последва отделен процес на диалог, проведен в Ангола по-рано през ноември, който доведе до споразумение за прекратяване на огъня, което трябваше да влезе в сила от 25 ноември. Това щеше да бъде последвано от изтегляне на M23 от завзетите от тях райони - включително Бунагана, Киванджа и Рутшуру.
Въпреки че M23 не беше част от преговорите, групата беше заявила, че ще приеме примирието, като запазва „пълното право да се защитава“. Той също така призова за „пряк диалог“ с правителството на ДРК, което повтори в изявлението си от 6 декември. Правителството на ДРК отхвърли това искане, класифицирайки бунтовническите сили като „терористична група“.
Подполковник Гийом Найке Кайко, армейски говорител на провинцията, заяви по-късно че срещата на 12 декември е била поискана от бунтовниците, за да получат гаранции, че няма да бъдат нападнати от FARDC, ако се изтеглят от окупираните райони.
Въпреки това, генерал-лейтенант Констант Ндима Конгба, губернаторът на Северно Киву, подчертае че срещата не е била преговори, а е проведена, за да се провери ефективността на резолюциите по мирните процеси в Ангола и Найроби.
На 1 декември конгоанската армия обвини М23 и съюзнически групи в убийството на 50 цивилни на 29 ноември в Кишише, разположено в територия Рутшуру, на 70 километра северно от град Гома. На 5 декември правителството актуализира броя на загиналите до 300, включително най-малко 17 деца. M23 отхвърли тези твърдения, твърдейки, че само осем души са били убити от „бездомни куршуми“.
Масовите убийства обаче бяха потвърдени от MONUSCO и Съвместната служба за правата на човека (UNJHRO) на 7 декември. Въз основа на предварително разследване в доклада се посочва, че най-малко 131 цивилни са били убити в селата Кишише и Бамбо между 29 ноември и 30.
„Жертвите са били произволно екзекутирани с куршуми или оръжия с остриета,“ прочетете документа. Добавя се, че най-малко 22 жени и пет момичета са били изнасилени и че насилието е „извършено като част от кампания за убийства, изнасилвания, отвличания и грабежи срещу две села в територията Rutshuru като отмъщение за сблъсъците между M23 и Демократични сили за освобождение на Руанда (FDLR-FOCA) и въоръжени групи Mai-Mai Mazembe и Коалиция на движенията за промяна Nyatura.“
В доклада се добавя, че силите на M23 също са погребали телата на убитите в „това, което може да е опит за унищожаване на доказателства“.
Кланетата в Рутшуру не са изолирани инциденти, а вместо това са последните в дълга поредица от зверства, извършени в ДРК в продължение на почти 30 години, за които се смята, че са убили 6 милиона конгоанци. Въпреки че M23 стана видна след превземането на Гома през 2012 г. и отново с подновяването на последната си офанзива през март, възможно е да се проследи траекторията на групировката през предходните десетилетия, а с нея и трайните империалистически интереси, подхранващи насилието в Конго.
Десетилетия прокси война
„ДР Конго беше нападната от своите съседи, Руанда и Уганда, през 1996 г. и 1998 г. Въпреки че и двете страни официално се оттеглиха от страната след подписването на двустранни споразумения през 2002 г., те продължиха да подкрепят прокси бунтовнически милиционерски групи“, обясни Камбале Мусавули, Конгоански изследовател и активист, в интервю за Народна диспечерия.
M23 е акроним на „Движението 23 март“, създадено от войници в конгоанската армия, които са били членове на бивша бунтовническа група, Националния конгрес за защита на народа (CNDP). Те обвиниха правителството, че отказва да спази мирното споразумение, подписано на 23 март 2009 г., което доведе до интегрирането на CNDP във FARDC. През 2012 г. тези бивши войници на CNDP се разбунтуваха срещу правителството, образувайки M23.
Мусавули обаче посочва, че твърденията относно мирното споразумение са неверни: „Причината да напуснат е, че един от техните командири, Боско Нтаганда, е бил заплашен с арест.“ Международният наказателен съд беше издал две заповеди за арестуването му през 2006 г. и 2012 г. по обвинения във военни престъпления и престъпления срещу човечеството. Под негово командване войските на CNDP избиха около 150 души в град Kiwanja в Северно Киву през 2008 г.
След президентските избори през 2011 г. имаше натиск върху правителството на Конго да предаде Нтаганда, добави Мусавули. Той най-накрая се предаде през 2013 г. и беше осъден и осъден от МНС през 2019 г.
Няколко месеца след като беше сформирана, бунтовническата група M23 превзе Гома през ноември 2012 г. Окупацията обаче беше краткотрайна и до декември групата се оттегли. Около 750,000 XNUMX конгоанци бяха разселени от битките през тази година.
„По това време на международната общност стана ясно, че Руанда подкрепя бунтовнически сили в Конго. Накарахте САЩ и европейските страни да окажат натиск върху Руанда, след което тя прекрати подкрепата си. Конгоанските сили също бяха подкрепени от войски от страни от Южноафриканската общност за развитие (SADC) - особено Южна Африка и Танзания, работещи заедно със силите на ООН.
Докато M23 щеше да се появи отново десет години по-късно, неговата история също не беше ограничена до CNDP. „Предшественикът на CNDP беше Конгоанското обединение за демокрация (RCD), бунтовническа група, подкрепяна от Руанда, която води война в Конго между 1998 г. и 2002 г., когато беше подписано мирно споразумение, след което RCD се присъедини към конгоанската армия“, Мусавули казах.
„Самото RCD беше предшествано от AFDL (Алиансът на демократичните сили за освобождението на Конго-Заир), подкрепяна от Руанда сила, която нахлу в ДРК през 1996 г., за да свали режима на Мобуто Сесе Секо.“ Впоследствие лидерът на AFDL Лоран Дезире Кабила беше доведен на власт. Въпреки това, добавя Мусавули, разногласията скоро нараснаха между AFDL и новото конгоанско правителство главно около въпроси, свързани с експлоатацията на природни ресурси и подполитически линии.
След една година на власт Кабила нареди премахването на всички чуждестранни войски от страната. „През следващите няколко месеца беше сформирано RCD“, каза Мусавли.
Това, което също трябва да се отбележи в цялата тази история, е многократният опит, чрез различни мирни споразумения, тези бунтовнически сили да бъдат интегрирани в конгоанската армия.
„Това никога не е било волята на конгоанския народ, то е било наложено“, обясни Мусавули. „От 1996 г. има многобройни мирни преговори, обикновено водени от западни държави. След мирното споразумение от 2002 г. имахме четирима вицепрезиденти и един президент. Това се дължи на международната общност, по-специално на бившия американски посланик Уилям Суинг.
„Когато конгоанците отидоха за мирни преговори в Южна Африка, групите на гражданското общество бяха подчертали, че не искат бивши бунтовници да имат каквато и да е позиция в правителството по време на преходния период. Суинг повлия на дискусията, като се има предвид, че САЩ винаги са влияли на мирните преговори в ДРК, и излезе с формула, според която четирима военачалници бяха вицепрезиденти на страната.“
Конгоанският парламент вече зае твърда позиция срещу всяка подобна възможност, като обяви M23 за „терористична група“ и забрани интегрирането й във FARDC.
Чуждестранна намеса и кражба на ресурси
Намесата на САЩ в ДРК е очевидна от нейната независимост, добави Мусавули - в убийството на Патрис Лумумба, подкрепата, дадена на бруталния режим на Мобуто Сесе Секо, нашествията през 1990-те години и последвалите мирни преговори, както и промените в конституцията на страната през 2006 г., за да позволи на Жозеф Кабила да участва в изборите. „През 2011 г. САЩ бяха една от първите страни, които признаха резултатите от манипулираните избори. Анализът по това време показа, че по този начин САЩ са заложили на стабилността, а не на демокрацията“, каза Мусавули.
Три месеца по-късно започва въстанието на М23. „Това е една и съща бунтовническа сила в продължение на двадесет години, със същите войници и същите командири, които служат на интересите на Руанда, която сама по себе си е силен съюзник на САЩ в така наречената война срещу тероризма. И какви са интересите на Руанда в Конго – нейната земя и нейните ресурси“, добави той.
Като такъв, „конфликтът в ДРК не трябва да се разглежда като битка между бунтовническа група и правителството на Конго.“ Това беше потвърди от активист и писател Клод Гейтбюк, „Това не е обикновен бунт. Това е нахлуване в Конго от Руанда и Уганда.
Въпреки че Кигали многократно е отричал да подкрепя M23, доказателства, потвърждаващи обвинението, са представяни многократно, последно през доклад на група от експерти на ООН през август. Докладът показва, че Силите за отбрана на Руанда (RDF) са подкрепяли M23 от ноември 2021 г. и са участвали във „военни операции срещу конгоански въоръжени групи и позиции на FARDC“, едностранно или с M23. През май конгоанската армия също беше заловила двама руандийски войници на своя територия.
Мусавули добави, че този вид чуждестранна подкрепа е очевидна и във факта, че M23 има достъп до изключително сложни оръжия и оборудване.
Тази връзка става по-ясна в контекста на преговорите за прекратяване на огъня. „За да може M23 да приеме прекратяването на огъня, Ухуру Кениата първо трябваше да се обади на президента на Руанда Пол Кагаме. Не само това, на 5 декември Държавният департамент на САЩ издаде a комюнике за пресата заявявайки, че държавният секретар Антъни Блинкен е разговарял с президента Кагаме, като на практика е помолил Руанда да спре да се намесва в ДРК. Какво стана на следващия ден? M23 излязоха с изявление, че вече не се бият“, подчерта Мусавули.
Руанда оправда нашествията си в ДРК под предлог, че се бори с Демократичните сили за освобождение на Руанда (FDLR), бунтовническа група хуту в ДРК, обвинена в извършването на геноцида в Руанда през 1994 г. „Но Руанда не преследва FDLR, преследват мините. Как минералите от Конго си проправят път в Кигали?“
По същия начин, заяви Мусавули, Уганда е създала претекст да нахлуе в Конго и да експлоатира неговите ресурси - Съюзническите демократични сили (ADF). „Уганда твърди, че ADF са „джихадисти“, които се стремят да свалят правителството. Това, което знаем е, че ADF са угандийци, които се борят срещу режима на Мусевени от 1986 г.
„Създадена е фалшива връзка между ADF и ISIS, за да се осигури американско присъствие… това създава претекст да има американски войници в Конго в името на борбата срещу „ислямския фундаментализъм“ и „джихадистите“.“
Тъй като насилието продължава, хората в Конго също организираха масови протести през 2022 г., които също видяха израз на силни антиамерикански настроения, включително под формата на протестиращи, носещи руския флаг. „Конгоанците видяха, че Руанда продължава да получава подкрепа от САЩ, въпреки че продължава да убива и подкрепя бунтовнически групи в ДРК“, добави Мусавули.
„След две десетилетия война конгоанският народ казва, че стига толкова.“
Един Отговор
Господи, каква бъркотия!