Ако живота на афганистанците се промени, животът на Далас щеше да има значение

Човекът, който уби полицейски служители в Далас, Тексас, тази седмица по-рано бе използван в мащабна операция, сега в 15th година, която уби много хиляди хора в Афганистан. Той е бил обучен да убива от американските военни, използвайки щатски данъчни долари. Той беше принуден да вярва, че насилието е подходящ отговор на насилието от примерите навсякъде, които могат да бъдат намерени в обществената политика, историята, забавленията и езика на САЩ.

Убийството на полицейски служители, защото някои други полицейски служители са извършили убийство, е несправедливо, несправедливо, неморално и със сигурност противоположно на неговите условия. Убиецът от Далас успял да бъде убит чрез бомба, доставена от робот. Полицията можеше да го изчака, но реши да не го прави, и никой, който се подчиняваше на насилие, няма да ги обвинява. Но тази технология ще се разпространи сред полицейските и не-полицейските убийци. Ефирните вълни отразяват с викове за расова война. По-голяма милитаризация на полицията, а не по-голяма сдържаност, ще последва този инцидент. Повече животи ще бъдат загубени. Ще бъдат чути още писъци на агония от изгубени близки.

Убийството на хора в Афганистан, защото някои други хора, които са били в Афганистан, са били заподозрени в извършване на убийство, е и е несправедливо, несправедливо, неморално и със сигурност е контрапродуктивно при своите условия - и според Белия дом тази седмица ще продължи с години напред . Повечето хора в Афганистан не само не подкрепиха убийствата от 11 септември 2001 г., но повечето хора в Афганистан никога не бяха чували за това престъпление. Глобалната война срещу и срещу тероризма увеличава тероризма от близо 15 години. „Когато хвърлите бомба от безпилотен самолет ... ще нанесете повече щети, отколкото ще нанесете добро“, каза пенсионираният генерал-лейтенант от САЩ Майкъл Флин, който напусна поста начело на разузнавателната агенция на Пентагона (DIA) през август 2014. „Колкото повече оръжия даваме, толкова повече бомби хвърляме, това просто ... подклажда конфликта.“

Викът „Черните животи имат значение!“ не е предложение, че белите животи или живота на полицията или живота на войниците или някакъв живот нямат значение. Това е плач за непропорционалното насочване на чернокожите от полицейски стрелби. Номерът е да се разберат стрелбите като враг, политиките за милитаризиране и въоръжаване като враг, а не като някаква група хора.

Убийствата на 9 / 11 не бяха правилно разбрани. Врагът е убийство, а не саудитци или чужденци или мюсюлмани. Сега стотици пъти тези убийства са били добавени в отговор, което прави убийството голям победител и мир на големия губещ. Без край.

Не трябва да продължаваме да се опитваме да разрешим проблем със същите инструменти, които са го създали. Всъщност трябва да провъзгласим, че „Всички животи имат значение“. Но ако това трябва да включва само 4% от човешките животи, съдържащи се в Съединените щати, това ще се провали. Трябва да спрем да обучаваме хората да си представят, че насилието работи и да се надяваме, че те ще използват своите умения за насилие в чужбина само сред 96% от хората, които нямат значение.

Къде е нашето възмущение и нашата скръб, когато Белият дом признава, че е убивал невинни с безпилотни самолети? Къде е нашето възмущение над хората, убити от американските военни в чужди земи? Къде сме загрижени за продажбите на американски оръжия, които наводняват Близкия изток и други региони на земното кълбо с инструменти на смъртта? Когато атакува ISIS просто горива ISIS, защо е единствената опция, която някога е била считана за повече от една и съща?

Това, което носи финансиране на кампании, какво печели гласове, какво печели медийно отразяване, какво генерира продажби на билети за филми и какво поддържа оръжейната индустрия, може просто да е в противоречие с това, което защитава целия човешки живот, включително онези, за които традиционно се насърчаваме да мислим, че имат значение. Но можем да пренасочим гласовете си, потреблението си в медиите и дори избора си на отрасли, в които да инвестираме.

Животът на Далас, независимо дали го знаем или не, ще продължи да не е от значение, докато афганистанският и всички останали животи също имат значение.